Apple dévoile une mise à jour « révolutionnaire » pour iPhone : un nouveau problème sérieux pour Samsung
Apple iPhone contre Samsung Galaxy devient soudainement plus intéressant
Mis à jour le 26 octobre avec de nouveaux rapports sur la sortie de Gemini 2.0 de Google.
Il y a une nouvelle fracture à venir pour nos smartphones, une fracture qui pourrait complètement changer la façon dont nous percevons le débat iPhone contre Android qui a construit un duopole mondial – malgré les efforts actuels de Huawei pour ajouter un troisième siège à cette table.
Google et Samsung ont devancé Apple en matière d’IA pour smartphone, avec le dernier Pixel 9 presque AI dans une boîte et Galaxy AI dominant les messages marketing et les mises à jour des appareils de Samsung. Mais il existe un grave problème de sécurité et de confidentialité qui n’a pas encore retenu l’attention qu’il mérite – mais il le sera.
La réponse d’Apple est de redéfinir la sécurité du cloud avec les mêmes assurances solides qu’elle revendique pour son iPhone. L’entreprise est si confiante qu’elle offre jusqu’à 1 million de dollars à quiconque prouverait le contraire, et a maintenant ouvert sa technologie aux chercheurs pour tenter de la décrypter. Cela deviendra la prochaine itération de ce qui se passe sur votre iPhone qui reste sur votre iPhone, mais adapté à une nouvelle ère où cela n’est plus vrai.
Dans un nouveau billet de blog, Apple annonce le «protections révolutionnaires en matière de confidentialité et de sécurité» qui sous-tend Apple Intelligence, qui – tout comme ses équivalents Android – manquera de jus sur l’appareil et devra transférer une partie du traitement vers le cloud. Sa réponse est Calcul en cloud privé. Cela garantit que « les données personnelles des utilisateurs envoyées à PCC ne sont accessibles à personne d’autre que l’utilisateur, pas même à Apple », a expliqué la société, ajoutant : « nous pensons que PCC est l’architecture de sécurité la plus avancée jamais déployée pour le calcul de l’IA dans le cloud. échelle. »
Cela ne veut pas dire que l’IA cloud de Google et de Samsung n’est pas intrinsèquement sécurisée. Mais le modèle hybride qui limite le traitement sensible aux appareils uniquement n’est pas la même chose que la création d’une extension de l’enclave des appareils dans le cloud, une extension qui s’appuie sur le silicium d’Apple des deux côtés pour garantir l’intégrité de la configuration.
Apple avait promis dès le départ qu’elle permettrait une vérification indépendante et continue de ses affirmations, et c’est exactement ce qu’elle a fait. « Aujourd’hui, nous mettons des ressources à la disposition du public pour inviter tous les chercheurs en sécurité et confidentialité – ou toute personne intéressée et curieuse technique – à en savoir plus sur PCC et à effectuer leur propre vérification indépendante de nos affirmations. »
Et ils soutiennent cela financièrement. « Nous sommes ravis d’annoncer que nous étendons Apple Security Bounty pour inclure PCC, avec des récompenses significatives pour les rapports faisant état de problèmes avec nos allégations de sécurité ou de confidentialité. » Ces récompenses importantes équivalent à 1 million de dollars pour « l’exécution de code arbitraire avec des droits arbitraires » et à des primes de niveau inférieur pour la compromission des données ou des requêtes des utilisateurs.
Comme je l’ai dit lors de l’annonce initiale du PCC, « si cela fonctionne comme prévu, cela pourrait redéfinir l’IA des smartphones et ériger des obstacles pour [Apple’s] des rivaux qui pourraient être presque impossibles à dépasser. Un écosystème fermé d’appareils et de silicium cloud, avec une philosophie de chiffrement presque de bout en bout appliquée à toutes les requêtes ou données d’IA quittant l’appareil d’un utilisateur, de telle sorte qu’elles sont quasi-anonymisées et enclavées et assurées à tel point qu’un chercheur externe pourrait fournir une accréditation par un tiers.
Ce qui se passera ensuite sera fascinant et définira ce nouvel espace pour les années à venir. Apple affirme qu’il estime qu’il s’agit « de l’architecture de sécurité la plus avancée jamais déployée pour le calcul de l’IA dans le cloud à grande échelle » et qu’une « transparence vérifiable » [is] une propriété unique qui la distingue des autres approches d’IA basées sur serveur.
Comme je l’ai déjà dit : « Samsung n’a pas de réponse à cette question : tout d’un coup, son approche hybride de l’IA semble grossière et décevante. Apple offre le meilleur des deux mondes et est prêt à promettre à ses utilisateurs que « vos données ne sont jamais stockées ni rendues accessibles ». [even] à Apple, même dans le cloud, tout en offrant la meilleure et la plus brillante IA générative qui ne peut pas être réalisée uniquement sur l’appareil. Le PCC, en théorie du moins, redéfinit l’espace.
Samsung a maintenant besoin d’une réponse au PCC. Tout comme la répression du chargement latéral et le déploiement d’un écosystème Knox pour rivaliser avec l’équivalent d’Apple, cela nécessite la même reconnaissance que les enjeux en matière de sécurité et de confidentialité se sont considérablement accrus ces dernières années. Il suffit de regarder Android 15, qui est avant tout une mise à jour de sécurité et de confidentialité et que, ironiquement, Samsung a retardé pour les appareils Galaxy.
Samsung est de loin le constructeur Android dominant et a désormais la possibilité de répondre au PCC. Mais pour ce faire, il doit déterminer quelle part de l’IA de son appareil lui appartiendra et quelle part reviendra à Google. Je crains que la philosophie d’IA centrée sur le cloud de Google, malgré Gemini Nano, ne rende la navigation difficile. Pendant ce temps, Apple pourrait gagner le temps dont il a besoin pour rattraper lui-même son retard en matière de fonctionnalités d’IA.
Le défi pour Samsung prendra une autre tournure avant la fin de 2024, avec de nouveaux rapports suggérant que Google devrait lancer Gemini 2.0 en décembre. « OpenAI envisage de faire ses débuts en décembre pour son prochain modèle phare d’IA », selon Le bord. « À juste titre, Google vise également à lancer son prochain modèle majeur Gemini 2.0 le même mois. »
Avec ChatGPT faisant ses débuts sur les iPhones avant cette date, cela suscitera de nombreux articles sur la capacité de l’iPhone à envoyer des invites à OpenAI sans compromettre la sécurité des utilisateurs plutôt que de faire de même dans Gemini à partir de Pixels et de Samsung.
Commentant les derniers rapports, Titres Android dit que « bien que nous ayons maintenant une annonce potentielle et une date de sortie de Gemini 2.0, on ne sait toujours pas quelles nouvelles fonctionnalités pourraient accompagner la mise à jour de la version. Google n’a pas encore confirmé de détails sur le lancement ou sur ce que le nouveau modèle apportera.
Et c’est là le point crucial. Comment Google (et par proxy Samsung) réagira-t-il au déploiement de l’IA d’Apple avec iOS 18.1 et iOS 18.2 à ce stade ?
L’approche de Samsung en matière d’IA sécurisée et privée est plus robuste que celle de Google. « Nous reconnaissons l’importance de la confidentialité, c’est pourquoi nous donnons aux utilisateurs un contrôle total sur ce qu’ils partagent et ce qu’ils gardent privé. » l’entreprise dit. « Nous pensons que notre approche hybride est la solution la plus pratique et la plus fiable pour répondre à tous ces besoins et donne à Samsung une longueur d’avance. Nous offrons aux utilisateurs un équilibre entre la réactivité instantanée et la garantie supplémentaire de confidentialité de l’IA sur appareil, et la polyvalence de l’IA basée sur le cloud grâce à des collaborations ouvertes avec des partenaires de premier plan pour offrir une variété de fonctions dont ils ont besoin dans la vie quotidienne.
Mais les téléphones Samsung sont également équipés de Gemini. Et cela signifie que les offres ne sont pas entièrement sous le contrôle de Samsung. Et c’est la différence que l’entreprise doit aborder lorsqu’elle répond à Apple. Cela sera très présent lors du lancement de Gemini 2.0, à peu près au même moment que la mise à niveau la plus importante d’Apple vers sa propre IA pour iPhone avec iOS 18.2. Quelques mois intéressants à venir, mais jusqu’à présent du moins, rien n’indique qu’une réponse au PCC d’Apple attend dans les coulisses.
Mais peut-être – juste peut-être – que cela ne sera pas aussi important que tout le battage médiatique le suggère. Du moins pas encore. CNET vient de rapporter qu’« un quart des propriétaires de smartphones (25 %) ne trouvent pas les fonctionnalités d’IA utiles, 45 % sont réticents à payer un abonnement mensuel pour les capacités d’IA et 34 % ont des problèmes de confidentialité. Un peu plus de la moitié (52 %) des propriétaires de smartphones ne sont pas intéressés par l’achat d’un téléphone pliable. [And] la plus grande motivation des propriétaires de smartphones adultes américains à mettre à niveau leurs appareils est une durée de vie plus longue de la batterie (61 %), suivie par plus de stockage (46 %) et de meilleures fonctionnalités de l’appareil photo (38 %). Seulement 18 % déclarent que leur principal facteur de motivation réside dans les intégrations de l’IA.
