La police d’État a procédé à un examen après le rejet d’une affaire concernant une vache

19 octobre — LOCKPORT — La police de l’État de New York déclare avoir mené un examen interne à la suite du rejet d’une affaire de vol qui a duré deux ans contre un propriétaire de sanctuaire pour animaux de ferme accusé d’avoir refusé de restituer deux vaches qui erraient sur sa propriété en juillet. 2022.

Une audience du 2 octobre devant le tribunal de la ville de Wheatfield a révélé que les soldats de la police de l’État de New York et les enquêteurs de la caserne de la troupe A avaient commis de multiples erreurs dans l’exécution d’un mandat de perquisition au sanctuaire.

Ces erreurs ont poussé Paul Beakman, ancien conseiller municipal du 1er quartier de Lockport et actuel président de l’Association WNY des personnels retraités de l’application des lois, à appeler à la démission du surintendant de la police de l’État de New York, Steven G. James, après «l’enquête de mauvaise qualité».

Murphy a été initialement accusé de grand vol, un crime, après avoir été inculpé par un grand jury du comté de Niagara. Elle a été accusée d’avoir volé deux vaches qui, selon son équipe de défense, erraient sur sa propriété. Lorsqu’elle a été confrontée au propriétaire, un éleveur de bovins et policier de l’État, elle a demandé une preuve de propriété et a tenté d’acheter le bétail à un prix réduit pour compenser la peine qu’elle avait à prendre soin des animaux. Elle avait également contacté la SPCA du comté de Niagara pour signaler sa découverte et suivi les conseils de son avocat, mais a finalement été arrêtée par la police de l’État de New York le 2 août 2022.

Beakman a également partagé certaines de ses propres relations avec la police d’État, qui lui a fait échouer une vérification d’antécédents pour travailler pour la Genessee Valley Railroad Transportation Co. à l’automne 2023 et lui a refusé le droit de faire appel de la décision, ainsi que le droit. pour voir ce qui, dans son passé, justifiait cet échec.

Tout en se disant « terrifié » par les représailles politiques pour avoir dénoncé le surintendant et qu’il a depuis perdu tout espoir de retrouver sa carrière de policier, Beakman a déclaré qu’il avait été « élevé pour faire ce qu’il fallait ».

« Je pense qu’il n’est pas apte à diriger la police de l’État de New York. Il a réclamé une réforme et, à la place, ce sont les mêmes conneries bâclées que nous recevons de la police de l’État de New York. Des enquêtes de mauvaise qualité. Vous parlez aux policiers partout, ils vous diront le Les agents de la route sont de bonnes personnes, mais la haute administration de la police de l’État de New York est complètement dysfonctionnelle », a-t-il déclaré.

Les accusations portées contre Murphy ont été abandonnées plus tôt ce mois-ci après qu’il a été découvert lors de la dernière audience préalable au procès que le beau-frère du propriétaire des vaches était impliqué dans l’affaire.

Les avocats de Murphy ont déclaré que la relation et la divulgation tardive à la défense soulevaient de « graves problèmes constitutionnels » et des violations potentielles de la loi de l’État.

La défense de Murphy a également déclaré qu’un mandat de perquisition signé par la juge du tribunal du comté de Niagara, Caroline Wojtaszaek, exigeait que le bétail saisi soit « rendu au tribunal ». Les avocats ont déclaré que la police d’État avait plutôt rendu le bétail à Gregson qui « s’en était débarrassé ».

Contactés vendredi, les responsables de la police de l’État de New York ont ​​déclaré qu’un « examen avait été mené ».

« Le beau-frère du policier Gregson n’était pas l’enquêteur principal affecté à cette affaire. Il était l’enquêteur principal de la station qui a traité la plainte et n’a pas été impliqué dans la supervision de l’enquête », lit-on dans un courriel de Beau Duffy du New York Times. Bureau d’information publique de la police d’État.

Cette nuance n’a pas atténué la colère de Beakman.

« Il aurait dû être envoyé dans une autre caserne. Il aurait dû sortir de la troupe A », a-t-il déclaré.

Quant à sa propre situation, Beakman a déclaré qu’une action en justice serait le seul moyen de remédier à la situation et qu’il n’avait pas les moyens de payer les services d’un avocat.

« Ils ont tous dit : ‘Vous combattez la police d’État, ils ont de l’argent illimité, ça ne va probablement pas bien se terminer.’ alors, où un citoyen peut-il obtenir justice ? Il ne s’agit plus de moi… Il s’agit de justice pour tout le monde dans cet État », a-t-il déclaré.