Sherrod Brown contre Bernie Moreno : la course politique la plus chère

COLUMBUS, Ohio — Il est presque impossible d’allumer la télévision et de ne pas voir une publicité politique pour le sénateur Sherrod Brown ou son adversaire Bernie Moreno. Les enjeux sont élevés puisque le vainqueur veillera probablement à ce que son parti conserve ou reprenne le pouvoir au Sénat.

Les deux candidats dépensent des millions de dollars, sans compter les dizaines de millions supplémentaires provenant des comités d’action politique.

Brown et Moreno ont fait de la course au siège du Sénat américain l’une des plus coûteuses du pays.

EN RELATION : Guide de l’électeur pour les élections générales de 2024 dans l’Ohio : voici ce qu’il y a sur le bulletin de vote et comment voter

Sherrod Brown possède un trésor de guerre de 51 millions de dollars. Moreno a collecté un total de 15 millions de dollars, dont 4,5 millions de dollars de son propre argent.

Ian Vandewalker étudie les élections pour le Brennan Center for Justice.

« Ce n’est pas vrai que celui qui dépense le plus gagne », a-t-il déclaré.

Des centaines de millions de dollars d’argent extérieur sont investis dans les deux campagnes. Sarah Bryner est directrice de recherche chez Open Secrets qui suit les dépenses de campagne.

« Moreno a particulièrement bénéficié énormément des dépenses extérieures. Je pense que jusqu’à présent ce cycle, nous avons dépensé environ 45 millions de dollars pour le soutenir, puis 33 millions de dollars supplémentaires pour nous opposer à Brown, donc c’est bien plus que ce que Brown reçoit », dit-elle.

Données de Secrets Ouverts répartit les meilleurs contributeurs pour chaque candidat.

Les principaux partisans de Brown comprennent le secteur de la retraite, les démocrates, les avocats, les établissements d’enseignement, les sociétés de valeurs mobilières et les sociétés d’investissement.

Pour Moreno, il bénéficie du soutien du secteur des retraites, des sociétés de valeurs mobilières et d’investissement, des républicains, de l’automobile et du secteur immobilier. Mais c’est de l’argent qui peut être suivi.

« Il y a de l’argent impossible à retracer », a déclaré Bryner.

C’est ce qu’on appelle l’argent noir et c’est pour la plupart introuvable. Cela joue un rôle énorme dans les deux campagnes.

« L’opacité est là intentionnellement : pour induire en erreur, pour obscurcir la véritable source de l’argent et pour réduire la responsabilité de ces groupes envers le public », explique Bryner.

10TV a examiné les principaux comités d’action politique pour chaque campagne.

Le principal contributeur de Moreno est Defend American Jobs, un super PAC affilié à l’industrie des crypto-monnaies. Il a fait don de plus de 30 millions de dollars, selon le Washington Post.

« C’est définitivement une industrie à surveiller pour renforcer son influence à Washington », a déclaré Vanddewalker.

Le Fonds pour le leadership du Sénat, affilié au chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell, a dépensé plus de 20 millions de dollars pour le Moreno, selon OpenSecrets.

Le WinSenate PAC, un fonds pro-démocratique, a dépensé près de 20 millions de dollars en publicités attaquant Moreno au nom de Brown, selon OpenSecrets.

La course étant si serrée, les électeurs continueront d’être inondés de publicités politiques. Mais les experts disent que les électeurs devraient prêter une attention particulière aux personnes qui se cachent derrière ces publicités.

« Je pense qu’il est important de garder un œil sur qui sont ces grandes industries [and] qui sont ces dépensiers idéologiques », a déclaré Vandewalker.

« La plupart des gens, lorsqu’ils voient une publicité à la télévision ou sur les réseaux sociaux, ne vont pas au-delà du message. Dans de nombreux cas, ces messages vous sont transmis par des groupes d’argent noir. Dans certains cas, nous savons qui ils sont. Dans certains cas, nous ne le faisons pas, mais transmettre ces informations aux électeurs est un problème », a déclaré Bryner.