La Cour suprême entre en fonction avec des armes fantômes, une affaire capitale et les droits des transgenres au rôle
WASHINGTON– WASHINGTON (AP) — La Cour suprême reprend le banc lundi, prêt à entendre des affaires sur les armes fantômes, la peine de mort et les droits des transgenres.
Le rôle ne compte pas autant d’affaires à succès que la législature précédente, lorsque ses décisions comprenaient un avis accordant une large immunité à l’ancien président Donald Trump.
Il est néanmoins possible que le tribunal à majorité conservatrice soit invité à intervenir dans des conflits électoraux après le dépôt des bulletins de vote. Novembre.
Les juges sont également restés relativement occupés pendant leurs vacances d’été. Les ordonnances qu’ils ont émises lors d’appels d’urgence comprenaient le refus de rétablir le plan de prêt étudiant du président Joe Biden et l’approbation partielle d’une loi de l’Arizona exigeant une preuve de citoyenneté pour voter.
Le nouveau mandat s’ouvre également dans un contexte de faible confiance du public dans la Cour suprême et de débat continu sur la question de savoir si le code d’éthique nouvellement adopté devrait être doté d’un mécanisme d’application.
Voici un aperçu de certains des cas à venir :
Les juges entendront une affaire mardi réglementation pour les armes fantômesdes armes de fabrication privée difficiles à suivre pour la police car elles n’ont pas de numéro de série.
Le nombre d’armes à feu trouvées sur les scènes de crime a grimpé en flèche ces dernières années, passant de moins de 4 000 en 2018 à près de 20 000 récupérées par les forces de l’ordre en 2021, selon les données du ministère de la Justice.
Les chiffres ont diminué dans plusieurs villes depuis que l’administration Biden a commencé à exiger une vérification des antécédents et une vérification de l’âge pour les kits d’armes fantômes pouvant être achetés en ligne.
Mais les fabricants et les groupes de défense des droits des armes à feu affirment que l’administration a outrepassé et que la règle devrait être abrogée.
Au cours des décennies qui ont suivi la condamnation à mort de Richard Glossip pour un meurtre contre rémunération en 1997, l’affaire est devenue rare dans laquelle les procureurs reconnaissent leurs erreurs.
Le procureur général républicain de l’Oklahoma s’est joint à Glossip pour tenter d’annuler sa condamnation pour meurtre et sa condamnation à mort.
Malgré ces doutes, un Oklahoma la cour d’appel a confirmé la condamnation de Glossipet la Commission des grâces et des libérations conditionnelles de l’État un vote dans l’impasse pour lui accorder la clémence.
Le tribunal entendra les arguments dans son cas mercredi.
L’affaire la plus surveillée par la Cour jusqu’à présent cette année est peut-être celle relative aux droits des transgenres.
L’affaire terminée l’État interdit les soins d’affirmation de genre survient alors que les États dirigés par les républicains adoptent diverses restrictions, notamment la participation aux sports scolaires, l’utilisation des toilettes et les spectacles de dragsters.
L’administration et les États dirigés par les démocrates ont étendu la protection aux personnes transgenres, bien que la Cour suprême ait séparément interdit à l’administration d’appliquer les règles. un nouveau règlement fédéral qui cherche à protéger les étudiants transgenres.
Les juges examineront une loi du Tennessee qui restreint les bloqueurs de puberté et l’hormonothérapie pour les mineurs transgenres. L’affaire n’a pas encore de date d’audience, mais elle sera probablement plaidée en décembre.
