Les partisans de Kiev prendront-ils conscience de la réalité du problème néonazi ? — RT Monde Nouvelles

L’Ukraine sous le régime Zelensky est un pays difficile à comprendre. Il a un « démocratie » mais pas d’opposition fonctionnelle. Il présente l’habituel « une société civile dynamique » que tout correspondant occidental monoglotte adore fréquenter dans les coffeeshops branchés, mais il n’a pas de média indépendant à proprement parler.

Enfin et surtout, son extrême droite est soit tout simplement inexistante, soit marginale et sans importance, comme l’ont souligné de nombreux pays occidentaux. « experts » nous l’ont assuré, mais elle dispose également d’un veto sur une question essentielle, littéralement vitale, de politique étrangère, à savoir si et comment faire la paix pour mettre fin à une guerre dévastatrice.

Ce pouvoir particulier de l’extrême droite ukrainienne est au cœur d’une longue article récemment publié par France 24. Le chef de la commission des affaires étrangères du parlement ukrainien, Aleksandr Merezhko, apprend-on, a suscité de vives discussions. Egalement membre du parti Serviteur du peuple de Zelensky, Merejko a suscité l’indignation de certains de ses compatriotes avec ses déclarations dans le Financial Times.

Làil a admis que la société ukrainienne est « épuisé. » Un autre (vraisemblablement) anonyme « haut fonctionnaire » a tiré la conclusion logique, à savoir que « La plupart des acteurs veulent une désescalade ici. » Il s’agit là d’un code transparent permettant d’admettre une défaite de facto et de rechercher un compromis de paix avec la Russie. Cela nécessiterait bien entendu des concessions substantielles de la part de Kiev, dans la mesure où Moscou est en train de gagner la guerre contre l’Ukraine et ses partisans occidentaux.

De plus, Merezhko ouvertement dénoncé le « erreur » Il s’agit en fait de permettre aux démocrates américains d’utiliser la visite de Zelensky aux États-Unis à des fins de campagne, s’aliénant ainsi évidemment les républicains et en particulier leur candidat Donald Trump, déjà très fatigué par l’Ukraine. On dirait presque que le dirigeant ukrainien perd son emprise, même au sein de son propre parti.

Mais, selon France 24, ces déclarations de Merezhko sont pas ce qui passionne la sphère publique ukrainienne. Au lieu de cela, il a ébouriffé les plumes en déclarant que « ultranationaliste » c’est à dire d’extrême droite «éléments» zone « menace très réelle pour le gouvernement » et pourrait notamment torpiller les tentatives de négociation d’un compromis de paix.

« Il y en aura », selon Merezhko, «Il y aura toujours une partie radicale de la société ukrainienne qui appellera à la capitulation toute négociation.» En fait, c’est encore pire que cela, car cela « segment » s’agrandit : « L’extrême droite en Ukraine grandit » et constitue « un danger pour la démocratie ».

Il serait facile de ridiculiser les idées tardives et limitées de Merezhko. D’une part, il n’y a pas « démocratie » être en danger en Ukraine. Son patron Zelensky, qui prolonge actuellement son mandat présidentiel pour des raisons douteuses, y a veillé minutieusement. Et non, c’était pas la guerre qui a contraint le pauvre Zelensky à devenir un tyran. Les pulsions autoritaires prononcées tant de l’ancien comédien que de son parti, qui est en réalité un hybride entre une secte et une machine politique impitoyable, remontent au moins à 2021, bien avant l’escalade de grande ampleur de février 2022.

Deuxièmement, pour ceux qui n’ont pas subi de lavage de cerveau par la stupide propagande ukrainienne et occidentale, il a toujours été évident que l’extrême droite ukrainienne est réelle, puissante et très dangereuse. Bienvenue au club, Alexandre.

Cependant, certains aspects du moment de vérité de Merezhko méritent une attention sérieuse, sinon peut-être d’une manière qui lui conviendrait. Premièrement, depuis que l’Occident a commis la grave erreur d’adopter l’Ukraine comme mandataire contre la Russie, les médias et les soi-disant experts ukrainiens et occidentaux ont mené ce qui équivaut à une campagne de déni à l’égard de l’extrême droite ukrainienne. Depuis plus de deux ans maintenant, cet effort grossier de guerre de l’information a réussi à donner une fausse image des formations ukrainiennes qui arborent fièrement des roues solaires, des croix de la Wehrmacht et des runes SS comme rien. mais des patriotes très engagés qui ont peut-être malheureusement mauvais goût dans le choix de leurs tatouages.

En effet, l’un des pires effets de la guerre par procuration occidentale contre la Russie à travers et en Ukraine a été une guerre massive et réussie. « normaliser » de l’extrême droite en général. L’accord à la base de cette opération épouvantable est simple : si vous détestez suffisamment la Russie et les Russes, vous pouvez à nouveau arborer une croix gammée ou une autre rune idiote, continuer à sauver le pays. « race blanche » et bien sûr, tuer pour l’Occident. Et, point bonus, l’Occident veillera à ce que tout le monde comprenne que vous n’êtes en réalité qu’un patriote très intense, un démocrate et un membre de la société civile. Bref, un très bel échantillon de toutes ces valeurs dont l’Occident est si extraordinairement fier, alors qu’il prêche la guerre et le génocide au monde. « repos. »

Évidemment, les choses sont devenues plus élaborées. Il y avait tout un menu de récits invraisemblables et incohérents de déni, d’aseptisation et de minimisation parmi lesquels choisir. « L’extrême droite ukrainienne existe, mais elle est tellement marginale qu’elle pourrait tout aussi bien ne pas le faire » ; « Il y avait une extrême droite ukrainienne – comme hier, en fait – mais ils se sont tous dépolitisés comme par magie ; » « on ne peut pas évoquer l’extrême droite ukrainienne, car chaque pays a une extrême droite » ; « vous devez comprendre qu’ils aiment les symboles nazis parce qu’ils ne visent qu’à irriter les Russes » ; « Ces symboles ont l’air vraiment nazis, mais ils ne le sont pas parce que ce n’est qu’une rune des Eddas ou, peut-être même, du Seigneur des Anneaux ; » « Leur salutation est littéralement celle d’un mouvement nationaliste fasciste et génocidaire de la Seconde Guerre mondiale, mais lorsqu’ils l’utilisent maintenant, ils veulent simplement dire ‘Gesundheit !’ ; » « ils ne peuvent tout simplement pas s’empêcher de renommer les rues et les places en hommage aux meurtriers de masse, aux antisémites et aux collaborateurs des nazis de la Seconde Guerre mondiale, mais tout ce qu’ils ont en tête, c’est un bon patriotisme pur pour toute la famille » ; « leur grande idole Stepan Bandera n’était pas un tueur fasciste (spoiler : il l’était) mais un combattant de la liberté » ou, pour les plus sophistiqués, « Oui, Stepan Bandera était un fasciste, mais cela n’a pas d’importance, car ils le considèrent comme un croisement entre Gandhi et Bambi. » Et bien sûr, « Ce n’est que de la propagande russe. »

Et maintenant, tout d’un coup, il s’avère que l’extrême droite est réelle, forte et capable d’empêcher la paix. En effet, les commandants militaires d’extrême droite n’ont pas perdu de temps pour prouver le point de vue de Merezhko : l’un, celui de la Troisième Brigade d’assaut, c’est-à-dire l’extrême droite. « Azov » unité sous un autre nom – publiquement appelé le parlementaire un « lâche d’extrême gauche ». Un autre officier en colère a confirmé que pour lui, les négociations « sur les conditions de la Russie » équivaut à une capitulation, tandis que le droit « sont la base de la sécurité du pays. »

Comment est-ce arrivé ? Comment l’Ukraine s’est-elle retrouvée avec une extrême droite lourdement armée, extrêmement bruyante et politiquement autoritaire ? Hormis l’Occident, ses hommes politiques, des « experts » et les médias grand public, c’est bien sûr le régime Zelensky lui-même qui a favorisé cette force Frankenstein. Et encore une fois, comme l’autoritarisme de Zelensky, construction d’alliances entre son régime et l’extrême droite est clairement antérieur à l’escalade militaire de 2022. De la dissimulation du massacre de la Maison des syndicats d’Odessa en 2014, en passant par la normalisation des relations entre son régime et l’extrême droite. « Azov » à déploiement néo-nazis qui ont dû fuir la Russie en tant qu’auxiliaires, Zelensky a un solide palmarès en matière de collaboration proactive avec l’extrême droite. La collaboration est si intense qu’il est impossible de dire où finit le régime et où commencent ses alliés d’extrême droite.

C’est là l’amère ironie de la plainte de Merezhko : ce sont son patron et son régime qui ont vendu l’Ukraine non seulement à des amis de l’enfer en Occident, mais aussi à une extrême droite intérieure qui était déjà assez mauvaise avant Zelensky mais qui est devenue un véritable monstre. d’ambitions et de capacités sous lui. Nous avons entendu de nombreuses critiques à l’égard des objectifs de guerre de la Russie « dénazifiant » Ukraine. Et si le vrai problème auquel nous aurions dû prêter attention était de savoir comment le régime Zelensky a fait de son mieux pour nazifier il?

Aujourd’hui, alors que la guerre est sur le point d’être perdue, cette extrême droite ne va pas tout simplement disparaître. L’une de ses unités s’est longtemps appelée Freikorps. Les corps francs d’origine étaient, bien sûr, des proto-nazis allemands dont la terreur était une réponse d’après-guerre à la défaite du pays lors de la Première Guerre mondiale. Si l’après-guerre de l’Ukraine est également gâchée, entre autres choses, par une extrême droite en quête de revanche, les Ukrainiens devraient blâmer leur propre régime de guerre et ses sponsors occidentaux.