La succession de Tupac menace de poursuivre Drake en justice pour distraire en utilisant ce qui semble être la voix générée par l’IA du défunt rappeur
La succession de Tupac Shakur menace de poursuivre Drake en justice pour son récent dis-track de Kendrick Lamar, qualifiant ce qui semble être l’utilisation d’une version générée par l’intelligence artificielle de la voix du défunt rappeur d’« abus flagrant » de son héritage.
Canard libéré le morceau «Taylor Made Freestyle», sur sa page Instagram vendredi, en utilisant un logiciel d’IA pour générer des couplets imitant à la fois Shakur et Snoop Dogg.
Dans une lettre de cessation et d’abstention mercredi, Howard King, un avocat qui représente la succession de Shakur, a demandé à Drake de supprimer la piste de toutes les plateformes où elle est accessible au public.
Drake, dont le nom légal est Aubrey Drake Graham, a jusqu’à jeudi midi pour confirmer sa coopération. Dans le cas contraire, la succession « poursuivra tous ses recours légaux » contre lui, selon la lettre dont une copie a été obtenue par NBC News.
« Taylor Made Freestyle », qui n’est pas encore disponible sur les services de streaming, est le dernier morceau de Drake contre Lamar au milieu de leur querelle.
« Non seulement ce disque constitue une violation flagrante de la publicité de Tupac et des droits légaux de la succession, mais il constitue également un abus flagrant de l’héritage de l’un des plus grands artistes hip-hop de tous les temps », a écrit King dans la lettre, qui a d’abord été publiée. rapporté par Billboard. « Le Domaine n’aurait jamais donné son accord pour cette utilisation. »
Un représentant de la succession de Shakur n’a fait aucun commentaire supplémentaire. Un représentant de Drake a refusé de commenter.
La lettre avertissait que l’utilisation non consensuelle par Drake de l’image de Shakur viole le droit de Shakur à la publicité, un droit de propriété intellectuelle protégeant contre l’appropriation illicite du nom ou de l’image de quelqu’un.
Le morceau et sa popularité ont créé la « fausse impression que Estate et Tupac promeuvent ou approuvent les paroles du son similaire », indique la lettre.
La succession de Shakur demande des dommages-intérêts, y compris tous les bénéfices tirés du dossier, ainsi que des dommages-intérêts supplémentaires pour le préjudice économique et de réputation important causé.
« L’utilisation non autorisée, tout aussi consternante, de la voix de Tupac contre Kendrick Lamar, un bon ami de la succession qui n’a donné que du respect à Tupac et à son héritage en public et en privé, aggrave l’insulte », a écrit King dans la lettre.
Le morceau est sorti environ un mois après que Lamar ait tiré sur Drake et son collègue rappeur J. Cole dans un couplet invité sur la chanson « Like That » du rappeur Future et du producteur Metro Boomin. Son vers enflammé a suscité des spéculations chez les fans quant à savoir si Drake réagirait.
Drake a riposté la semaine dernière avec sa chanson « Push Ups » avant d’enchaîner rapidement avec « Taylor Made Freestyle » comme deuxième morceau.
« Kendrick, nous avons besoin de toi, le sauveur de la côte ouest / Graver ton nom dans l’histoire du hip-hop / Si tu gères ça vicieusement / Tu sembles un peu nerveux à propos de toute cette publicité », rappe la voix générée par l’IA de Shakur dans le chanson.
La voix générée par l’IA de Snoop Dogg se joint ensuite à la scène, reprenant le deuxième couplet.
« Parce qu’en ce moment, on dirait que tu écris le plan de match sur la façon de perdre / Comment aboyer le mauvais arbre et ensuite te faire éclater la tête dans une pièce bondée », rappe la voix. « Le monde regarde cette partie d’échecs, mais êtes-vous à court de coups ? »
Un représentant de Snoop Dogg n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L’explosion des outils d’IA a soulevé une multitude de questions éthiques pour l’industrie musicale, car il devient plus facile que jamais de générer de la nouvelle musique. Les utilisateurs peuvent facilement créer leurs propres interprétations de chansons à l’aide de versions IA de voix de vrais artistes.
Plus de 200 artistes ont signé ce mois-ci une lettre ouverte appelant les développeurs d’IA, les entreprises technologiques et les services de musique numérique à s’engager à ne pas utiliser l’IA d’une manière qui « sape ou remplace le talent artistique humain des auteurs-compositeurs et des artistes ».
Dans le cadre de la lettre de cessation et d’abstention, King a fait référence à « Heart on My Sleeve », une chanson contenant des émulations d’IA non autorisées de Drake qui a été retirée des services de streaming l’année dernière après être devenue virale.
« Encore plus récemment, sans aucun doute avec votre approbation et peut-être même à votre demande, votre maison de disques a supprimé une imitation très médiatisée de vous et du Weeknd par l’IA, avec une grande couverture médiatique soulignant à quel point le faux était dommageable pour vous. » King a écrit.
