Qui a raison ? Les fans des Dodgers sont en colère contre un tir serré au marbre qui a profité aux Yankees
Les Dodgers de Los Angeles avaient de quoi se réjouir au début du troisième match de la Série mondiale contre les Yankees de New York, mais tous les moments ne se sont pas déroulés comme prévu. Les fans étaient furieux en début de quatrième lorsque la revue de rediffusion a confirmé un arrêt au marbre.
Tommy Edman a échoué dans l’espoir de ramener Gavin Lux à la maison, mais les umps ont décidé que le receveur des Yankees, Jose Trevino, avait obtenu son étiquette à temps. Dave Roberts a rapidement demandé une révision de la rediffusion.
La pièce semblait très serrée. La main de Lux semblait se diriger vers l’assiette mais les angles de caméra n’étaient pas entièrement définitifs.
Les Dodgers pensaient clairement que Lux avait réussi à temps. Les fans en ligne étaient furieux lorsque l’appel a été lancé. Même José Canseco était d’accord.
Les fans et les médias des Dodgers ont-ils raison ? Les umps se sont-ils trompés ? C’est complexe.
Il semble y avoir une mauvaise lecture fondamentale de la règle sur l’interférence du receveur. Voici le passage pertinent de la règle de MLB.com :
« Le receveur n’est pas autorisé à bloquer le chemin du coureur vers le marbre à moins qu’il ne soit en possession du ballon. Le coureur peut être déclaré sain et sauf si l’arbitre détermine que le receveur a violé cette règle. »
Les affirmations selon lesquelles Trevino était coupable d’interférence sont incorrectes car il avait le ballon dans son gant lorsqu’il a laissé tomber son genou et bloqué le marbre. Il est autorisé à faire cela.
L’argument selon lequel Lux a quand même créé le tag est plus convaincant. Je pense Lux a mis la main sur l’assiette avant que l’étiquette de Trevino ne lui parvienne, simplement en fonction de l’endroit où se trouvait sa main par rapport au gant de Trevino lorsque nous perdons de vue l’assiette. Pourtant, je comprends pourquoi le centre de relecture a choisi de ne pas se renverser. Il ne semblait y avoir aucun angle montrant la main de Lux sur l’assiette sans l’ombre d’un doute.
Différents regards peuvent parvenir à des conclusions différentes à ce sujet. Mais peut-être que Dave Roberts aurait pu éviter tout cela s’il n’avait pas eu Tommy Edman dans cette situation.