Sports

Les Royals intrigués par la décision de rejouer lors de la défaite contre les Yankees : « Vous pouviez voir la lumière du jour »

NEW YORK — Quelques instants après la défaite 6-5 des Royals contre les Yankees samedi soir, Michael Massey a quitté le terrain et s’est garé devant un écran dans une pièce à l’intérieur du club-house des visiteurs. Massey, le joueur de deuxième but des Royals, savait quelle question allait se poser lorsque la salle s’est ouverte aux journalistes, alors il a voulu y jeter un autre coup d’œil.

«Pour être sûr d’avoir les faits», a-t-il déclaré.

Cela faisait environ une heure que Jazz Chisholm Jr. de New York avait tenté de voler la deuxième place lors de la septième manche du premier match de l’ALDS. Massey a sauté haut pour piéger un lancer haut du receveur Salvador Perez et a appliqué une étiquette sur le pied gauche de Chisholm juste au moment où il arrivait au sac. L’appel initial – par l’arbitre du deuxième but Lance Barrett – avait été sécuritaire. Mais le manager des Royals, Matt Quatraro, a signalé un défi, et lorsque la décision a été rendue, Massey a voulu faire ce que les responsables de la rediffusion de la MLB avaient vraisemblablement fait une heure auparavant.

Il voulait étudier minutieusement les angles.

« Nous avons étiqueté les photos et vous pouviez voir un contact clair, puis vous pouviez voir la lumière du jour entre son pied et la base », a déclaré Massey.

L’appel a joué un rôle important dans l’histoire du premier match. Il a également laissé les Royals contrariés par le système de rediffusion. Chisholm aurait été le deuxième retrait de la manche. Le prochain frappeur a été retiré sur des prises. Mais lorsque le frappeur suivant, Alex Verdugo de New York, a marqué 0-1 dans le champ gauche, Chisholm est devenu le point gagnant du match.

« J’ai eu un très bon aperçu de la situation là-bas et après », a déclaré Quatraro, « et je pense que nous avons eu un très bon argument selon lequel cela aurait dû être annulé. »

Cette décision n’est pas la seule raison du résultat de samedi. Les lanceurs des Royals ont effectué huit buts sur balles et bon nombre de leurs blessures ont été auto-infligées. Voir : Perez se heurte à un retrait à domicile sans que personne ne soit retiré en deuxième manche. Ils ont également eu une chance contre l’enclos des releveurs des Yankees en huitième et neuvième et ont exercé peu de pression. Bobby Witt Jr. a terminé 0 sur 5.

« Ce n’est pas la raison pour laquelle nous avons perdu le match », a déclaré Massey à propos de la décision de rejouer. « Nous avons eu de nombreuses occasions de marquer des points et de jouer, mais nous ne l’avons pas fait. »

Cela les a cependant empêchés de remporter un match nul en huitième. Cela a également laissé beaucoup de gens confus dans leur club-house.

« Nous voyons les choses d’une certaine manière », a déclaré MJ Melendez. «Ils ont peut-être vu les choses différemment. Mais je pensais qu’il était sorti. Évidemment, c’est un peu dommage. En fin de compte, nous aurions dû marquer un autre point de toute façon.

Alors qu’il se tenait près de son casier, Massey semblait très troublé par le but de la rediffusion. Dans le cadre du système de relecture de la MLB, tout appel contesté est envoyé au centre de commande de relecture, situé dans un bureau de la MLB à New York. Composés d’arbitres des ligues majeures, les officiels de rediffusion peuvent annuler l’appel sur le terrain, confirmer l’appel ou laisser le jeu se dérouler en raison du manque de preuves claires et convaincantes. Samedi, l’appel a été maintenu, ce qui signifie que les responsables n’ont pas vu de preuves claires et convaincantes. Après avoir étudié la rediffusion, Massey a trouvé cela curieux.

« Nous sommes allés jumeler les angles », a-t-il déclaré. « On pouvait voir l’angle de son talon par rapport à la base. Encore une fois, il y a un peu de saleté qui gêne. Mais c’est un peu mon point. Si nous voulons avoir ce système et que nous jouons à un jeu imparfait en extérieur – il y a du vent, il y a de la pluie, il y a de la terre. Je ne sais donc pas comment on peut vraiment être sûr à 100 % de quoi que ce soit pour renverser cette décision. »

Il a ajouté : « Le langage à ce sujet est plutôt intéressant. »

Le moment en question est survenu après l’un des matchs les plus sens dessus dessous de l’histoire des séries éliminatoires. Avant que Verdugo ne ramène Chisholm chez lui, il y avait déjà eu quatre changements de tête. Les deux équipes ont eu l’occasion de décrocher un KO. Ni l’un ni l’autre. Chisholm avait ouvert la fin de la septième avec un simple contre le releveur des Royals Michael Lorenzen. Mais Lorenzen a répondu en retirant Anthony Volpe sur une prise dans la terre alors que Chisholm prenait le large pour la deuxième place.

Perez, le receveur des Royals, a récupéré le ballon et a tiré haut vers le deuxième but. Le lancer fit bondir Massey. Pendant un instant, il est apparu que le lancer haut pourrait permettre à Chisholm de passer sous le tag. Mais sa diapositive pop-up semblait le laisser juste avant le sac – de quelques centimètres.

C’était le genre de jeu rapproché familier à Octobre lorsque la nature non scientifique d’un homme marquant un gant sur la jambe en mouvement d’un autre homme – à grande vitesse – obligeait les spectateurs à étudier des gros plans pixelisés sous plusieurs angles. Dans ce cas-ci, un angle semblait soutenir le point de vue de Massey. Mais les autres étaient loin d’être parfaits. À tel point que Lorenzen, debout près du monticule, se préparait à une mauvaise nouvelle.

« Je pensais qu’il était absent », a déclaré Lorenzen. «L’arbitre l’a déclaré sain et sauf. Je pensais juste que si c’était proche, ils ne le renverseraient probablement pas. Donc, j’ai déjà décidé de l’avoir au deuxième but et je dois trouver le prochain gars.

Alors que le défi se dirigeait vers le centre de commandement de rediffusion, Chisholm se tenait au deuxième but, échangeant des mots avec Massey.

« Il dit: ‘Je pense que j’ai posé une bonne étiquette' », a déclaré Chisholm. «J’ai dit: ‘Vous avez posé une bonne étiquette. Cela ne veut pas dire que je suis absent. C’était très amusant d’aller et venir. Mais je savais que je l’avais.

C’était le genre de conversation qui n’aurait jamais eu lieu il y a 44 ans, la dernière fois que ces deux clubs se sont rencontrés en octobre. Il n’y avait pas de rediffusion à la fin des années 1970 et au début des années 1980 et aucun retard dans l’envoi de vidéo à un centre de commande distant. Cependant, il y a toujours eu une controverse à l’époque, et c’est aussi ce qui a laissé les Royals samedi. Quatraro a déclaré qu’il n’avait pas reçu de bonne explication concernant cet appel. Il a regardé les rediffusions. Il pensait qu’ils avaient un « bon argument ».

Les responsables de la rediffusion n’ont pas vu ce qu’il a vu.

« Si c’est quelque chose qui ne va pas être annulé, je ne sais pas vraiment ce qui est clair et convaincant », a déclaré Massey. « Je ne suis pas vraiment sûr de l’intérêt du système. »

(Photo de Michael Massey atteignant Jazz Chisholm Jr. au deuxième but : Adam Hunger / Associated Press)

Lien source