Mercredi 25 septembre 2024
Un échec pour MKBHD. Les critiques à l’encontre de l’application se situent à deux niveaux distincts, mais ils sont confondus. Niveau 1 : l’application n’est pas bonne. Niveau 2 : une application de fond d’écran payante? — MDR, les fonds d’écran sont gratuits sur Reddit. Cette deuxième forme de critique – selon laquelle il ne devrait même pas exister d’application de fonds d’écran payante – est agaçante et déprimante, et montre combien de personnes ne considèrent pas que l’art original mérite d’être acheté. Mais elle témoigne également de l’étendue du public de Brownlee, qui, selon moi, est plus axé sur la technologie que sur le design. Scott Smith, sur Mastodon, a observé:
C’est vraiment intéressant de comparer la réaction de la communauté iOS indépendante de @IconfactoryWallaroo à la réaction de la communauté technologique grand public à @mkbhdLes panneaux de ‘s. Je sais qu’ils ne sont pas du tout les mêmes, mais cela met en lumière le nombre de personnes dans les cercles technologiques traditionnels qui sont toujours stupéfaites de payer pour des œuvres d’art.
Donc, c’est comme ça, et c’est comme ça. Dans une certaine mesure, on peut l’ignorer. Si l’on soutient que tous les fonds d’écran devraient être gratuits, ce n’est pas un point de départ valable pour critiquer une application/un service de fonds d’écran payant.
Le problème est que Panels n’est pas une bonne application :
-
Il s’est écrasé sur moi lors du premier démarrage sur iPhone.
-
L’interface utilisateur est grande et bulbeuse, et même si elle semble presque identique sur iOS et Androïde (ce qui explique probablement pourquoi c’est si grossier), il semble natif sur aucune des deux plateformes. Il ressemble plus à l’interface d’un jeu qu’à celle d’une application. En fait, il ressemble plus à Android qu’à iOS, ne serait-ce que parce que « ça n’a vraiment pas l’air natif nulle part » est plus un truc Android. Si Brownlee est d’accord avec l’apparence et la convivialité de cette application, cela explique pas mal de choses (plus) sur la façon dont il est prêt à passer de longues périodes de temps chaque jour au volant de téléphones Android.
-
C’est totalement subjectif, mais je ne pense pas que les fonds d’écran eux-mêmes soient bons. Je veux dire, aucun d’entre eux ne l’est. Ils ressemblent à du contenu généré par les utilisateurs, et non à du contenu professionnel organisé par un créateur de tendances de confiance comme Brownlee.
-
L’application a un rapport de confidentialité médiocre, notamment en utilisant votre position générale pour le suivi, et sur iOS, elle affiche la boîte de dialogue « Demander à l’application de ne pas suivre ». Pas premium. (Panels ne demande pas l’accès à la localisation GPS, mais utilise votre adresse IP pour le suivi, ce qu’Apple classe comme « localisation ». Apple devrait clarifier cette distinction dans les rapports de confidentialité de l’App Store – demander le GPS n’est pas du tout la même chose que la géolocalisation basée sur l’IP – mais c’est une mauvaise image pour l’application.)
-
Les fonds d’écran « SD » (1080p) sont téléchargeables gratuitement auprès de certains créateurs, mais nécessitent de regarder une minute ou deux de publicités vidéo. Pas de contenu premium.
-
L’abonnement coûte 50 $/an ou 12 $/mois (144 $ par an !) — ce qui sont, pour le moins, des prix premium.Wallaroo est une bien meilleure application avec — subjectivement — de bien meilleurs fonds d’écran et coûte 20 $/an ou 2 $/mois.)
Il est tout à fait plausible qu’une application de fond d’écran premium justifie un prix de 50 $/an. Mais Panels ce n’est pas une application premiumLes applications premium ne vous demandent pas de vous suivre sur plusieurs applications. Elles ne vous obligent pas à regarder des publicités pour accéder à leur contenu gratuit. Les applications premium ont une apparence et une convivialité natives sur leurs plateformes. Les applications premium n’ont pas de fiches d’évaluation de confidentialité douteuses. En l’état actuel des choses, Panels est incongru et incohérent.