Ancien membre du Congrès de Floride Matt Gaetz a lancé son émission éponyme jeudi soir sur One America News Network, mais une grande partie de l’attention n’était pas portée sur ce que le personnage de MAGA avait à dire.
Au lieu de cela, de nombreux téléspectateurs ont réagi en demander une variante de « Qu’est-il arrivé à son visage ? »
Certains ont blâmé le réseau.
« Vous devez tous virer votre maquilleuse immédiatement » a écrit Savanah Hernandez de Turning Point USA.
« Virez cette maquilleuse ! » un autre utilisateur X fait écho. « Ils peuvent faire mieux ou vous font-ils délibérément passer pour un méchant ? L’éclairage et le maquillage ont un impact tellement énorme que ce n’est pas la meilleure chose que l’on puisse faire.
Nick Fuentes, un animateur de podcast suprémaciste blanc d’extrême droite qui était accusé de batterie le mois dernier, commenté simplement, « Ouais. »
Autres mentionné comment le Botox a pu être pris en compte. Gaetz n’a pas dit s’il l’avait déjà utilisé.
Lors de la Convention Nationale Républicaine en juillet dernier, la comparution du député de l’époque a suscité des réactions similaires, et des experts en chirurgie esthétique ont été demandé à peser.
Corey Hartman, dermatologue certifié dit Écuyer puis que le look de Gaetz était dû en partie à une « main trop lourde et un mauvais placement » des neuromodulateurs.
« Il est trop lourd au niveau du front et pas assez latéral pour empêcher Spock Eye », a déclaré Hartman au média.
« De plus », a-t-il ajouté, « les injections glabellaires [the vertical lines between the eyebrows] utilisez une technique plus ancienne qui abaisse le front et lui donne un aspect plus menaçant que d’habitude.
Toutes les spéculations sur l’apparition de Gaetz mises à part, quelques nouvelles politiques ont réussi à être faites lors de l’émission de Gaetz, qui s’est largement concentrée sur un vote crucial au Congrès vendredi qui déterminera si le président de la Chambre, Mike Johnson, conservera le marteau.
Le représentant du Kentucky, Thomas Massie, a déclaré à Gaetz qu’il ne voterait pas pour Johnson, même si ses collègues le torturaient physiquement.
« Vous pouvez m’arracher tous les ongles », a déclaré Massie. « Vous pouvez y enfoncer du bambou. Vous pouvez commencer à me couper les doigts. Je ne vote pas Mike Johnson demain. Et vous pouvez apporter ça à la banque.
Massie a ajouté qu’il pourrait y avoir jusqu’à cinq autres personnes qui pourraient s’opposer au président élu Donald Trump, qui a soutenu Johnson pour ce poste le mois dernier.
La représentante de l’Indiana, Victoria Spartaz, a également déclaré jeudi à Gaetz qu’elle était indécise.
Johnson ne peut se permettre de perdre qu’une voix dans une Chambre très divisée.
La représentante du Colorado Lauren Boebert a rejoint Gaetz pour plaider en faveur du représentant du Texas Chip Roy pour présider le comité du règlement de la Chambre, affirmant que si Johnson acceptait de le nommer à ce poste, cela garantirait suffisamment de voix pour sa réélection.
Cette décision susciterait presque certainement une rébellion dans la direction opposée de la part des membres les plus modérés du caucus républicain de la Chambre.
