Les Israéliens intensifient leurs protestations après que Netanyahu a rejeté le compromis

Commentaire

TEL AVIV, Israël – Les manifestants israéliens ont poursuivi jeudi leurs manifestations contre un projet controversé du gouvernement visant à remanier le système judiciaire, repoussant le Premier ministre Benjamin Netanyahu après avoir rejeté une proposition de compromis destinée à désamorcer la crise.

Malgré les efforts déployés par la figure de proue du président du pays, Isaac Herzog, pour trouver une issue à l’impasse, les parties semblaient creuser davantage. l’opposition de toute la société israélienne et au-delà ainsi que les avertissements de Herzog selon lesquels Israël se dirigeait vers un «abîme».

Les manifestants entamaient une troisième journée de perturbations depuis le début de la crise, les routes devant fermer pour faire place aux manifestants. Les manifestants à Jérusalem ont tracé une large bande rouge et rose dans toute la ville dans les rues menant à la Cour suprême du pays et une petite flottille de bateaux bloquait la voie de navigation au large de la ville de Haïfa, dans le nord du pays.

« Le gouvernement élu fait un blitz législatif qui vise à donner le pouvoir absolu à l’exécutif. Et le pouvoir absolu de l’exécutif sans freins et contrepoids est tout simplement une dictature. Et c’est contre cela que nous nous battons », a déclaré Shlomit Tassa, une manifestante à Tel-Aviv, agitant un drapeau israélien.

La semaine dernière, Netanyahu a dû être transporté par avion vers le principal aéroport international du pays pour une visite d’État à l’étranger après que des manifestants ont bloqué la route qui y mène, brandissant des pancartes indiquant « Ne revenez pas ! Des dizaines de milliers de personnes ont assisté à des manifestations hebdomadaires à travers le pays chaque samedi soir.

La refonte, avancée par un Premier ministre qui est jugé pour corruption et le gouvernement le plus à droite d’Israël de tous les temps, a plongé Israël dans l’une de ses pires crises intérieures. Cela a déclenché un tollé de la part des hauts responsables juridiques, des chefs d’entreprise qui mettent en garde contre les effets économiques du plan, et de l’intérieur de l’armée du pays, c’est l’institution la plus fiable, où les réservistes se sont engagés à ne pas servir sous ce qu’ils considèrent comme un changement de régime imminent.

Le gouvernement affirme que le plan corrigera un déséquilibre entre les branches judiciaire et exécutive qui, selon eux, a donné aux tribunaux trop d’emprise sur la façon dont Israël est gouverné. Les critiques disent que la refonte bouleverse le système de freins et contrepoids du pays et donne trop de pouvoir au Premier ministre et au gouvernement et le prive de tout contrôle judiciaire. Ils disent également que Netanyahu, qui est jugé pour fraude, abus de confiance et acceptation de pots-de-vin, pourrait trouver une issue à ses déboires juridiques grâce à la refonte.

Herzog rencontrait depuis des semaines des acteurs des deux côtés de la fracture pour tenter de parvenir à un terrain d’entente acceptable et sa proposition semblait offrir des incitations aux deux parties.

Mais Netanyahu a rapidement rejeté le plan alors qu’il montait à bord d’un avion pour l’Allemagne, affirmant qu’il ne résolvait pas le problème d’équilibre entre les branches. Des manifestations étaient également attendues à Berlin lors de la visite officielle de Netanyahu là-bas.

Herzog a déclaré jeudi que sa proposition était censée servir de base à de nouvelles discussions. « Ce n’est pas la fin de la discussion mais le début de celle-ci », a-t-il déclaré.

Mais il n’était pas clair dans quelle mesure la coalition serait en mesure de s’écarter de son plan initial, qu’elle s’est engagée à adopter en partie avant que le parlement ne prenne ses vacances pour la fête de la Pâque au début du mois prochain.

Yohanan Plesner, directeur de l’Israel Democracy Institute, un groupe de réflexion qui a consulté le président sur son plan, a déclaré que la coalition commençait à comprendre les conséquences de son plan sur la cohésion israélienne, sur l’économie du pays et sur sa propre popularité. Pourtant, il a déclaré que la coalition n’avait pas encore atteint le point où elle reculerait.

« Peut-être devrons-nous payer un prix public plus élevé et atteindre un point inférieur jusqu’à ce que cela devienne la base pour parvenir à un compromis », a-t-il déclaré à propos du plan du président.

Netanyahu assiégé, autrefois un fervent partisan de l’indépendance des tribunaux, est revenu au pouvoir à la fin de l’année dernière après plus d’un an en tant que chef de l’opposition, au milieu d’une crise politique sur son aptitude à gouverner pendant son procès qui a envoyé cinq fois les Israéliens aux urnes en moins de quatre ans.

Il a bricolé une coalition avec des alliés ultranationalistes et ultra-orthodoxes qui cherchent depuis longtemps à limiter les pouvoirs du pouvoir judiciaire. Les partis qui soutiennent les implantations en Cisjordanie voient la Cour comme un obstacle à leurs ambitions expansionnistes, tandis que les factions religieuses sont poussées à limiter la capacité de la Cour à statuer sur des questions qui, selon elles, pourraient perturber leur mode de vie.

Mais les critiques disent qu’il y a aussi des griefs personnels impliqués dans l’effort. Au-delà des accusations de Netanyahu, qui, selon lui, ne sont pas liées à la refonte, un allié clé de Netanyahu a été disqualifié par la Cour suprême pour servir de ministre du Cabinet en raison de condamnations antérieures pour des violations fiscales. Dans le cadre de la refonte, ils ont chacun des lois qui pourraient protéger leurs positions de toute intervention des tribunaux.

Le journaliste d’Associated Press, Ami Bentov, a contribué aux reportages de Tel Aviv, en Israël.