Les conservateurs remettent en question la décision d’empêcher les familles des victimes de confronter Bernardo en personne
Le chef conservateur Pierre Poilievre remet en question la raison pour laquelle la Commission des libérations conditionnelles du Canada a empêché les familles de Kristen French et Leslie Mahaffy — qui ont été torturées et tuées par Paul Bernardo — de s’adresser en personne au meurtrier de leurs filles la semaine prochaine.
Tim Danson, avocat de longue date des familles French et Mahaffy, a déclaré que la raison invoquée par la commission des libérations conditionnelles était qu’elle ne pouvait pas garantir la sécurité.
« Ils sont dans une tourmente émotionnelle. Cela ramène tout », a déclaré Danson à CBC jeudi matin.
Il a noté que les familles avaient pu faire leurs déclarations en personne en 2018, lorsque Bernardo était détenu dans un établissement à sécurité maximale.
Bernardo a été transféré l’année dernière à l’Institut La Macaza, un établissement à sécurité moyenne au Québec.
« C’est très, très inquiétant », a déclaré Danson.
Les familles de deux adolescentes assassinées par Paul Bernardo se voient refuser la possibilité de lire en personne la déclaration de leur victime lors de l’audience de libération conditionnelle du tueur. L’animateur de Metro Morning, David Common, s’est entretenu avec l’avocat des familles.
Sur les réseaux sociaux jeudi matin, Poilievre a laissé entendre que le gouvernement fédéral ne voulait pas que les familles voient les nouvelles conditions de vie de Bernardo.
« On dit aux familles des victimes de Paul Bernardo qu’elles ne peuvent pas assister en personne à ses audiences de libération conditionnelle, même si elles l’ont fait par le passé », a-t-il déclaré sur X.
« Est-ce parce que le gouvernement ne veut pas que les familles de ses victimes voient à quoi ressemble la vie de ce monstre après qu’il ait été retiré d’un établissement à sécurité maximale ? »
La Commission des libérations conditionnelles du Canada n’a pas encore répondu à la demande de commentaires de CBC.
Un porte-parole du ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc, dont le portefeuille comprend la Commission des libérations conditionnelles, a déclaré que la Commission est un organisme indépendant qui prend des décisions de manière indépendante.
Bernardo « adore ça », dit son avocat
Bernardo purge une peine d’emprisonnement à perpétuité pour enlèvement, agression sexuelle et meurtre d’adolescents du sud de l’Ontario, French, 15 ans, et Mahaffy, 14 ans – des crimes qu’il a commis avec l’aide de son épouse d’alors, Karla Homolka.
Désigné délinquant dangereux – une étiquette réservée aux criminels les plus brutaux du Canada – Bernardo ne sera probablement jamais libéré de prison.
Danson a déclaré que les familles ont le droit d’affronter en personne l’assassin de leurs filles.
La Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition stipule que la commission « doit faire tout son possible pour bien comprendre le besoin de la victime et des membres de sa famille d’assister à l’audience et d’en être témoins ».
La loi autorise la commission des libérations conditionnelles à restreindre la présence de la personne si « la sécurité et le bon ordre de l’établissement dans lequel l’audience doit avoir lieu sont susceptibles d’être compromis par la présence de la personne ».
« [The families] Je ne veux pas que cela soit désinfecté via un écran d’ordinateur », a déclaré Danson. « Il est important qu’ils soient là.
« Paul Bernardo adore ça. Tout cela n’est que divertissement pour lui et il profite du fait que les familles ne sont pas en mesure de livrer leurs déclarations de victimes aussi efficacement qu’elles ont le droit de le faire. »
Le député conservateur de la Colombie-Britannique, Frank Caputo, dit qu’il veut des réponses sur les raisons pour lesquelles la Commission des libérations conditionnelles du Canada a interdit aux familles des victimes d’assister en personne à une prochaine audience pour Paul Bernardo.
Le député conservateur Frank Caputo a qualifié la décision de la commission des libérations conditionnelles de « absolument et positivement horrible » et a demandé plus d’informations.
«C’est tellement faux à bien des niveaux», a déclaré mercredi le député de Kamloops—Thompson—Cariboo.
« Cela doit changer. »
