Quelques jours après qu’un juge fédéral du Nouveau-Mexique a déposé une ordonnance sur des mesures disciplinaires potentielles contre un avocat d’Albuquerque dans le cadre d’un scandale de corruption de DWI, d’une année, au service de police d’Albuquerque, la Cour suprême de l’État a déposé lundi une ordonnance similaire.
Thomas Clear III a une semaine pour expliquer à la Haute Cour pourquoi il ne devrait pas faire face à la discipline – y compris la suspension – pour une faute présumée.
Un homme qui a travaillé pour le cabinet d’avocats de Clear en tant que parajuriste a plaidé coupable ces dernières semaines à une multitude d’accusations fédérales, admettant qu’il a joué un rôle dans ce que les procureurs ont appelé une «entreprise DWI». Les autorités allèguent que le programme de corruption a impliqué les députés du shérif du comté de Bernalillo et la police de l’État du Nouveau-Mexique en plus de la police d’Albuquerque.
Ricardo Mendez a déclaré dans un accord de plaidoyer qu’il avait agi avec un « co-conspirateur » pour payer les agents des milliers de dollars en putain pendant de nombreuses années pour faire rejeter les affaires de CFA des clients.
Clear n’a été accusé d’aucun crime découlant de l’enquête fédérale, mais l’ordonnance fédérale fait référence aux reportages et aux documents judiciaires de l’affaire pénale de Mendez, ce qui suggère que Clear pourrait être impliqué dans le complot. Le cabinet d’avocats de Clear a été perquisitionné par des agents fédéraux au début de 2024 ainsi que dans plusieurs foyers de policiers d’Albuquerque.
Les ordonnances du tribunal citent des violations potentielles par des règles à l’échelle de l’État concernant la faute professionnelle.
Au moins une douzaine de policiers d’Albuquerque ont été mis en congé dans le cadre de l’enquête, dont beaucoup ont démissionné par la suite. Un député du comté de Bernalillo a également été mis en congé.
Deux anciens officiers d’Albuquerque qui ont démissionné au milieu de l’enquête ont commencé à travailler au département des enfants, des jeunes et des familles d’État, mais ont été placés en congé administratif de l’agence la semaine dernière.
Le chef de la police d’État, Troy Weisler, a publié une récente déclaration dénonçant le programme.
« Le comportement décrit dans les documents fédéraux récemment publiés est dégoûtant et n’a pas sa place dans l’application des lois », a déclaré Weisler. « Si nous déterminons que les membres de la police d’État étaient impliqués, ils seront traités rapidement et de manière décisive. , et nous évaluerons de nouvelles informations telles qu’elle arrive;
Clair, quant à lui, n’a déposé aucune réponse à la procédure disciplinaire devant les tribunaux étatiques ou fédéraux. Un homme qui a répondu à son téléphone portable a récemment refusé de commenter les allégations.
Alors que le juge de district américain Kenneth Gonzales le 29 janvier a ordonné à Clear de répondre dans 30 jours, l’ordonnance des juges de la Cour suprême de l’État a déposé lundi exige une réponse de l’avocat d’ici le 10 février.
Les juges ont ordonné clairement « pour montrer la cause par écrit … pourquoi vous ne devriez pas être soumis à une discipline, jusqu’à la suspension et y compris la conduite présumée ».
