Le commissaire du Big 12, Brett Yormark, a déclaré jeudi qu’il avait contacté les dirigeants des séries éliminatoires du football universitaire pour discuter d’un non-appel de ciblage à la fin de la défaite de l’ASU au Peach Bowl contre le Texas.
« Je suis incroyablement fier de la façon dont l’Arizona State a représenté le Big 12 en quarts de finale du CFP », a déclaré Yormark dans un communiqué. « Même si le résultat ne nous a pas été favorable, les Sun Devils ont prouvé qu’ils étaient l’une des équipes les plus talentueuses du football universitaire cette saison.
« En tant que membre du comité de gestion des éliminatoires de football universitaire, j’ai eu plusieurs discussions pour chercher des éclaircissements sur l’appel de ciblage lors du dernier entraînement de l’Arizona State au 4e quart-temps avec (le directeur du CFP) Richard Clark. À l’avenir, nous devons aborder la question de l’arbitrage du CFP pour garantir l’élaboration de normes nationales. Ces normes seront cruciales pour l’avenir du PCP, et j’ai hâte d’en discuter avec mes collègues membres du comité lors de notre prochaine réunion.
Le jeu clé de la défaite au Peach Bowl s’est produit avec un peu plus d’une minute à jouer en temps réglementaire et le match était à égalité à 24.
Le quart-arrière de l’ASU, Sam Leavitt, a frappé Melquan Stovall sur 10 verges en troisième et 15 sur la ligne des 48 verges de l’ASU. Le demi défensif du Texas Michael Taaffe a semblé effectuer le plaquage avec un contact casque contre casque sur ce que beaucoup pensaient être un joueur sans défense.
Les arbitres ont examiné le jeu, cela a été jugé légal et l’ASU a lancé le quatrième et le cinquième au lieu de continuer à conduire. Le Texas a finalement raté son propre panier en temps réglementaire avant de s’imposer lors de la deuxième prolongation.
Analystes des règles du football universitaire largement considéré la pièce comme un appel de ciblage clair.
Ce que l’ASU a dit à propos du non-appel visant le Texas
Graham Rossini, AD de l’État de l’Arizona, a déclaré Bickley et Marotta d’Arizona Sports qu’il avait parlé avec Yormark jeudi matin à propos du non-appel.
« Il a des conversations en cours dans lesquelles je serai heureux de le rejoindre », a déclaré Rossini à propos du non-appel. « Je dois y revenir et le regarder de plus près moi-même… Je serais d’accord avec ce que l’entraîneur (Kenny Dillingham) a dit lors de la conférence de presse hier soir : je pense que nous devons juste comprendre ce qu’est cet appel, comment cela peut-il être. appliqués dans tout le sport, de conférence en conférence, et assurez-vous qu’ils sont clairs sur ce qui est ciblé ou non.
« Nous ne pouvons pas l’annuler. L’appel est l’appel. Je pense que nous avons eu d’autres chances d’aller de l’avant et de gagner ce match et de tirer notre chapeau au Texas pour avoir progressé.
À l’approche du Peach Bowl, l’ASU a eu des semaines de contexte supplémentaire face au manque de clarté concernant le ciblage des pénalités.
Les Sun Devils ont perdu le demi défensif Shamari Simmons pour la première moitié du Peach Bowl lorsqu’il a illuminé le quart-arrière non protégé de l’Iowa State, Rocco Becht, lors du match pour le titre Big 12. L’ASU a fait appel de cet appel, sans succès.
Après le match, Dillingham a déclaré qu’il ne comprenait pas ce qu’est le ciblage et a réitéré cette position après que les Longhorns n’aient pas été pénalisés mercredi en quart de finale du CFP.
« Nous avons perdu l’un de nos meilleurs joueurs en première mi-temps pour avoir ciblé, et je ne sais tout simplement pas ce que c’est », a ajouté Dillingham. «Je ne veux donc pas faire de commentaire sur quelque chose dont je dois mieux comprendre ce que c’est simplement parce que je ne le comprends pas très bien.
«Je veux cependant protéger les joueurs. Donc, quelles que soient les règles mises en place pour protéger les joueurs, je suis tout à fait d’accord. »
