Yasin Malik se présente à la Cour suprême en personne, le centre s’inquiète

Vendredi, la Cour suprême a été choquée de voir le commandant du Front de libération du Jammu-et-Cachemire (JKLF), Yasin Malik, prêt à comparaître devant elle, car elle a noté qu’aucune ordonnance de ce type n’avait été adoptée par la plus haute cour lui demandant de comparaître en personne.

Le gouvernement central s’est également inquiété de l’apparence physique de Yasin Malik, devant la Cour suprême.

Yasin Malik, qui purge une peine d’emprisonnement à perpétuité dans la prison de Tihar après avoir été reconnu coupable dans une affaire de financement du terrorisme, devait être présenté devant le tribunal de grande instance pour une audience sur un plaidoyer de la CBI contre l’ordonnance du tribunal de Jammu.

Apparaissant pour le centre, le solliciteur général Tushar Mehta, a informé le tribunal qu’il n’y avait pas d’ordonnance rendue par la plus haute cour selon laquelle Yasin Malik devait être physiquement présenté devant la Cour suprême dans cette affaire.

Un banc de juges, Surya Kant et Dipankar Datta, a refusé d’entendre l’affaire, mais a noté qu’il n’y avait pas eu d’ordonnance de ce type demandant à Yasin Malik de se présenter devant lui.

Le solliciteur général Tushar Mehta a informé la plus haute juridiction que le ministère de l’Intérieur avait donné l’ordre de ne pas le faire sortir de prison.

Par coïncidence, il a été présenté aujourd’hui devant le tribunal supérieur pour assister au plaidoyer de la CBI contre le tribunal de Jammu. Le solliciteur général supplémentaire SV Raju a qualifié cela de grave problème de sécurité.

Le tribunal supérieur a également fait remarquer qu’il existe des modes virtuels disponibles pour comparaître devant le tribunal.

Le juge Kant a énuméré l’affaire après quatre semaines et a déclaré qu’elle serait entendue par un autre banc dans lequel le juge Datta n’est pas membre du banc.

CBI a interjeté appel contre l’ordonnance du juge des sessions supplémentaires, Jammu (TADA/POTA) datée des 20 et 21 septembre délivrant un mandat de production contre lui dans deux affaires différentes.

Le tribunal de Jammu a demandé la comparution physique de Malik pour le contre-interrogatoire de témoins en relation avec le meurtre de quatre membres de l’armée de l’air indienne (IAF) et l’enlèvement de Rubaiya Sayeed, fille du mufti Muhammad Sayeed en 1989. Cependant, le tribunal de première instance lors de la dernière audience a suspendu l’ordonnance du tribunal de Jammu.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)