« Wheel of Fortune » suscite la controverse après qu’un concurrent a perdu un gros lot pour une technicité

Imaginez résoudre un casse-tête « Roue de la fortune » et rater un prix incroyable pour une technicité très mineure.

Ce fut le cas pour la candidate Charlene Rubush dans l’épisode de mardi du jeu télévisé populaire. La candidate n’a pas été autorisée à collectionner une toute nouvelle Audi Q3 lors de la ronde bonus, car elle s’est arrêtée un peu trop longtemps entre les mots dans sa réponse tout en résolvant correctement le puzzle.

Selon Yahoo Divertissement, Rubush est entré dans le Bonus Round, qui avait l’indice de catégorie « Que faites-vous ? avec 16 500 $ de prix en argent. Elle a d’abord deviné « Choisir la bonne carte », mais la bonne réponse était « Choisir le bon mot ». Elle y est finalement arrivée, mais pas d’une manière acceptable pour les règles du jeu.

Juste avant le buzzer, Rubush a dit « Choisir le bon… mot. »

LES FANS DE ‘WHEEL OF FORTUNE’ FUME APRÈS QUE PAT SAJAK FAIT SEMBLABLEMENT UNE ERREUR

Les fans de « Wheel of Fortune » étaient contrariés de voir un concurrent rater un gros prix en raison d’un problème technique
(Christophe Willard via Getty Images)

Malheureusement, cette brève pause avant le dernier mot était plus importante qu’elle ne le pensait, comme l’a expliqué l’hôte Pat Sajak.

« Vous savez, celui-ci est difficile parce que vous avez dit tous les bons mots, y compris le mot » mot « mais, comme vous le savez, ça doit être plus ou moins continu. Nous allons permettre une petite pause mais pas quatre ou cinq secondes. Je suis désolé. Vous avez fait du bon travail pour l’obtenir, mais nous ne pouvons pas vous donner le prix, et c’était l’Audi.

Les fans se sont adressés à Twitter pour se plaindre de la technicité et exiger que la candidate reçoive son Audi pour avoir obtenu la bonne réponse dans le temps imparti.

« #WheelofFortune Tu sais quoi ?! Je vais faire une longue pause de la roue de la fortune… » un spectateur bouleversé a écrit.

« Donnez-lui la voiture @WheelofFortune !! C’est ridicule », quelqu’un d’autre a écrit.

« Donnez-lui la voiture, @WheelofFortune, » un autre utilisateur a écrit, partageant des sentiments similaires.

LES FANS DE ‘WHEEL OF FORTUNE’ PENSENT AVOIR REPÉRÉ UNE ERREUR D’ORTHOGRAPHE LIÉE AU RAPPEUR YUNG JOC

Pat Sajak a dû expliquer à une concurrente qu'elle ne pouvait pas se voir attribuer une nouvelle voiture en raison d'une technicité du règlement.

Pat Sajak a dû expliquer à une concurrente qu’elle ne pouvait pas se voir attribuer une nouvelle voiture en raison d’une technicité du règlement.
(Christophe Willard)

« AUDI ? Soyez la plus grande personne et donnez sa voiture à cette dame. Merci » un autre a écrit.

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER DE DIVERTISSEMENT

« @WheelofFortune eh bien, nous avons eu une bonne course. Je ne regarderai plus l’émission. Cette dame a remporté l’AUDI, elle a répondu à la phrase dans le délai imparti. Vous avez des règles cachées, une fausse émission. Je ne regarderai plus jamais (sauf si elle obtient l’AUDI ANNND que la règle change), » quelqu’un a ajouté.

"Roue de la Fortune" les fans ont dû se plaindre d'une autre technicité des règles.

Les fans de « Wheel of Fortune » ont dû se plaindre d’un autre problème technique.
(Christophe Willard via Getty Images)

Les fans réclament depuis un certain temps que « Wheel of Fortune » aborde certaines règles apparemment cachées qui ont coûté aux concurrents des prix pour des détails techniques. Par exemple, plusieurs personnes ont été prises au piège par la règle « et » du défi des mots croisés qui les oblige à lister les mots et uniquement les mots – sans utiliser « et » avant le dernier de la liste.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Ceux qui commettent l’erreur de simplement mettre leur réponse sous la forme d’une phrase perdent des prix en argent massifs.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.