Dans un possible aperçu préliminaire de leur débat en octobre, Tim Walzle candidat démocrate à la vice-présidence, a repoussé une tentative de son rival républicain, JD Vance, d’insinuer que l’avortement n’est pas une préoccupation « normale » pour les électrices.
Laura Ingraham a demandé à Vance sur Fox News comment il répondrait aux femmes des banlieues qui craignent une interdiction nationale de l’avortement. « Tout d’abord, je ne crois pas à ça, Laura », a-t-il répondu. « Je pense que la plupart des femmes des banlieues se soucient des choses normales qui préoccupent la plupart des Américains en ce moment. »
Walz a publié le segment sur le site de médias sociaux X et a écrit« Il est tout à fait normal de respecter le droit d’une femme à prendre ses propres décisions en matière de soins de santé. »
En rapport: Projet 2025 : les principales propositions du manifeste de la droite et comment elles pourraient vous affecter
Walz, le gouverneur du Minnesota, et Vance, le sénateur de l’Ohio, ont tous deux accepté une invitation de CBS à participer à un débat télévisé en tête-à-tête le 1er octobre.
Walz a promis d’utiliser le débat pour pousser Vance à s’exprimer sur ses liens avec Projet 2025le projet controversé de la droite visant à réformer le gouvernement américain.
« Rendez-vous le 1er octobre, JD », a écrit Walz sur un publication optimiste sur X après que le réseau ait lancé les invitations.
Dans un courriel ultérieur adressé aux collecteurs de fonds, Walz a signalé son intention de confronter Vance à propos de ses liens avec Kevin Roberts, le président du groupe de réflexion Heritage Foundation qui a élaboré le Projet 2025. Le document de 922 pages prévoit, entre autres, le licenciement de 50 000 fonctionnaires et la fermeture d’agences comme le ministère de l’Éducation en cas de seconde présidence de Donald Trump.
« JD Vance partage le programme dangereux et rétrograde de Donald Trump pour ce pays », a écrit Walz dans l’e-mail. « Mes amis, je viens d’accepter de débattre avec JD Vance le 1er octobre. Je dois vous dire que j’ai hâte de débattre avec ce type.
« Il a même écrit la préface de l’architecte du programme du Projet 2025. Je vais faire de mon mieux pour que tous ceux qui regardent notre débat le sachent. »
Ce dernier commentaire faisait référence à l’avant-propos écrit par Vance pour le prochain livre de Roberts, Dawn’s Early Light, dans lequel le candidat du GOP fait l’éloge de Roberts et du groupe de réflexion.
« Jamais auparavant une personnalité de la profondeur et de la stature de Roberts au sein de la droite américaine n’avait tenté d’articuler un avenir véritablement nouveau pour le conservatisme », écrit Vance. « La Heritage Foundation n’est pas un poste quelconque au Capitole ; elle est et a été le moteur d’idées le plus influent pour les républicains, de Ronald Reagan à Donald Trump. »
L’avant-propos de Vance a sapé les tentatives antérieures de Trump de désavouer ses liens avec le Projet 2025, qui recommande également une extension des pouvoirs présidentiels, une offensive agressive contre l’idéologie « éveillée » et une interdiction de la vente de la pilule abortive.
Trump a tenté de neutraliser les efforts des démocrates pour attirer l’attention sur le projet en affirmant qu’il ne connaissait pas les personnes impliquées et qu’il n’était pas d’accord avec son contenu.
Les commentaires de Walz sur l’avortement montrent également son intention de mettre en avant les opinions de Vance sur cette question. Le républicain s’est déjà prononcé en faveur d’une interdiction nationale de l’avortement, mais a accepté la position de Trump selon laquelle la question devrait être laissée à la discrétion des États, suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis de 2022 annulant Roe v Wade, le jugement vieux de 50 ans qui garantissait le droit constitutionnel d’une femme à avorter.
En rapport: Projet 2025 : que dit le projet de la droite sur l’avortement ?
Vance n’a pas encore formellement accepté l’invitation de CBS et – contrairement à l’approche enthousiaste de Walz – s’est montré méfiant à l’égard de cette perspective dans son interview avec Ingraham, dans laquelle il a essayé de poser des conditions et a déclaré qu’il voulait éviter « un faux nouveau débat poubelle ».
« Nous venons d’entendre parler de cette affaire il y a trois heures, nous allons donc leur parler et déterminer quand nous pourrons en débattre », a-t-il déclaré.
« Nous voulons examiner les modérateurs, discuter un peu des règles. Je pense fortement que nous serons là le 1er octobre, mais nous n’allons pas faire un de ces faux débats où il n’y a pas de public.
« Nous allons organiser un véritable débat, et si CBS est d’accord, alors nous le ferons certainement. »
Vance a déclaré le 7 août qu’il débattrait avec Harris – désormais candidate démocrate à la présidence mais auparavant candidate à la vice-présidence lorsque Joe Biden était en tête de liste – mais a refusé de s’engager à débattre avec Walz car il n’était pas certain que le ticket démocrate ait été finalisé.
En fait, Harris et Walz avaient été officiellement certifiés comme candidats démocrates la veille après un appel virtuel des délégués aux primaires de la semaine prochaine. congrès national du partiqui se déroule à Chicago.