Votre friteuse à air pourrait vous espionner pour la Chine, dit Which ? • Le registre

Champion du consommateur britannique Lequel ? veut que vous sachiez que votre friteuse à air pourrait vous espionner et partager vos données avec des tiers à des fins de marketing.

Les conclusions peut-être pas si surprenantes de l’ami de l’acheteur sont que les appareils intelligents en général sont engagés dans la surveillance de leurs propriétaires et que la collecte de données va souvent « bien au-delà » de ce qui est nécessaire au fonctionnement du produit.

Bien que Lequel? est une organisation britannique – une filiale en propriété exclusive de la Consumers’ Association – dont les conclusions s’appliqueront tout autant aux appareils vendus dans d’autres pays.

En testant des produits dans quatre catégories, l’entreprise a découvert que les trois friteuses à air examinées voulaient l’autorisation d’enregistrer de l’audio sur le téléphone de l’utilisateur, sans raison précisée.

On voulait connaître le sexe et la date de naissance lors de la création d’un compte propriétaire, tandis que l’application Xiaomi liée à sa friteuse à air s’est avérée connectée aux trackers de Facebook, Pangle (le réseau publicitaire de TikTok for Business) et du géant chinois de la technologie. Tencent.

Les friteuses à air des marques Aigostar et Xiaomi ont toutes deux envoyé les données personnelles du propriétaire à des serveurs en Chine – bien que cela ait été signalé dans l’avis de confidentialité, pour ce que ça vaut.

Cela soulève la question évidente : pourquoi diable voudriez-vous une friteuse à air qui se connecte à d’autres appareils ?

Les autres catégories de matériel que Which? Les montres intelligentes, les haut-parleurs intelligents et les téléviseurs intelligents ont été examinés.

Son analyse des haut-parleurs intelligents a félicité Amazon Echo pour avoir offert la possibilité d’ignorer diverses demandes de partage de données. Cependant, un compte Amazon ou Google est nécessaire pour utiliser Echo Pop ou Nest Mini, et bien que ceux-ci disposent de trackers que les chercheurs s’attendaient à voir, les utilisateurs ne peuvent pas les désactiver de manière sélective.

Lequel? a déclaré que le haut-parleur et l’application Bose Home Portable demandaient le moins d’autorisations téléphoniques initiales, mais qu’ils étaient « bourrés de trackers », notamment Facebook, Google et la société de marketing numérique Urbanairship.

Pour les masochistes intéressés par une montre intelligente, les chercheurs ont découvert que deux disponibles sur Amazon – Kuzil et WeurGhy – sont essentiellement le même produit. Celles-ci nécessitaient un consentement à la confidentialité pour fonctionner, ne fonctionnant que comme une simple surveillance si le consentement est refusé.

La montre intelligente Ultimate de Huawei nécessite également un consentement à la confidentialité pour fonctionner correctement et a demandé pas moins de neuf autorisations téléphoniques « à risque ». Ceux-ci sont définis par lequel ? comme ceux qui confèrent un accès intime à certaines fonctions du téléphone, notamment la localisation précise, la possibilité d’enregistrer de l’audio, l’accès aux fichiers stockés et la possibilité de voir toutes les autres applications installées.

Lequel? rapporte que les téléviseurs intelligents sont « jonchés de publicités et assoiffés de données utilisateur ». Il a été constaté que les téléviseurs Hisense et Samsung nécessitaient un code postal lors de la configuration, bien que les deux sociétés aient déclaré que ce n’était que pour la localisation du contenu. Samsung a affirmé que fournir un code postal n’était pas obligatoire, mais les chercheurs ont déclaré qu’il semblait différent.

Nous devons parler des adversaires criminels qui veulent que vous mangiez des rondelles d’oignon pas assez cuites.

EN SAVOIR PLUS

L’application TV pour téléphone de Samsung a également demandé huit autorisations risquées, notamment la possibilité de voir toutes les autres applications installées. L’application d’Hisense ne semble se connecter à aucun tracker, tandis que Samsung et LG se connectent à un certain nombre d’entre eux, notamment Facebook et Google.

Tous les appareils testés voulaient connaître la localisation précise de l’utilisateur, ont découvert les chercheurs.

« Notre recherche montre comment les fabricants de technologies intelligentes et les entreprises avec lesquelles ils travaillent sont actuellement capables de collecter des données auprès des consommateurs, apparemment avec un abandon imprudent, et cela se fait souvent avec peu ou pas de transparence », a déclaré Which ? Harry Rose, rédacteur en chef du magazine.

Au Royaume-Uni, le Bureau du commissaire à l’information (ICO), qui supervise la protection des données, devrait publier de nouvelles directives pour les produits intelligents au printemps 2025.

Cependant, comme Lequel ? Dans certains États, cette mesure doit être appuyée par des mesures d’application efficaces, y compris à l’encontre des entreprises qui opèrent à l’étranger. ®