Table des matières
Tester le test
Au laboratoire
Apple a fait des vagues en annonçant que ses AirPods Pro 2, combinés à iOS 18.1, pourraient remplir le rôle d’aides auditives OTC. Étant donné que les aides auditives en vente libre peuvent souvent coûter jusqu’à 1 500 $, il semblait trop beau pour être vrai que les mêmes avantages auditifs puissent être obtenus pour seulement 249 $ ou moins. Mieux encore, étant donné la popularité des écouteurs sans fil d’Apple, il y a de fortes chances que ceux qui pourraient en bénéficier les possèdent déjà (si vous vivez dans un pays où la fonction d’aide auditive d’Apple a été approuvée).
Alors, quelle est la qualité des AirPods Pro 2 en tant qu’aides auditives OTC ?
Pour le savoir, j’ai examiné deux critères de performance clés : la précision du test auditif piloté par logiciel d’Apple et leur capacité à améliorer la parole.
Tester le test
En règle générale, les aides auditives sur ordonnance sont fournies par un audiologiste agréé. Avant de les recevoir, l’audiologiste testera votre audition à l’aide d’instruments calibrés professionnellement dans une cabine insonorisée. Les résultats, appelés audiogrammes, sont utilisés pour personnaliser les aides auditives pour vous. Les aides auditives OTC à domicile effectuent un test similaire via un logiciel et comptent sur l’utilisateur pour trouver un endroit suffisamment calme.
En rapport:
Mon grand-père maternel a eu des problèmes d’audition après ses 60 ans et mon père a une perte auditive modérée d’une oreille. Avec ce genre d’antécédents familiaux, je fais vérifier mon audition par un professionnel chaque année pour surveiller ma propre santé.
Voici comment l’audiogramme Apple de mon audition (décembre 2024) se compare à mon examen d’audiologiste le plus récent (octobre 2024).
Bien que l’audiogramme Apple ait légèrement surestimé ma perte de haute fréquence (peut-être parce que mon environnement de test n’était pas assez silencieux), il a mesuré avec précision ma sensibilité sur d’autres fréquences, y compris les légères différences entre mes oreilles gauche et droite.
J’ai partagé le résultat Apple avec mon audiologiste, et elle a convenu qu’il semblait assez précis, dépassant ses attentes pour un test à domicile.
Au laboratoire
Dans un monde idéal, nous évaluerions l’amélioration de la parole des AirPods Pro 2 en utilisant à la fois des résultats qualitatifs (recueillis à partir d’évaluations réelles de personnes) et des résultats quantitatifs (tests en laboratoire).
Malheureusement, je n’ai pas pu rassembler de données qualitatives, mais j’ai contacté EntendreConseillerune société indépendante de tests d’aides auditives. HearAdvisor a testé en laboratoire une variété de modèles d’aides auditives en vente libre et sur ordonnance, y compris les AirPods Pro 2, et tient à jour une liste publiée des meilleurs produits.
Pour les produits OTC, la méthodologie de test évalue les appareils sur la base de cinq critères principaux en utilisant les paramètres initiaux créés par le test auditif logiciel. Lorsque cela est possible, ces paramètres sont réglés par des professionnels et les tests sont répétés pour voir s’il y a une différence dans les résultats.
Les AirPods Pro 2 a reçu une note Bles plaçant au deuxième niveau du classement HearAdvisor. Bien que cela ne semble pas particulièrement remarquable, les tests ont révélé une différence substantielle entre les résultats initiaux et ceux optimisés. « Parole dans le calme » et « Parole dans le bruit » – sans doute les critères les plus importants pour toute aide auditive – ont tous deux augmenté de plus du double (111 % et 225 %, respectivement) après avoir été réglés.
Cela suggère que même si la génération d’audiogrammes d’Apple peut être précise, le réglage de la société sape le potentiel des AirPods Pro 2 à offrir la meilleure amélioration auditive.
Pourquoi Apple ferait-il cela, alors qu’il a vraisemblablement accès à la même (ou meilleure) technologie d’évaluation que HearAdvisor ? « Ils peuvent le faire parce que les nouveaux utilisateurs d’aides auditives préfèrent souvent un gain inférieur à celui prescrit (probablement pour préserver le naturel, au détriment de l’intelligibilité) », m’a expliqué Andrew Sabin, conseiller scientifique de HearAdvisor.
Curieusement, selon les tests de HearAdvisor, le roi actuel des aides auditives OTC est le CRE-E10 de Sony, avec un Une note, et une note globale parfaite de 5/5 pour leurs résultats initiaux et ajustés. Pourtant, le CRE-E10 se vend entre 898 $ et 1 199 $ (260 % à 480 % de plus que les AirPods Pro 2) et pourtant, ils n’offrent pas d’augmentations de performances aussi importantes.
Le CRE-E10 s’est avéré 18,4 % meilleur que les AirPods Pro 2 en parole dans le calme et 73 % meilleur en parole dans le bruit. Sans doute, cela fait des AirPods Pro 2 un excellent rapport qualité-prix et un excellent moyen d’expérimenter l’amélioration de l’audition si vous êtes sur la clôture. Même si vous finissez par désactiver la fonction, vous obtenez toujours un très bon ensemble d’écouteurs sans fil antibruit pour la musique et les appels téléphoniques.