Les campagnes – et les candidats – comptent.
C’est pourquoi Kamala Harris pourrait vaincre Donald Trump, malgré un sentiment national et un ensemble de problèmes qui contribuent à ouvrir la voie au retour de l’ancien président de l’ignominie politique.
Mais le choix de Harris comme candidat démocrate était juste suffisant pour redynamiser les démocrates et recentrer l’attention sur Trump et les controverses qui l’ont entouré au cours des neuf dernières années et demie.
La campagne médiatique payante de la vice-présidente, ainsi que celle de ses alliés, s’est concentrée sur deux thèmes : positionner Harris comme un champion de la classe moyenne (et Trump comme un défenseur de lui-même et des autres riches) et protéger le droit à l’avortement. Cela aide Harris à réduire l’écart avec Trump dans la gestion du problème n°1 des électeurs : l’économie. Et le droit à l’avortement et les déclarations misogynes de Trump alimentent un écart historique entre les sexes.
La campagne de Harris est également de loin supérieure à celle de Trump en termes de mécanismes de campagne. Harris et ses alliés ont globalement eu un avantage sur les ondes, même si Trump a réduit l’écart au cours des dernières semaines. Mais ce qui pourrait vraiment aider Harris, c’est la décision de la campagne Trump de sous-traiter son jeu sur le terrain à des groupes dirigés par des personnalités médiatiques et des milliardaires excentriques, en grande partie par nécessité financière due à la lenteur des petits dons et aux dépenses excessives en frais juridiques.
Harris ne gagnera probablement pas l’Iowa comme une veille d’élection choquante Sondage du registre Des Moines suggéré. Mais l’enquête est le signe qu’elle est plus forte qu’il n’y paraît dans les États de la Muraille Bleue du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin – où les candidats démocrates au poste de gouverneur ont tous remporté une victoire décisive il y a deux ans – grâce au soutien durable des seniors et des électeurs blancs, tous deux sont surreprésentés dans la Rust Belt. Et ces États à eux seuls, combinés au vote électoral du district du Congrès d’Omaha, Nebraska, limitrophe de l’Iowa, suffiraient à lui donner une majorité au collège électoral.
Les problèmes
À partir du moment où elle est entrée dans la course, Harris et ses alliés ont décidé de présenter Trump comme étant uniquement là pour lui-même et ses riches amis. La grande majorité des publicités diffusées au cours des dernières semaines par Future Forward, le super PAC le plus dépensier, ont durement touché ce thème, diffuser des vidéos de Trump disant aux grands donateurs« Vous êtes riche comme l’enfer… et nous allons vous accorder des réductions d’impôts. »
Cette campagne a permis à Harris de réduire à 6 points l’écart sur lequel le candidat ferait le meilleur travail en matière de gestion de l’économie, selon le résultat final. Sondage New York Times/Siena College.
Cela ne veut pas dire qu’elle va gagner des électeurs pour qui l’économie est la plus importante. Mais elle n’en a pas besoin, car Biden ne l’avait pas fait il y a quatre ans. Sur les 27 pour cent des électeurs de 2020 qui ont choisi l’économie et l’emploi comme leur question la plus importante, Trump les a emportés sur Joe Biden, 80 pour cent contre 19 pour cent, selon AP Votecast.
Son problème le plus important est l’avortement. Harris entre dans l’élection avec une avance de 16 points sur l’avortement – et un avantage encore plus important parmi les électeurs pour qui c’est leur sujet le plus important. Poste Dobbs, L’avortement est une question galvanisante depuis plus de deux ans dans les courses aux États-Unis, même si les électeurs qui ont donné aux Républicains la majorité à la Chambre en 2022 dans les districts de l’État bleu de Californie et de New York l’ont pour la plupart ignoré.
Et la réticence de Trump à céder après sa défaite de 2020, culminant avec le 6 janvier, pèse lourdement sur de nombreux électeurs, y compris certains qui l’ont soutenu lors des élections précédentes. Même si ce n’était pas un élément essentiel de la campagne médiatique payante de Harris, mettre fin à la course avec le symbolisme indubitable d’un discours sur l’Ellipse a renforcé ce message pour les électeurs inquiets de la conduite de Trump il y a quatre ans.
Les coalitions
Lorsque Trump a gagné en 2016, il a démantelé le lien de l’ère Obama entre les électeurs blancs non universitaires et les électeurs de couleur. Quatre ans plus tard, Biden a récupéré juste assez de Blancs de la classe ouvrière pour renverser le scénario.
Mais la coalition de Harris est différente. Les gains de Trump auprès des électeurs de couleur semblent réels. Cela a obligé Harris à puiser dans les bassins d’électeurs traditionnellement républicains, comme les électeurs blancs et les électeurs plus âgés.
Cela était évident avant le sondage de l’Iowa : le légendaire Ron Brownstein, actuellement analyste principal pour CNN, a souligné de manière peut-être surprenante celle de Harris (et celle de Biden avant elle). des chiffres durables avec les électeurs blancs.
Mais l’avance de Harris de 19 points auprès des personnes âgées dans le sondage de l’Iowa – et un avantage de 2 contre 1 auprès des femmes de plus de 65 ans dans l’Iowa – est un signe de sa force remarquable au sein d’un bloc électoral traditionnellement républicain et un signal de l’écart béant entre les sexes. Et les appels persistants de Harris aux électeurs de tendance républicaine – faisant campagne avec l’ancienne représentante Liz Cheney (R-Wyo.), par exemple – visent à renforcer ce message.
La carte
Si des mois de handicapant Si vous avez raison, les élections se joueront dans le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Et c’est le chemin le plus probable de Harris vers la victoire – un chemin qui ne l’obligerait même pas à attendre que l’Arizona et le Nevada comptabilisent leurs bulletins de vote tardifs.
Comme pour Biden plus tôt cette année, les sondages ont montré la force de Harris auprès des électeurs blancs, en particulier ceux des États du nord. C’est pourquoi, même si les sondages nationaux montrent une égalité à la veille des élections, sa voie est restée claire, bien que difficile.
Grâce à une légère amélioration par rapport à 2020 parmi les électeurs noirs, Trump va probablement rogner un peu dans les grandes villes de ces États – Détroit, Philadelphie et Milwaukee – mais Harris parie que cela ne suffira pas. Les trois États ont évolué en tandem à chaque élection depuis 1992, et le chemin le plus sûr vers la victoire de Harris est de le faire à nouveau cette année.
Les États de la Sun Belt ont longtemps semblé plus difficiles pour Harris. Mais les sondages de Le New York Times et le Siena College publiée dimanche la montre en train de consolider le soutien afro-américain dans les deux États du champ de bataille où les électeurs noirs jouent le plus grand rôle : la Géorgie et la Caroline du Nord. Cela pourrait ouvrir une autre voie vers une majorité du collège électoral pour le vice-président.