NEW YORK (AP) – Une publication scientifique fédérale est revenue jeudi d’une interruption forcée de deux semaines avec deux articles examinant les effets sur la santé des incendies de forêt à Hawaï et en Californie.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont repris le rapport hebdomadaire de morbidité et de mortalité, que l’administration Trump suspendu Dans le cadre d’une «pause» sur les réglementations, des conseils, des annonces, des communiqués de presse, des publications sur les réseaux sociaux et des publications sur le site Web.
Le CDC a progressivement redémarré certaines communications et rapports, mais le silence de MMWR, comme il l’a connu, a suscité un chœur de préoccupation de la part des chefs de la santé publique et de certains législateurs.
« Les épidémies ne sont pas contenues parce que les scientifiques reçoivent l’ordre de cesser d’en parler », a déclaré le sénateur Dick Durbin, un démocrate de l’Illinois, dans un communiqué de mercredi soir, appelant la publication à redémarrer.
Les problèmes MMWR fonctionnent généralement de 20 à 25 pages et contiennent quatre rapports ou plus sur les enquêtes sur les maladies, les tendances de la santé ou d’autres développements de santé publique. Publication de jeudi était plus mince que d’habitude: un peu plus de huit pages, avec deux courts rapports.
Recherche sur les effets sur la santé des incendies de forêt
L’un des rapports était à peu près l’année dernière Incendie de forêt de Maui. Les chercheurs ont mesuré le sang des pompiers qui répondaient, à la recherche de substances per- et polyfluoroalkyle, ou PFAS. Les produits chimiques d’origine humaine ont été liés au cancer et à d’autres problèmes de santé.
Des études antérieures ont montré que les pompiers ont des concentrations plus élevées de certains PFA dans leur sang. Des milliers de pompiers ont poursuivi Les fabricants et les entreprises qui fabriquent des équipements de lutte contre les incendies et de la mousse, demandant des dommages pour leur exposition.
La nouvelle étude a examiné environ 180 pompiers et 80 autres employés du comté. Il a constaté que le sang des pompiers avait des concentrations plus élevées de certains PFA, mais la plupart étaient toujours à des niveaux inférieurs à un seuil médical qui déclenche le besoin de tests supplémentaires. Les chercheurs n’ont eu aucune mesure de référence des personnes dans l’étude avant l’incendie de 2023, il est donc difficile de savoir si Blaze a contribué, ont reconnu les auteurs.
Le deuxième article a examiné les visites des services d’urgence de l’hôpital lors du mois dernier Incendies de forêt de Los Angeles. Il a constaté que les visites ont diminué de 9% au cours des six premiers jours des incendies de forêt.
Cela est conforme à d’autres recherches qui ont montré une baisse des visites ER immédiatement après les catastrophes naturelles. La baisse peut être due à des évacuations qui ont amené les gens à quitter Los Angeles ou à obtenir des soins médicaux dans des endroits autres que les hôpitaux. Les informations des hôpitaux des comtés environnantes n’ont pas été incluses dans le nouveau rapport.
Le journal n’a jamais pris deux semaines de congé
Avant que le journal ne passe en pause, le CDC devait bientôt publier des articles sur l’épidémie de grippe des oiseaux. Un porte-parole du CDC n’a pas expliqué pourquoi les articles n’étaient pas publiés cette semaine, mais ont dit qu’ils «étaient toujours en cours».
Le Dr Tom Frieden, directeur du CDC pendant l’administration Obama, a déclaré qu’il était heureux de voir le journal revenir, mais a également craint qu’il ne contienne « ne contienne aucun rapport sur la propagation de la grippe des oiseaux chez les animaux et les personnes, la nouvelle souche de la propagation MPOX ou Autres menaces de santé émergentes. »
Le Dr Georges Benjamin, directeur exécutif de l’American Public Health Association, a déclaré qu’il souhaitait voir des problèmes plus charnus qui ont les informations selon lesquelles les chercheurs, les responsables de la santé locaux ont besoin de «prendre des décisions basées sur les données».
Le MMWR a été appelé «La voix du CDC». Publié chaque semaine depuis 1961, il est depuis des générations la principale façon dont l’agence a raconté les enquêtes sur les maladies, a partagé des recommandations de santé publique et a transmis d’autres informations sur la santé.
Cela n’avait jamais pris une pause de deux semaines.
Généralement libéré tous les jeudis, le journal compte plus de 147 000 électroniques abonnés – Un lectorat qui est principalement des médecins, des infirmières, des éducateurs, des chercheurs et des scientifiques de la santé publique.
Les articles se transforment souvent en nouvelles pour le grand public
Un article publié en juin 1981, sur les hommes de Los Angeles gais auparavant en bonne santé qui sont tombés avec des infections pulmonaires, s’est avéré être le Premier rapport publié documenter la maladie qui est devenue connue sous le nom de SIDA. En avril 2009, le Journal a rapporté les deux premiers cas de ce qui est devenu connu sous le nom de pandémie de «grippe porcine» H1N1.
En 2020, lors de la première administration Trump, le MMWR est devenu le centre de préoccupations concernant l’ingérence politique dans le travail scientifique du CDC. Les responsables de la Maison Blanche pensaient que les scientifiques du CDC sapaient Trump en essayant de faire en sorte que la pandémie Covid-19 apparente pire qu’elle ne l’était.
Le rédacteur en chef du Journal à l’époque, le Dr Charlotte Kent, Plus tard, a dit au Congrès Que les responsables de l’administration l’ont pressée de retarder la publication d’au moins un article et lui ont dit de supprimer un e-mail qui a montré un ingérence politique.
«Si les décisions politiques déterminent les menaces de santé à souligner, nous serons tous moins sûrs», a déclaré Frieden, président de Resolve to Save Lives, une organisation à but non lucratif qui travaille sur des questions internationales de santé publique. «J’espère que la nouvelle administration verra la valeur de la publication du CDC sur les informations sur les menaces pour la santé chaque semaine, sans interférence politique.»
___
Le Département de la santé et des sciences de l’Associated Press reçoit le soutien du groupe scientifique et éducatif des médias de l’Institut médical Howard Hughes et de la Robert Wood Johnson Foundation. L’AP est seul responsable de tout le contenu.