Il y a deux ans, Adam Schneider, un collectionneur de souvenirs cinématographiques de longue date, était sur le point de prendre sa retraite et a commencé le processus de réduction des effectifs. C’est à ce moment-là qu’il a décidé de vendre le chapeau de Wicked Witch qu’il possédait au film « The Wizard of Oz ».
Schneider est un acheteur éminent d’accessoires «Star Trek». En 2013, lui et sa femme ont fait la une des journaux lorsqu’ils restauré puis fait don L’accessoire de navette «Star Trek» Galileo au Johnson Space Center de la NASA.
Étant donné que Schneider avait une longue relation avec les enchères patrimoniales, connu pour ses ventes à haut -octane d’accessoires et de souvenirs de cinéma et de télévision, il s’est tourné vers la maison basée à Dallas pour vendre le chapeau et d’autres articles de sa célèbre collection « Star Trek ».
C’est à ce moment que le problème a commencé, selon un procès intenté la semaine dernière devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.
«Comment puis-je dire ceci? Schneider a déclaré dans une interview. «J’ai été foutu.»
Schneider allègue dans son procès que les ventes aux enchères Heritage n’ont pas divulgué la valeur potentielle du chapeau, le convaincant de le vendre dans une vente privée afin de mieux positionner la vente d’un autre chapeau de sorcière méchant qui appartenait à un collectionneur important, dans une vente aux enchères majeure tenue. l’année dernière. Il poursuit la société de vente aux enchères, réclamant une fraude constructive et des pratiques commerciales trompeuses.
«Soit dans le meilleur cas, ils ont favorisé un autre client … et dans le pire des cas, ils l’ont acheté [the hat] Pour eux-mêmes, ce qui est auto-séculaire », a déclaré Dale Washington, un avocat représentant Schneider.
Un avocat de Heritage n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Le litige est une fenêtre sur le monde lucratif des souvenirs d’Hollywood, où les collectionneurs offrent un meilleur dollar pour les marchandises de films classiques.
Schneider dit qu’il a acquis le chapeau de Wicked Witch en 2019 pour 100 000 $ de Profiles in History, une maison de souvenirs de films que Heritage a acquis deux ans plus tard.
C’était l’un des trois chapeaux existants connus utilisés dans le tournage du classique de 1939. Celui-ci, fait d’un tissu en laine noire, avait une sangle de menton portée pendant les scènes volantes.
Schneider avait voulu acheter le chapeau lors de sa première vente lorsque MGM a commencé à vendre son inventaire d’accessoires dans les années 1970 mais a raté. Ainsi, quand il est venu à la vente il y a six ans, il a soumis à ce sujet.
En juillet 2023, Schneider a accepté de consulter son chapeau au patrimoine et l’article a reçu une valeur de 200 000 $ à des fins d’assurance, selon son procès.
Les accessoires «Wizard of Oz» sont parmi les plus convoités parmi les collectionneurs. Lorsque Schneider a approché le patrimoine, a-t-il dit, son réalisateur principal, Brian Chanes, lui a dit que les articles du film bien-aimé avaient un appel durable, disant qu’ils sont « aussi bons que possible », indique le costume.
Schneider allègue que Heritage a commencé à parler plus tard avec l’un des collectionneurs les plus importants des accessoires du film, une personne identifiée dans le procès comme «M. S. » Il possédait trois des éléments les plus emblématiques du film: une paire de pantoufles de rubis de Dorothy, son balai et un autre des chapeaux de Wicked Witch, indique la plainte.
M. S est un ancien acteur d’enfants nommé Michael Shaw, qui avait récemment récupéré la propriété des pantoufles Ruby. En 2005, Shaw avait prêté sa paire de pantoufles Ruby de Dorothy au Judy Garland Museum dans sa ville natale de Grand Rapids, Minn. C’est l’une des quatre paires connues que Garland portait dans le film.
La même année que Shaw a prêté les pantoufles, ils ont été volés au musée. Un homme a brisé le boîtier en plexiglas les tenant, laissant une seule paillette rouge derrière. À l’époque, les chaussures étaient évaluées à 1 million de dollars.
Le FBI a récupéré les pantoufles au Minnesota.
En mars de l’année dernière, huit mois après que Schneider avait déjà accepté de consigner le chapeau de sa sorcière à l’héritage, Shaw a annoncé qu’il prévoyait de vendre les pantoufles aux enchères par le patrimoine.
Peu de temps après, Schneider soutient que Heritage a changé de cap.
En août, Chanes a appelé Schneider et lui a offert une vente privée rapide du chapeau pour 250 000 $. Au lieu de l’emmener aux enchères, le chapeau porté par l’acteur Margaret Hamilton serait vendu directement à Shaw, qui avait manifesté son intérêt. Le prix était «plus que n’importe quel chapeau avait été vendu auparavant», lui a dit Chanes, selon la plainte.
Quelques mois plus tard, Heritage a commencé à promouvoir une vente aux enchères de souvenirs de cinéma qui comprenait les trois pièces de Shaw.
La vente capitaliserait sur le film très attendu «Wicked», l’adaptation de la comédie musicale à succès Broadway qui a ouvert ses portes en novembre, ce qui contribuerait certainement à stimuler l’enthousiasme.
Selon le costume, Heritage a lancé une visite promotionnelle des articles de Shaw, organisant des événements à New York, à Londres et à Tokyo.
Shaw n’est pas un accusé dans le procès contre le patrimoine.
Lors de la vente aux enchères qui s’est tenue le 7 décembre, les pantoufles Ruby se sont vendues pour un record de 32,5 millions de dollars et le chapeau a martelé pour 2,93 millions de dollars, ce qui était près de 12 fois le montant que Schneider a reçu pour son chapeau. Comme d’autres maisons, Heritage reçoit une commission sur les articles vendus aux enchères.
« Il est très inhabituel de faire arracher un article dans une vente aux enchères et d’obtenir une offre comme celle du commissaire-priseur », a déclaré Schneider. Il dit que la maison a violé ses obligations fiduciaires envers lui, n’ayant pas divulgué le niveau d’intérêt du marché pour le chapeau ou son roadshow prévu pour la vente aux enchères.
Schneider allègue que Heritage a conclu l’accord avec lui comme un «dispositif pour le patrimoine ou ses dirigeants pour obtenir la propriété à une remise importante tout en favorisant M. S en faisant de son chapeau le seul aux enchères», déclare le costume.
La plainte de Schneider fait écho à un autre cas porté contre le patrimoine l’année dernière par une paire d’entrepreneurs de l’unité de stockage autoproclamés, qui a acheté le modèle original de l’USS Enterprise utilisé dans les crédits d’ouverture de la série télévisée des années 1960 «Star Trek».
Les hommes ont allégué qu’ils avaient accepté de consulter le modèle au patrimoine pour une vente de vente aux enchères prévue après que la maison lui ait donné une valeur de 800 000 $. Cependant, à la suite de leur accord, ils ont affirmé que la maison de vente aux enchères avait faussement remis en question leur titre sur le modèle, puis les a convaincus de le vendre pour 500 000 $ à faible balle à Roddenberry Entertainment Inc., un client qui pourrait potentiellement fournir un pipeline de souvenirs à la maison de vente aux enchères à l’avenir.
Armen Vartian, un avocat représentant le patrimoine, a déclaré que les allégations n’étaient pas fondées, l’appelant « un malheureux malentendu ».
L’affaire est en attente.