Sports

VAR : La majorité des clubs de Premier League souhaitent conserver la technologie après la proposition des Wolves | Actualités footballistiques

La majorité des clubs de Premier League souhaitent conserver le VAR après que les Wolves ont déposé une proposition visant à abandonner la technologie.

Cependant, cela ne veut pas dire que les clubs en sont satisfaits. Ils veulent des améliorations significatives, mais la Premier League affirme que celles-ci sont en route pour la saison prochaine.

La majorité des clubs acceptent les arguments avancés par les Wolves, mais estiment que supprimer le VAR serait contre-productif et nuirait à la réputation de la Premier League.

La proposition doit être entendue lors d’une assemblée générale des actionnaires le 6 juin – mais il n’y a pas toujours de vote définitif lors des réunions.

Ce qui se produit généralement, c’est qu’il y a une discussion au cours de laquelle il devient clair s’il y a suffisamment de soutien pour qu’une résolution soit soumise au vote.

Howard Webb a fait une présentation lors de l’assemblée des actionnaires de la Premier League le 11 avril sur la technologie de hors-jeu semi-automatisée. Les clubs ont voté à l’unanimité pour l’avoir à partir de la saison prochaine.

Il a fait face à des questions assez sévères sur VAR et a été défié par le président des Wolves, Jeff Shi.

Actualités Sky Sports aussi Il semble que le conseil d’administration de la Premier League soit directement opposé à la proposition.

La Premier League reconnaît le droit des Wolves de faire une telle proposition, mais elle estime que l’abolition du VAR conduirait à de nombreuses autres décisions incorrectes.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

« 10 points qu’ils nous ont pris » – Jose Sa des Wolves déconcerté par le VAR

Les statistiques de la Premier League plus tôt cette saison ont montré que les décisions correctes étaient passées de 82 à 96 pour cent sous VAR, comme l’a déclaré Tony Scholes, le directeur du football de la Premier League. Sports aériens en février : « Le VAR est et reste un outil très efficace pour soutenir les officiels de match sur le terrain. »

Cependant, Scholes a admis : « Nous effectuons trop de contrôles, nous prenons également trop de temps à les faire. C’est compréhensible dans une certaine mesure, étant donné le niveau de surveillance auquel ces types sont soumis. cela affecte le déroulement du jeu et nous en sommes extrêmement conscients ainsi que de la nécessité d’améliorer cette vitesse tout en maintenant toujours la précision. « 

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Le patron des Wolves, Gary O’Neil, dit qu’il existe un désir dans tout le pays d’améliorer le VAR

Pendant ce temps, les responsables de la Premier League estiment que la proposition aurait un impact sérieux sur sa réputation de ligue d’élite du football mondial et n’entraînerait aucun hors-jeu semi-automatisé ni aucune annonce dans le stade à la foule pour laquelle l’élite fait pression.

Un porte-parole de la Premier League a déclaré : « La Premier League peut confirmer qu’elle facilitera une discussion sur le VAR avec nos clubs lors de l’assemblée générale annuelle du mois prochain.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

O’Neil a déclaré que le match de son équipe contre Fulham l’avait finalement retourné contre le VAR après que plusieurs décisions n’aient pas abouti cette saison.

« Les clubs ont le droit de présenter des propositions lors des assemblées d’actionnaires et nous reconnaissons les préoccupations et les problèmes liés à l’utilisation de la VAR.

« Cependant, la ligue soutient pleinement l’utilisation du VAR et reste engagée, aux côtés de PGMOL, à apporter des améliorations continues au système pour le bénéfice du jeu et des fans. »

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Le panel de Monday Night Football discute de la question de savoir si Fulham avait raison de se voir accorder ses deux pénalités contre les Wolves.

Les Wolves ont mis fin à plusieurs décisions d’arbitrage controversées cette saison et estiment que le système de révision des décisions « sape la valeur de la marque Premier League ».

Cependant, ils auront besoin que 13 des 19 autres clubs soient d’accord avec eux et devraient probablement solliciter d’autres clubs afin d’obtenir leur soutien d’ici la réunion du mois prochain.

Qu’en pensent les autres clubs PL ?

Liverpool fait partie des clubs qui ne soutiendraient pas la suppression du VAR, selon Sky Sports News.

Alors qu’un dirigeant de premier plan de la Premier League d’un club distinct a déclaré à Sky Sports News « le VAR est là pour rester ».

Plusieurs grands clubs ont le sentiment que le VAR est une aide plus qu’un obstacle, et que l’accent devrait être mis sur l’amélioration de son application et de sa communication avec les supporters, plutôt que de son abandon total.

Les Wolves ont déclaré dans un communiqué : « L’introduction du VAR en 2019/20 était une décision prise de bonne foi et dans le meilleur intérêt du football et de la Premier League.

« Cependant, cela a entraîné de nombreuses conséquences négatives involontaires qui nuisent à la relation entre les supporters et le football et sapent la valeur de la marque Premier League.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

O’Neil était très frustré après les décisions « ahurissantes » du VAR contre les Wolves lors de leur défaite 3-2 contre Fulham.

« La décision de déposer la résolution a été prise après un examen attentif et dans le plus grand respect pour la Premier League, PGMOL et nos concurrents.

« Il n’y a aucun blâme à reprocher – nous recherchons tous simplement le meilleur résultat possible pour le football – et toutes les parties prenantes ont travaillé dur pour essayer de faire de l’introduction de technologies supplémentaires un succès.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Wayne Rooney, Roy Keane et Andy Cole : « S’il vous plaît, débarrassez-vous du VAR ! »

« Cependant, après cinq saisons du VAR en Premier League, il est temps d’avoir un débat constructif et critique sur son avenir.

« Notre position est que le prix que nous payons pour une légère augmentation de la précision est en contradiction avec l’esprit de notre jeu et, par conséquent, nous devrions le supprimer à partir de la saison 2024/25. »

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

L’ancien arbitre de Premier League, Dermot Gallagher, dirige la règle sur les incidents controversés lors de la défaite des Wolves à Fulham et détermine si O’Neil avait raison lorsqu’il a déclaré qu’il perdait confiance dans le VAR.

Les loups se sont sentis durement touchés par une série de décisions tout au long de la saison, le patron Gary O’Neil recevant régulièrement des appels téléphoniques d’excuses du chef de Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), Howard Webb.

Ils estiment que les sujets de préoccupation particuliers sont l’impact sur les célébrations des buts, la durée des contrôles VAR et le manque de communication dans le stade, un changement par rapport à son objectif initial consistant à corriger des erreurs claires et évidentes et une érosion de l’autorité de l’arbitre sur le terrain en raison de leur dépendance à l’égard du VAR.

Comment réserver Fury vs Usyk sur Sky Sports Box Office

C’est l’un des plus grands événements sportifs d’une génération. Tyson Fury et Oleksandr Usyk s’affrontent pour le championnat du monde incontesté des poids lourds le samedi 18 mai, en direct sur Sky Sports Box Office. Réservez le combat maintenant


Source link