Skip to content

Une vidéo effrayante filmée par l'une des deux filles du souverain de Dubaï, maintenant détenue en captivité dans les palais de leur père, a révélé comment elle faisait face à une “ torture constante '' après une tentative d'évasion ratée.

La princesse Latifa est apparue dans le clip publié sur YouTube en mars 2018, dans lequel elle a rendu compte de manière inquiétante de son enlèvement et de son emprisonnement ordonné par son père, Sheikh al-Maktoum.

Le compte est apparu en ligne quelques jours seulement après qu'elle ait été capturée pour la deuxième fois alors qu'elle tentait de fuir, lorsque les forces spéciales indiennes sont montées à bord de son bateau alors qu'elle tentait de s'échapper vers les eaux internationales et l'a ramenée à Dubaï.

Elle a fait la vidéo en fuite et au cas où elle aurait été arrêtée, et l'a confiée à un avocat en Amérique. Quelques jours plus tard, il a été publié sur le site de partage de vidéos, où jusqu'à présent, il a été visionné 4,2 millions de fois.

Hier, la Haute Cour a jugé que Sheikh al Maktoum avait “ ordonné et orchestré '' l'enlèvement et le retour forcé à Dubaï de Sheikha Shamsa, alors âgée de 19 ans, en août 2000 et de sa sœur Latifa à deux reprises, en 2002 et à nouveau en 2018.

Dans le clip, que le juge Sir Andrew McFarlane a déclaré dans son jugement qu'il se sentait “ confiant de se fier à tout ce que Latifa a dit '', dit-elle: “ Je fais cette vidéo parce que ce pourrait être la dernière vidéo que je fais, oui.

«Bientôt, je vais partir d'une manière ou d'une autre et je ne suis pas sûr du résultat, mais je suis sûr à 99% que cela fonctionnera.

«Et si ce n'est pas le cas, cette vidéo peut m'aider parce que tout ce qui compte pour mon père, c'est sa réputation. Il tuera des gens pour protéger sa propre réputation. Il ne se soucie que de lui et de son ego.

«Donc, cette vidéo pourrait me sauver la vie. Et si vous regardez cette vidéo, ce n'est pas une si bonne chose, soit je suis mort, soit je suis dans une très, très, très mauvaise situation.

Une vidéo obsédante de la fille kidnappée du dirigeant de Dubaï refait surface

Sheikha Latifa (à gauche) est photographiée ici en train de s'échapper de Dubaï avec sa meilleure amie Tiina Jauhianien

Une vidéo obsédante de la fille kidnappée du dirigeant de Dubaï refait surface

La princesse Latifa est apparue dans le clip (photo) publié sur YouTube en mars 2018

Cette tentative de libération ratée n'était pas la première fois qu'elle tentait de quitter l'émirat, ayant tenté de s'enfuir en 2002 avant d'être arrêtée à la frontière avec Oman et retournée au domicile familial.

Latifa a déclaré dans la vidéo qu'elle avait été détenue contre son gré après cette tentative d'évasion jusqu'en octobre 2005, période pendant laquelle elle a été soumise à une «torture constante».

Elle ajoute: «C'était une torture constante, une torture constante, même quand ils ne me battaient pas physiquement, ils me torturaient.

«Ils éteignaient toutes les lumières. J'étais à l'isolement par moi-même totalement, et il n'y a pas de fenêtres, il n'y a pas de lumière, alors quand ils ont éteint la lumière, il faisait noir.

“ Ils l'éteignaient pendant des jours, donc je ne savais pas quand un jour se terminait, le lendemain commençait et ensuite ils – ils faisaient des sons pour me harceler et puis ils venaient au milieu de la nuit pour me tirer hors du lit pour me battre.

Une vidéo obsédante de la fille kidnappée du dirigeant de Dubaï refait surface

Avant de partir en fuite elle-même et d'être capturée en 2018, Latifa a enregistré une vidéo effrayante affirmant que sa sœur aînée Shamsa (représentée sur une photo non datée) avait été prise de médicaments pour «contrôler son esprit» qui l'avait «transformée en zombie»

Elle a également raconté comment sa sœur aînée, Shamsa, s'est enfuie de la famille tout en restant à Surrey et est restée en liberté au Royaume-Uni pendant deux mois avant d'être arrêtée dans la rue, droguée comme un zombie et emprisonnée.

Les autorités émiraties ont rejeté toutes les réclamations. Mais maintenant, la Haute Cour a constaté leur véracité.

Le juge de la Haute Cour, Sir Andrew McFarlane, a conclu à propos de Latifa: «Elle était manifestement désespérée de se retirer de sa famille et prête à entreprendre une mission dangereuse pour ce faire.

"Je me sens confiant en comptant sur tout ce que Latifa a dit dans la vidéo et ailleurs."

La tentative de Latifa de quitter Dubaï en février 2018 a été faite avec l'aide de Tiina Jauhiainen, à qui elle s'est liée d'amitié après que Mme Jauhiainen a commencé à enseigner la capoeira.

Une vidéo obsédante de la fille kidnappée du dirigeant de Dubaï refait surface

Latifa et Mme Jauhiainen – avec l'aide d'un ancien espion français, Hervé Jaubert (photo) qui aurait facturé Latifa 350 000 euros (302 800 £) pour son aide – a tenté de voyager en bateau dans les eaux internationales

Une vidéo obsédante de la fille kidnappée du dirigeant de Dubaï refait surface

La princesse Haya Bint Al Hussein et le cheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum assistent au deuxième jour du Royal Ascot à Ascot Racecourse sur une photo non datée

Après plusieurs mois de préparation, Latifa et Mme Jauhiainen – avec l'aide d'un ancien espion français, Hervé Jaubert, qui aurait facturé 350 000 euros à Latifa (302 800 £) pour son aide – ont tenté de voyager en bateau dans les eaux internationales.

Mais, le 4 mars 2018, les forces spéciales indiennes sont montées à bord de leur bateau et, selon Mme Jauhiainen, ont attaché les mains de Latifa derrière son dos et l'ont ramenée à Dubaï.

La confirmation de rumeurs de longue date entourant les deux filles de Cheikh Mohammed est sortie de sa bataille juridique avec sa sixième épouse, la princesse Haya Bint Al Hussein, 45 ans, demi-sœur du roi Abdallah II de Jordanie, au sujet de leurs deux enfants.

La princesse Haya a demandé à Sir Andrew, le plus haut juge de la famille d'Angleterre et du pays de Galles, de tirer des conclusions de fait sur le cheikh Mohammed en ce qui concerne sa demande de contact avec leur fille Al Jalila, 12 ans, et son fils Zayed, huit ans.

Sir Andrew a expliqué dans son jugement qu '«un élément substantiel de l'extrême inquiétude (la princesse Haya) pour le bien-être futur de ses enfants découle de sa conviction que Shamsa et Latifa ont été et sont privées de leur liberté sur une durée indéterminée base'.

Une vidéo obsédante de la fille kidnappée du dirigeant de Dubaï refait surface

À bord se trouvaient le capitaine, un aventurier français et parfois espion, un équipage philippin de trois hommes et deux femmes passagers, l'une de nationalité finlandaise, l'autre Son Altesse la princesse Latifa al-Maktoum (photo)

Shamsa, aujourd'hui âgé de 38 ans, a été enlevé dans les rues de Cambridge le 19 août 2000 et n'a plus été revu en public depuis.

Dans son jugement, Sir Andrew a déclaré que Shamsa avait contacté un avocat d'immigration – qui ne peut être nommé pour des raisons juridiques – en juin 2000, disant qu'elle était éloignée de son père et lui demandant des conseils sur la façon dont elle pourrait rester au Royaume-Uni.

Le juge a déclaré: "Il n'a plus rien entendu d'elle jusqu'à ce qu'il soit informé par la police en août 2000 que Shamsa aurait pu être enlevé."

Mais, en février 2001, l'avocat a reçu un e-mail provenant de Shamsa – envoyé par une de ses sœurs – qui disait: «J'ai été arrêtée le 19 août à Cambridge.

“ Il (Cheikh Mohammed) a envoyé quatre hommes arabes pour me rattraper, ils portaient des fusils et me menaçaient, ils m'ont conduit chez mon père à Newmarket, là ils m'ont donné deux injections et une poignée de comprimés, le lendemain matin un hélicoptère est venu et m'a pris l'avion, qui m'a ramené à Dubaï. Je suis enfermé jusqu'à aujourd'hui. '

L'e-mail a ajouté: "Je vous ai dit que cela arriverait … Je connais ces gens, ils ont tout l'argent, ils ont tout le pouvoir, ils pensent qu'ils peuvent tout faire."

Shamsa a également fourni un autre compte rendu de son enlèvement, laissant un message sur le téléphone d'un parfait inconnu le 21 août, disant qu'elle avait été renvoyée à Dubaï contre son gré et demandant que son avocat soit informé.

DCI David Beck a mené l'enquête de la police du Cambridgeshire sur sa disparition et a découvert l'arrivée et le départ d'un hélicoptère qui a voyagé de Newmarket en France à 5 heures du matin le 20 août.

L'officier a demandé au Crown Prosecution Service l'autorisation de se rendre à Dubaï pour interroger des témoins potentiels, mais sa demande a été refusée.

Lors d'une audience en novembre, l'avocat de la princesse Haya, Charles Geekie QC, a déclaré au tribunal que le témoignage de DCI Beck indiquait clairement qu'il y avait eu «ingérence» dans l'enquête policière.

Dans son jugement, Sir Andrew a déclaré que le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth (FCO) avait confirmé qu'il détenait "des informations relatives à l'enquête sur l'enlèvement présumé de Shamsa".

Mais le FCO a refusé de le divulguer, affirmant que «la publication d'informations sur cette question augmenterait la connaissance du public sur nos relations avec les Émirats arabes unis» et «réduirait la capacité du gouvernement britannique à protéger et promouvoir les intérêts du Royaume-Uni par le biais de ses relations avec les Émirats arabes unis qui ne seraient pas en l'intérêt public ».

Sir Andrew a conclu: “ Il n'est pas possible de conclure, selon la prépondérance des probabilités, que l'autorisation de M. Beck de se rendre à Dubaï a été refusée en raison de l'intervention directe du FCO, ni, s'éloignant encore des faits de base connus, que toute intervention de le FCO avait été déclenché par le père ou le gouvernement de Dubaï.

Le juge a ajouté que «la coopération des militaires indiens dans l'opération de capture de Latifa» a démontré le respect et l'influence internationale importants de Sheikh Mohammed et des EAU.

Latifa a été vue en public en décembre 2018, lorsque la princesse Haya a invité son amie Mary Robinson – ancienne présidente de l'Irlande – à visiter Dubaï pour établir une “ preuve de vie ''.

La cour du souverain de Dubaï a confirmé dans une lettre adressée aux Nations Unies un peu plus tard dans le mois que Latifa était “ vivante, en sécurité et prise en charge avec amour par sa famille dans leurs résidences de Dubaï ''.

Les avocats de la princesse Haya voulaient que Shamsa et Latifa témoignent de leur traitement entre les mains de leur père.

Mais, dans son témoignage devant le tribunal, Sheikh Mohammed a déclaré: “ J'ai vu mes deux filles le 27 août 2019 et j'ai expliqué que les avocats de la princesse Haya voulaient leur parler.

«Shamsa et Latifa étaient catégoriques sur le fait qu'ils ne voulaient pas faire cela. Je leur ai donné à tous les deux la possibilité de demander un avis juridique indépendant, afin qu'ils puissent prendre une décision éclairée sur l'opportunité et la manière de participer à cette procédure. »

Sir Andrew a rejeté cette affirmation, déclarant qu'il n'acceptait pas que “ Shamsa et Latifa aient eu le libre choix de s'engager dans ce processus judiciaire et de communiquer directement d'une manière ou d'une autre avec la mère dans cette procédure ou avec le tribunal ''.

Chronologie de la bataille juridique entre le cheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum et son épouse la princesse Haya bint Al Hussain

La Haute Cour de Londres a publié des décisions concernant la bataille juridique entre le souverain de Dubaï Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum et son ancienne épouse la princesse Haya bint Al Hussain de Jordanie.

Voici une chronologie des événements dans l'affaire.

15 juillet 1949 – Sheikh Mohammed est né à Dubaï.

3 mai 1974 – Princesse Haya née à Amman, Jordanie.

15 août 1981 – La princesse Shamsa bint Mohammed bin Rashid Al Maktoum est née du cheikh Mohammed, qui a plusieurs femmes.

5 décembre 1985 – Sheikha Latifa bint Mohammed bin Rashid Al Maktoum est né.

Été 2000 – Lors d'une visite en Angleterre, Shamsa s'enfuit de sa famille et cherche des conseils en matière d'immigration pour essayer de rester au Royaume-Uni.

Août 2000 – Shamsa est prise dans les rues de Cambridge par des hommes travaillant pour son père.

Elle est emmenée au domicile de son père à Newmarket, avant d'être emmenée par hélicoptère en France puis à Dubaï. Elle n'a plus été vue en public depuis.

Mars 2001 – Une femme qui prétend être Shamsa contacte la police de Cambridgeshire, disant qu'elle a été emmenée d'Angleterre à Dubaï.

Décembre 2001 – The Guardian publie un article suggérant que Shamsa a été enlevé du Royaume-Uni.

Avril 2004 – Cheikh Mohammed et la princesse Haya sont mariés.

2 décembre 2007 – Naissance d'Al Jalila.

7 janvier 2012 – Zayed est né.

Février / mars 2018 – Une vidéo de Latifa est téléchargée sur Internet, dans laquelle elle donne un compte rendu détaillé des événements importants de sa vie. Elle décrit également ce qu'elle sait du temps passé par sa sœur Shamsa en Angleterre et de son enlèvement.

6 décembre 2018 – La BBC diffuse un documentaire intitulé Escape From Dubai: The Mystery Of The Missing Princess.

7 février 2019 – Le cheikh Mohammed divorce de la princesse Haya en vertu de la charia à son insu. Elle dit que cette date, qui coïncide avec le 20e anniversaire de la mort de son père, est délibérément choisie pour «maximiser l'insulte et la bouleverser».

15 avril – La princesse Haya voyage au Royaume-Uni avec Jalila et Zayed.

14 mai – Cheikh Mohammed engage une procédure devant la Haute Cour de Londres pour demander le retour sommaire de ses deux enfants avec la princesse Haya à Dubaï.

22 mai – Première audience de la Haute Cour devant le juge Moor – les médias, qui ne connaissent pas l'audience ni même la procédure, ne sont pas présents.

16 juillet – A la veille d'une “ audience de cadrage '' pour examiner les questions relatives aux médias devant Sir Andrew McFarlane, président de la division de la famille de la Haute Cour, la princesse Haya dépose des demandes pour rendre les enfants pupilles, pour une ordonnance de protection contre le mariage forcé et pour une ordre de non-agression.

17 juillet – Trois journalistes y assistent et les avocats de Sheikh Mohammed demandent leur exclusion. Sir Andrew dit que l'audience est relativement courte, tandis que les personnes présentes au tribunal «se contentent de déterminer ce qui nous attend» et d'examiner quelles informations, le cas échéant, devraient être fournies aux médias. Le juge ajoute que les parties publieront une brève déclaration expliquant la nature de la procédure.

18 juillet – Avec l'autorisation du tribunal, les parties publient la déclaration suivante: «Les parties à la présente procédure sont SE le cheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum et SAR la princesse Haya Bint Al Hussein. Cette procédure concerne le bien-être des deux enfants de leur mariage et ne concerne ni le divorce ni les finances. »

30 juillet – Lors d'une audition pour régler des problèmes, y compris la question des reportages dans les médias et comment procéder à une audience finale pour déterminer les problèmes de bien-être, Sir Andrew permet aux médias de signaler que Sheikh Mohammed a demandé le retour sommaire des enfants à Dubaï, et que la princesse Haya a demandé que les enfants soient convertis en justice, pour une ordonnance de non-agression et une ordonnance de protection contre le mariage forcé.

12-13 novembre – Sir Andrew procède à une audition pour tirer des conclusions de fait concernant les allégations de la princesse Haya contre le cheikh Mohammed.

11 décembre – Le juge rend sa décision sur l'audience d'enquête. Cependant, des restrictions strictes en matière de rapports empêchant sa publication restent en vigueur.

17 janvier 2020 – Le juge rend une décision sur une série d '«assurances et dérogations» données par le cheikh Mohammed à la princesse Haya. Il procède également à une audience pour déterminer si ses décisions antérieures devraient être rendues publiques.

27 janvier – Sir Andrew conclut que ses décisions antérieures devraient être publiées, mais la publication est reportée dans l'attente d'une contestation par la Cheikh Mohammed de cette décision devant la Cour d'appel.

26 février – La Cour d'appel entend la contestation de Cheikh Mohammed.

28 février – Trois juges éminents rejettent son appel et refusent de lui accorder la permission de faire appel à la Cour suprême. La suspension de la publication reste en vigueur pour donner au père la possibilité de contester à nouveau la Cour suprême.

5 Mars – La Cour suprême annonce qu'elle a refusé la permission de faire appel et toutes les décisions antérieures sont rendues publiques.

Les conclusions du juge sont que la princesse Haya a été soumise à une campagne soutenue de peur et d'intimidation par son ancien mari. Il constate également que Shamsa et Latifa ont été enlevés sur ordre de leur père.