Les avocats d’une société de machines à voter qui poursuit Fox News veulent interroger le fondateur Rupert Murdoch sur son efforts controversés pour modifier sa fiducie familialeont déclaré les avocats au tribunal lundi.
Entreprise de technologie électorale Smartmatic’s Poursuite en diffamation de 2,7 milliards de dollars concerne les reportages de Fox sur les allégations de fraude électorale en 2020. Mais les avocats de Smartmatic suggèrent que la lutte pour la succession de l’empire médiatique de Murdoch pourrait faire la lumière sur une éventuelle implication de Fox Corp. dans les questions éditoriales.
Il s’agit d’une question importante, bien que technique, dans la mesure où Smartmatic cherche à tenir la société mère Fox, aux poches profondes, pour responsable des déclarations diffusées par le réseau d’information. Fox soutient qu’une telle responsabilité n’existe pas et qu’elle s’adonnait au journalisme, et non à la diffamation, lorsqu’elle diffusait des allégations de fraude électorale formulées par le président de l’époque Donald Trump les avocats.
Rupert Murdoch a peut-être déjà fait une déposition – un interrogatoire hors tribunal sous serment – dans le cadre du procès en diffamation. Ces dossiers ne sont pas publics à ce stade, mais les projets de sa déposition ont été brièvement mentionnés lors d’une audience en 2022.
Smartmatic cherche maintenant à parler à Murdoch de ses efforts pour réécrire ses projets pour ses entreprises après sa mort.
L’affaire se déroule à huis clos et dans des dossiers scellés devant un tribunal des successions du Nevada. Le New York Times a rapporté que Rupert Murdoch veut garder son fils aîné, Lachlanen charge des journaux et des chaînes de télévision du conglomérat afin de assurer une perspective éditoriale conservatrice continue.
Smartmatic souhaite que le patriarche de 93 ans soit enregistré pendant que l’affaire d’homologation se déroule, a déclaré lundi l’avocat de la société Edward Wipper à un juge.
L’avocat de Fox News, K. Winn Allen, a déclaré que l’affaire d’homologation « n’a rien à voir avec » les affirmations de Smartmatic et n’est « pas appropriée » pour le procès.
Fox Corp. a refusé de commenter après le tribunal.
Les avocats de Fox News, quant à eux, souhaitent que Smartmatic fournisse des dossiers sur une affaire pénale fédérale américaine contre des personnes, dont le co-fondateur de Smartmatic, Roger Piñate, accusé de complot pour soudoyer un responsable électoral philippin. Piñate a plaidé non coupable.
Smartmatic n’est pas inculpé dans l’affaire pénale et les avocats de Smartmatic ont déclaré que l’affaire n’était pas pertinente dans le cadre de la poursuite en diffamation. Fox a perdu des offres antérieures pour obtenir une ordonnance du tribunal afin d’obtenir les informations, mais une audience sur la demande renouvelée de la chaîne est fixée la semaine prochaine.
On ne sait pas dans combien de temps le juge David B. Cohen se prononcera sur cette demande ou sur la proposition de Smartmatic d’examiner l’affaire de la fiducie familiale Murdoch. Les deux demandes font partie de la collecte d’informations préalable au procès et aucune date de procès n’a été fixée.
Smartmatic affirme qu’il s’agissait d’un petit acteur, travaillant uniquement avec le comté de Los Angeles, fortement démocrate en Californie, lors de l’élection présidentielle américaine de 2020.
Lors des apparitions ultérieures sur Fox News, les avocats de Trump Rudy Giuliani et Sidney Powell a décrit Smartmatic comme faisant partie d’un projet multi-États visant à voler le vote du républicain.
Responsables électoraux fédéraux et étatiquesdes revues exhaustives dans les États du champ de bataille et Le propre procureur général de Trump trouvé pas de fraude généralisée cela aurait pu changer le résultat des élections de 2020. Ils n’ont pas non plus découvert de preuve crédible que le vote ait été entaché. Des dizaines de tribunaux, y compris des juges nommés par Trump, ont rejeté ses allégations de fraude.
Fox News a finalement diffusé une interview avec un expert en technologie électorale qui a réfuté les allégations contre Smartmatic – une interview réalisée après que la société a demandé une rétractation.
Le réseau est contre-attaquer Smartmaticaffirmant qu’il violait une loi de New York interdisant les poursuites sans fondement visant à étouffer les reportages ou les critiques sur des questions publiques.
La poursuite en diffamation de New York est l’une des nombreuses poursuites découlant des rapports des médias conservateurs sur les allégations de fraude électorale de Trump en 2020. Smartmatic récemment réglé avec One America News Network et Newsmax.
Fox News réglé pour 787 millions de dollars l’année dernière avec Dominion Voting Systems, une autre société de technologie électorale qui poursuivi pour théories du complot blâmant son équipement électoral pour la défaite de Trump en 2020.