Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Au début du mois de septembre, dans le comté de Marshall, dans l'Indiana, avant le festival annuel des bleuets, une femme a diffusé un avertissement à ses voisins sur Facebook.

Une rumeur de masse sur Facebook révèle que les discussions privées ne sont pas sans risque

PHOTO DE FICHIER: le logo Facebook se reflète dans les verres de cette photo prise du 1er avril 2019. REUTERS / Akhtar Soomro / Illustration

"Je viens d’apprendre qu’il y aurait un tir de masse ce soir au feu d’artifice", a déclaré la femme, dont le nom est gardé pour protéger sa vie privée, dans un message publié dans un groupe Facebook privé regroupant plus de 5 000 membres. "Probablement juste une rumeur ou des enfants essayant d'effrayer les gens, mais tout le monde garde les yeux ouverts", a-t-elle déclaré dans un message, qui a ensuite été supprimé.

Il n’ya pas eu de tirs au Festival des bleuets cette nuit-là et la police locale a déclaré qu’il n’y avait pas de menace.

Mais cet article a suscité la peur dans la communauté, certains membres du groupe ayant annulé leur projet d'assister et montrant le pouvoir des rumeurs dans les groupes Facebook, qui sont souvent privés ou fermés aux étrangers. Les groupes permettent aux membres de la communauté de diffuser rapidement des informations, voire de la désinformation, à des utilisateurs qui font confiance à la parole de leurs voisins.

Ces groupes et autres fonctionnalités privées, plutôt que les flux publics, constituent «l’avenir» des médias sociaux, Facebook Inc (FB.O) Le directeur général Mark Zuckerberg a déclaré en avril, révélant leur importance pour le modèle commercial de Facebook.

La menace que des informations erronées se propagent rapidement au sein des groupes montre une vulnérabilité potentielle dans un élément clé de la stratégie de croissance de la société. Cela pourrait pousser Facebook à investir dans une surveillance coûteuse du contenu humain, au risque de limiter la capacité de publication en temps réel, un avantage essentiel des groupes et de Facebook en général, qui a attiré des millions d'utilisateurs vers la plate-forme.

Lorsqu'on lui a demandé si Facebook assumait la responsabilité de situations comme celle qui prévalait dans l'Indiana, une porte-parole de la société a déclaré qu'elle s'engageait à maintenir les groupes comme un lieu sûr et à encourager les personnes à contacter les forces de l'ordre si elles découvraient une menace potentielle.

Les groupes Facebook peuvent également servir d'outil pour relier les communautés sociales du monde entier, telles que les groupes ethniques, les anciens étudiants et les amateurs.

La plate-forme de messagerie WhatsApp de Facebook a été confrontée à des problèmes similaires mais plus graves en 2018 après que de faux messages sur des ravisseurs d’enfants aient donné lieu à des passages à tabac massifs de plus d’une douzaine de personnes en Inde, dont certaines sont mortes. WhatsApp a par la suite limité la transmission des messages et commencé à étiqueter les messages transférés afin de réduire le risque de fausses informations.

FEAR OF FEKS

Le message du Festival des myrtilles a provoqué un chaos dans le groupe, intitulé «Nouvelles locales maintenant 2 … (Marshall et tous les comtés environnants)».

Dans un autre article, qui a recueilli plus de 100 commentaires de confusion et d'inquiétude, un autre membre a exhorté la femme à signaler la menace à la police. "Ce n'est pas quelque chose à plaisanter ou à prendre à la légère", a-t-elle écrit.

L'auteur du message original n'a pas répondu à des demandes répétées de commentaires.

La politique de Facebook consiste à supprimer les propos qui "incitent ou facilitent les actes de violence graves", a déclaré la porte-parole de la société.

Cheryl Siddall, la fondatrice du groupe Indiana, a déclaré qu'elle souhaiterait disposer d'outils de Facebook pour lui permettre de mieux contrôler ce que les gens publient dans le groupe, tels que les alertes destinées aux modérateurs de page si les messages contiennent certains mots ou expressions.

Mais Siddall a déclaré: "Je suis désolé, mais c’est un travail à temps plein que de rester assis et de surveiller tout ce qui se passe dans la page."

Une porte-parole de Facebook a déclaré que les administrateurs de page avaient la possibilité de supprimer une publication si elle enfreignait les règles de propriété du groupe et d’approuver au préalable des publications individuelles, ainsi que d’activer les approbations de publication pour les membres individuels du groupe.

Dans un article de son blog, Facebook a exhorté les administrateurs à rédiger «de bonnes règles de groupe» pour «donner le ton à votre groupe et aider à prévenir les conflits entre membres», ainsi que «pour donner un sentiment de sécurité aux membres du groupe».

David Bacon, chef de la police du département de police de Plymouth dans le comté de Marshall, a déclaré que la menace avait fait l'objet d'une enquête et qu'elle remontait à une rumeur exagérée émanant d'enfants. Néanmoins, il a déclaré que la publication dans le groupe Facebook était «ce qui a causé tout le problème».

«Un poste grandit et les gens le voient, et ils le prennent comme l'évangile, alors qu'en réalité, vous pouvez lancer tout ce que vous voulez», a déclaré Bacon.

Reportage de Bryan Pietsch; Édité par Chris Sanders

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *