Sports

Une perte lamentable reflète l’incohérence qui frappe les Canucks à domicile

VANCOUVER — Vous savez qu’un match a vraiment mal tourné lorsque l’entraîneur commence sa conférence de presse par une déclaration.

«Je m’excuse auprès des partisans», a déclaré l’entraîneur des Canucks de Vancouver, Rick Tocchet, aux journalistes jeudi soir. « Nous ne jouons pas assez bien à domicile. C’est sur moi. Les gars ont joué léger ce soir. Je pensais que nous étions prêts à partir ; nous ne l’étions pas. C’est sur moi.

« Je dois amener cette équipe à jouer plus fort dans les premières périodes. Des giclées ici et là, mais pas assez de la part de beaucoup de mecs. Alors je dois aller m’entraîner demain et retourner directement à la planche à dessin.

Avec l’ailier Dakota Joshua de retour d’un cancer et la recrue Jonathan Lekkerimaki marquant son premier but dans la Ligue nationale de hockey, les Canucks avaient des raisons d’être inspirés jeudi soir au Rogers Arena.

Ils ont perdu 5-2 contre les Islanders de New York, qui ont dominé les Canucks 24-6 au chapitre des tirs au but au cours des deux premières périodes. Le sixième tir de Vancouver a été ajouté par le buteur officiel après le match, et aucun des six tirs ne provenait des 20 pieds.

La première moitié des six matchs à domicile des Canucks – deux défaites lamentables prises en sandwich autour d’une victoire impressionnante – reflète l’incohérence qui tourmente l’équipe depuis le début de la saison.

Ils ont une fiche de 6-1 à l’extérieur, 2-3-3 à domicile.

Si vous évaluiez les sept derniers matchs des Canucks, en commençant par la débâcle 6-0 contre les Devils du New Jersey le 30 octobre à Vancouver, les notes seraient : F, C+, B, A, D, B, F.

Sur un bulletin scolaire, le commentaire de leur professeur ressemblerait à ceci : « Johnny Canuck est un élève brillant et bien intentionné, mais son attention s’égare et il doit s’appliquer de manière plus cohérente. »

Les parents seraient convoqués pour une réunion.

Tocchet tiendra ses propres réunions.

«Nous sommes une équipe trop légère», a-t-il déclaré, faisant référence à la tendance des Canucks à domicile à s’évaporer devant leurs mises en échec. « Vous ne pouvez pas deviner où va la rondelle (lors de l’échec-avant). Vous n’êtes pas obligé de tuer des gens, vous n’êtes pas obligé d’enfoncer des gars dans les planches, même si de temps en temps, cela ne me dérangerait pas. Je préfère qu’un gars reste devant un gars. C’est ton homme. Nous sommes juste en train de filer (des gens). Il faut que ça s’arrête. C’est vraiment à cela que cela se résume.

« C’est une situation frustrante parce que les fans paient, qu’est-ce que c’est, deux, trois, cinq cents dollars. . . et nous leur jetons des ratés. Je m’excuse donc encore une fois auprès des fans. Nous devons corriger cela.

À partir du moment où Lekkerimaki a ouvert le score sur une course de 2:40 après le début du match, surprenant le gardien de New York Semyon Varlamov avec un tir rapide, lourd et court du cercle de l’aile gauche, les Canucks ont réussi deux tirs pendant le reste de la première période. : l’un depuis le centre de la glace, l’autre près de sa propre ligne bleue. Ces « tirs » ont eu lieu à 13 minutes d’intervalle. Varlamov aurait pu faire du Sudoku.

Même si les Canucks étaient à la traîne sur toute la glace, donnant l’impression que l’une des équipes les plus anciennes de la LNH était rapide, ils n’ont pas été à la traîne à l’entracte parce que les Islanders n’ont réussi qu’un but en avantage numérique mal défendu à 17:23 de Jean-Gabriel Pageau. . Les jeux de puissance se sont terminés 5-1 pour les Islanders, ce qui reflète fidèlement la pression de zone.

Vous auriez peut-être pensé que la deuxième période des Canucks ne pouvait pas être pire que la première. Et tu aurais eu tort.

Le revirement de Quinn Hughes a conduit à un but en double déviation pour l’insulaire Scott Mayfield 14 secondes après le début de la période médiane. Mais il n’y a pas eu de malchance, seulement une mauvaise défense, lorsque l’insulaire Pierre Engvall s’est placé devant le défenseur Carson Soucy et a marqué facilement sur un rebond à 2 min 10 s après que Simon Holmstrom ait battu le Canuck Teddy Blueger jusqu’à l’enclave pour un point. chance vide.

Peu importe par la suite, y compris les 20 tirs volumineux que les Canucks ont lancés vers Varlamov en troisième période.

Naturalstattrick.com a eu les dernières chances à haut risque 11-2 pour les Islanders à cinq contre cinq.

« Nous continuons simplement à prendre l’habitude de rendre les soirées des autres équipes beaucoup trop faciles », a déclaré le centre des Canucks JT Miller. «Ils ont l’air d’avoir du temps et de l’espace parce que nous ne faisons rien pour les perturber lors de l’échec-avant. Nous avons retourné beaucoup trop de rondelles aujourd’hui. Alors oui, ce n’est pas bon.

Toujours à 8-4-3 malgré leurs problèmes récurrents, les Canucks affrontent ce week-end leurs premiers matchs consécutifs de la saison, contre les Blackhawks de Chicago samedi et les Predators de Nashville le lendemain soir.

«Nous devons simplement fournir un maximum d’efforts chaque soir», a déclaré le défenseur Vincent Desharnais. « Il n’y a pas d’arme secrète. Nous sommes tout simplement trop mous. Nous ne jouons pas avec notre identité. Nous avons marqué un but ce soir et nous avons arrêté de jouer. Ils nous ont juste surpassés. Ils voulaient davantage le jeu. C’est ce qui s’est passé, et c’est également ce qui s’est passé contre d’autres équipes. C’est tout simplement inacceptable. Nous devons juste être meilleurs.

« Nous allons perdre des matchs. Nous ne pouvons pas gagner les 82 matchs, donc c’est normal de perdre des matchs. Mais ce n’est pas normal de perdre des matchs comme nous le faisons en ce moment. Nous laissons tomber nos gardiens. Nous ne jouons pas selon nos standards en ce moment. Nous avons une grande série de matchs à venir et nous devons le comprendre. Nous devons nous rassembler, jouer en équipe, jouer dur. C’est notre identité. C’est à ce moment-là qu’il est si difficile d’affronter les Canucks : du hockey face à face, tout droit. Nous avons des compétences ; nous marquerons des buts une fois sur place. Mais nous ne jouons pas assez fort. C’est l’essentiel.

Source link