Une nouvelle chanson ou la même vieille chanson? Un mémo met en garde contre l'intrigue & # 039; russe & # 039; pour influencer le vote de 2020 en «conseillant secrètement» les candidats

Mélangé par des «  cyber-experts '' du Département américain de la sécurité intérieure (DHS) et du FBI en février, le mémo régurgite efficacement l'ancien récit de Russiagate, qui s'est discrètement effondré après qu'une enquête d'un avocat spécial dirigée par Robert Mueller n'ait trouvé aucune preuve de complot ou de collusion entre le président Donald Trump et la Russie. Extraits du document – doublé «Tactiques russes possibles avant les élections américaines de 2020» et marqué pour "à usage officiel seulement" – étaient publié par l'Associated Press lundi.

La note prétend avoir "identifié" plusieurs tactiques potentielles que Moscou pourrait utiliser pour interférer avec les prochaines élections de novembre, en les divisant en deux groupes en fonction de la menace qu'elles représenteraient pour la démocratie américaine.




Aussi sur rt.com
Envoyé de WikiLeaks: les courriels de DNC qui ont fui proviennent de dénonciateurs «dégoûtés», pas de pirates russes



Les soi-disant «menaces élevées» comprennent le piratage et la fuite d'informations – apparemment en référence à WikiLeaks déversant des courriels et des documents appartenant au Comité national démocrate avant l'élection présidentielle de 2016. Alors que la candidate démocrate de l'époque, Hillary Clinton, et sa campagne ont immédiatement pointé du doigt le Kremlin – des accusations qui ont ensuite été reflétées par la communauté du renseignement américain – WikiLeaks a elle-même nié à plusieurs reprises avoir reçu des documents de tout État partie, Moscou inclus. La Russie a également rejeté avec véhémence les allégations selon lesquelles cela avait quelque chose à voir avec la fuite de DNC.

Un autre "haute menace" qui pourrait saper les élections américaines, selon le document, vient de la Russie «Armes des médias contrôlées par l'État», Qui va «Propager des récits sur le thème des élections à des publics cibles» et sa capacité supposée à manipuler «Leviers économiques et commerciaux» à «Influencer les objectifs politiques». Et qui pourrait oublier les fameux «troll bots»?

La théorie populaire selon laquelle les robots automatisés Twitter et les faux comptes de médias sociaux ailleurs étaient en grande partie responsables de la perte stupéfiante de Clinton contre Trump a été depuis longtemps réfutée, avec une étude de 2018 constatant que les robots pro-Clinton étaient beaucoup plus susceptibles de changer les opinions politiques des gens, car ils étaient beaucoup plus actifs. Cependant, cette révélation et bien d'autres révélées après la fin de la poussière de 2016 n'ont pas empêché la revendication de perdurer.




Aussi sur rt.com
Une étude révèle que les robots Clinton sont plus bavards et influents que les robots Trump lors des débats de 2016



Parmi les «Menaces modérées» mis en évidence dans la note de service est la possibilité que le Kremlin courtise secrètement les candidats en les conseillant ou en canalisant de l'argent pour leurs campagnes – bien qu'il ne soit pas clair comment ils accompliraient cet exploit tout en évitant la détection.

"La Russie a cherché à tirer parti des pays qui ont perçu des lacunes dans les lois empêchant l'aide à la campagne étrangère", dit la note, car elle accuse Yevgeny Prigozhin, PDG de Concord Management & Consulting – surnommé «le chef de Poutine» par les médias occidentaux – d'avoir été «Impliqué dans des campagnes politiques» dans deux douzaines de pays africains en 2019.




Aussi sur rt.com
Assange: WikiLeaks n'a pas reçu d'e-mails de Clinton du gouvernement russe (EXCLUSIVITÉ JOHN PILGER)



Concord était l'une des entités mises en accusation par l'équipe Mueller «Ingérence électorale» en février 2018. Cependant, l'acte d'accusation très médiatisé contre la firme, qui était censé être à l'origine de l'Internet Research Agency (une fameuse «ferme de trolls»), a été abandonné des semaines avant le procès en mars, après que les avocats de Concord ont demandé des documents de découverte aux États-Unis. Département de la Justice.

L'autre soi-disant «Menaces modérées» mentionné dans la note fait référence au ciblage des infrastructures de vote, telles que les bases de données et les machines à compter, ce qui reflète également les allégations après le concours de 2016 selon lesquelles des pirates russes ont tenté de violer les systèmes électoraux américains. Souffrant d'un manque critique de preuves, ces allégations ont fini par tomber.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!