Une mère qui poursuit une clinique spécialisée dans le genre pour l’empêcher de donner des médicaments pour changer le sexe à sa fille autiste dit qu’elle veut empêcher les jeunes de prendre des décisions « catastrophiques » qu’ils vivent pour regretter.
La femme, qui ne peut être appelée « Mme A » que pour des raisons juridiques, craint que sa fille de 16 ans ne soit accélérée pour un traitement médical transgenre une fois qu’elle sera vue par des cliniciens du service de développement de l’identité de genre à Londres.
Elle dit qu’ils vont simplement « affirmer » la croyance de la fille – erronée de l’avis de sa mère – qu’elle est vraiment un garçon. En réalité, Mme A pense que le désir de sa fille d’être un homme est motivé par le syndrome d’Asperger, une forme légère d’autisme.
La femme, qui ne peut être appelée « Mme A » que pour des raisons juridiques, craint que sa fille de 16 ans ne soit accélérée pour un traitement médical transgenre une fois qu’elle sera vue par des cliniciens du service de développement de l’identité de genre à Londres.
«C’est plus grand que mon enfant. Tout le récit est que si votre enfant est confus quant à son sexe, alors la transition est la seule ligne de conduite », a-t-elle déclaré au Mail dimanche.
«Il ne semble pas y avoir de discussion sur d’autres possibilités. Et c’est assez effrayant.
La mère mariée et d’âge moyen pense que les experts en genre n’ont aucune idée réelle de ceux de leurs jeunes patients qui sont «vraiment» transgenres et de ceux qui traversent une phase. Elle pense qu’ils sont trop prêts à accepter ce que les jeunes leur disent pour argent comptant.
« Les conséquences de leur erreur sont catastrophiques », a-t-elle ajouté.
L’autre demandeur dans l’affaire – qui sera entendu cette semaine – est l’ingénieur informatique Keira Bell. La jeune femme de 23 ans a été mise sur des bloqueurs de puberté à l’adolescence après avoir dit au personnel du GIDS qu’elle pensait être vraiment un homme
En juillet 2018, le ministère de la Sécurité a révélé que 150 enfants autistes avaient reçu des médicaments « bloquant la puberté » par le GIDS.
Mme A est l’une des deux femmes à amener le Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, qui dirige GIDS, devant la Haute Cour pour l’empêcher de prescrire les puissants médicaments « bloqueurs de la puberté » aux moins de 18 ans.
Le médicament arrête le développement physique normal d’un enfant pendant la puberté, ce qui facilite la chirurgie de changement de sexe.
Certains experts disent qu’ils donnent aux enfants le temps de réfléchir à l’opportunité de poursuivre le traitement. Mais des études montrent que la grande majorité de ceux qui les prennent passent aux « hormones sexuelles croisées » telles que la testostérone pour les femmes nées.
La prise d’hormones peut provoquer des changements irréversibles, y compris une perte de fertilité, et constitue un tremplin vers la chirurgie de changement de sexe.
L’autre demandeur dans l’affaire – qui sera entendu cette semaine – est l’ingénieur informatique Keira Bell. La jeune femme de 23 ans a été mise sur des bloqueurs de puberté à l’adolescence après avoir dit au personnel du GIDS qu’elle pensait qu’elle était vraiment un homme.
Plus tard, elle a pris de la testostérone, ce qui l’a laissée avec une voix grave et peut-être stérile, et a subi une double mastectomie – toutes les actions qu’elle regrette maintenant profondément.
Des documents judiciaires rédigés par l’avocat Paul Conrathe, de Sinclairslaw, montrent que Mme Bell et Mme A demandent un contrôle judiciaire de la pratique du GIDS de prescrire des bloqueurs d’hormones aux moins de 18 ans. En eux, ils soutiennent: «L’âge et l’immaturité de l’enfant rendent le consentement impossible.
« Un enfant (généralement, mais pas exclusivement, dans la tranche d’âge de 11 à 14 ans) qui est aux premiers stades de la puberté n’est pas capable de comprendre correctement la perte potentielle de fertilité à vie, la perte de la fonction sexuelle ou les conséquences psychologiques inconnues qui peut être impliqué par un tel traitement ».
Mettant en garde contre les implications de la prise de médicaments, Mme A a déclaré: « Si vous commencez un enfant sur des bloqueurs de puberté – et presque 100% d’entre eux continuent à prendre des hormones sexuelles croisées – alors vous les mettez presque en croix- hormones sexuelles sur place. Vous les mettez sur la voie de la transition médicale.
«Comment diable un enfant peut-il consentir à une éventuelle perte de fertilité? Comment peuvent-ils consentir à une perte potentielle de la fonction sexuelle, alors que c’est quelque chose qu’ils ne peuvent même pas encore comprendre à distance?
Mme A a déclaré que sa fille avait toujours eu du mal à s’intégrer et se sentait plus à l’aise en compagnie de garçons – « comme le font beaucoup de filles autistes » – mais qu’elle avait toujours des intérêts « féminins », adorait ses cheveux longs et s’habillerait volontiers en rose .
En grandissant, elle s’est rendu compte que si les garçons aimaient sa compagnie, ils ne la considéraient pas comme « l’une d’entre elles », la laissant socialement à la dérive. Mme A a rappelé: « Elle m’a dit: « Ma vie serait plus facile si j’étais un garçon, car les garçons ne me verraient pas comme une fille – ils me verraient comme l’un d’eux. » Il s’agissait essentiellement de s’intégrer.
À l’école secondaire, la jeune fille a commencé à se présenter comme un homme, se coupant les cheveux et exigeant de porter l’uniforme des garçons.
Elle a également passé beaucoup de temps en ligne, avant de dire un jour à ses parents: «Je veux être un garçon».
Ses parents, tout en étant inquiets et soupçonnant que son autisme puisse être derrière son souhait, lui ont permis de prendre une identité masculine à l’école, l’ont appelée par un surnom neutre à la maison et ont accepté de la laisser chercher un médecin généraliste à GIDS. «C’était presque ma façon de lui passer un rameau d’olivier», a déclaré Mme A..
Sa fille a dit au médecin généraliste qu’elle s’était sentie masculine « d’aussi loin que je me souvienne » – ce que Mme A insiste sur le fait que « n’était tout simplement pas vrai ». Elle a ajouté: « C’était terrifiant de l’entendre réécrire l’histoire de son enfance. »
Alors qu’environ 40 pour cent des patients atteints de GIDS reçoivent des inhibiteurs de la puberté, Mme A craint qu’une telle décision ne soit une «fatalité» si sa fille se rend à la clinique.
Si sa fille veut toujours faire la transition lorsqu’elle devient « une adulte pleinement formée » après avoir eu 18 ans, elle dit qu’elle soutiendra sa décision.
Un porte-parole de la fiducie Tavistock a déclaré hier soir: «GIDS est un service sûr et attentionné qui accorde la priorité à l’intérêt de ses patients et de leurs familles.
« Nous ne commenterons pas la procédure en cours et attendrons le jugement du tribunal en temps voulu. »
