Dernières Nouvelles | News 24

Une frappe ukrainienne contre un système radar nucléaire russe inquiète l’Occident

Une frappe de drone ukrainien sur une station radar russe capable de suivre des missiles nucléaires a suscité l’inquiétude en Occident.

Kiev a frappé la station radar d’Armavir dans la région frontalière de Krasnodar le 23 mai, endommageant cette installation ultramoderne, qui assure la défense aérienne conventionnelle et fait partie du système d’alerte nucléaire de Moscou.

Les responsables ukrainiens ont confirmé samedi que leurs forces avaient mené la frappe, affirmant que l’installation surveillait l’espace aérien au-dessus du pays et de la Crimée occupée.

La station radar aurait été capable de suivre les missiles Atacms à longue portée, livrés par les États-Unis à l’Ukraine au début de cette année.

Mauro Gilli, chercheur principal au Centre d’études de sécurité de l’ETH Zurich, a déclaré que la frappe de drone avait été un succès tactique car elle obligerait la Russie à redéployer ses systèmes de défense aérienne et a également établi qu’aucun site militaire russe n’était intouchable.

« Nous pouvons débattre de l’efficacité et du mérite, mais stratégiquement, il y a une logique », a-t-il déclaré.

D’autres analystes occidentaux, cependant, se sont montrés plus hésitants et ont estimé que l’Ukraine devrait éviter de frapper l’infrastructure nucléaire russe.

« Ce n’est pas une sage décision de la part de l’Ukraine », a déclaré Hans Kristensen, un expert en arsenal nucléaire à la Fédération des scientifiques américains. « Les bombardiers et les sites militaires en général sont différents car ils sont utilisés pour attaquer l’Ukraine. »

Thord Are Iversen, un analyste militaire norvégien, a déclaré que frapper une partie du système d’alerte nucléaire russe n’était « pas une très bonne idée… surtout en période de tension ».

« Il est dans l’intérêt de tous que le système russe d’alerte aux missiles balistiques fonctionne correctement », a-t-il déclaré.

Le Kremlin a déployé 10 installations de classe Voronej le long de la frontière russe. Il s’agit de l’un des systèmes radar les plus modernes de Russie. Chacun a une portée d’environ 4 000 milles et peut suivre 500 objets simultanément.

La Russie n’a pas encore commenté cette attaque présumée, mais elle s’inscrit dans le cadre d’une intensification des frappes de drones ukrainiens cette année sur des cibles situées au plus profond de la Russie, notamment des raffineries de pétrole et des centres de transport.

Cette frappe a eu lieu peu de temps après que Moscou ait commencé des exercices tactiques de missiles nucléaires dans sa région militaire du Sud.

Olaf Scholz a clairement refusé de livrer des missiles allemands à longue portée Taurus à l’Ukraine, affirmant qu’il craignait une éventuelle escalade nucléaire.

Les États-Unis n’ont jusqu’à présent pas cédé aux demandes ukrainiennes visant à ce que ce soit le cas. autorisé à utiliser des armes occidentales lors de grèves transfrontalières.

Les commandants militaires ukrainiens, frustrés, ont déclaré qu’ils devaient observer la Russie renforcer ses forces de l’autre côté de la frontière, dans une zone portuaire de facto qu’elle n’était pas autorisée à frapper.

Depuis, les forces russes ont capturé plusieurs villages et pilonné Kharkiv avec des missiles tirés depuis des sites de lancement et des avions de guerre en Russie.

La Grande-Bretagne a déjà autorisé l’Ukraine à utiliser ses missiles pour frapper la Russie et la pression s’accentue désormais sur la Maison Blanche pour qu’elle suive.

Antony Blinken, le secrétaire d’État américain, serait favorable au changement et ce week-end, Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’OTAN, a déclaré à The Economist qu’il était temps de « lever certaines restrictions ».

L’Ukraine et ses alliés de l’OTAN doivent encore faire preuve de prudence, a déclaré Fabian Hoffmann, doctorant en technologie des missiles à l’Université d’Oslo, car certains responsables américains et certains alliés européens de l’Ukraine considéreront la frappe radar comme imprudente.

« J’ai quelques inquiétudes quant à la sagesse politique de cette décision, car elle pourrait avoir des répercussions négatives pour l’Ukraine à long terme en termes de ciblage des restrictions », a-t-il déclaré.

Élargissez vos horizons avec le journalisme britannique primé. Essayez The Telegraph gratuitement pendant 3 mois avec un accès illimité à notre site Web primé, notre application exclusive, nos offres économiques et bien plus encore.


Source link