Une femme qui a aidé son petit ami escroc en série à s’échapper du tribunal et à passer une journée en fuite a déclaré qu’elle n’avait ouvert la porte du quai que pour « le laisser sortir pour un baiser ».
Lee O’Neill a décidé de s’enfuir quand on lui a dit qu’il risquait à nouveau d’être emprisonné pour avoir enfreint un ordre communautaire.
L’homme de 38 ans a demandé à plusieurs reprises s’il pouvait aller aux toilettes, avant de supplier un huissier de laisser son partenaire entrer au tribunal.
Mais quand Helen Robinson, 45 ans, est entrée, O’Neill lui a demandé d’ouvrir la porte du quai, ce qu’elle a fait, et le couple s’est enfui.
L’huissier a crié « non » avant que le criminel de carrière ne le dépasse, le faisant trébucher et presque tomber au sol, a rapporté le Liverpool Echo.
Robinson a demandé si son petit ami avait été renvoyé, et quand on lui a dit qu’il l’avait fait, a répondu: «Je suis content de l’avoir laissé sortir.
L’escroc en série Lee O’Neill (à gauche) s’est enfui après que sa petite amie Helen Robinson (à droite) ait ouvert la porte du quai de la salle d’audience dans lequel il était détenu après qu’on lui ait dit qu’il risquait de nouveau de faire face à la prison pour avoir enfreint un ordre communautaire.
Le couple a fui Warrington Magistrates ‘Court vers 11h30 le 13 août de cette année et a passé un peu plus d’une journée en liberté.
La police les a trouvés cachés dans la maison d’une autre femme à Warrington – dont O’Neill a été interdit – à 20 h 20 le 14 août.
Une impasse s’est ensuivie pendant 20 minutes, lorsque O’Neill et les deux femmes ont refusé d’ouvrir la porte ou de se conformer aux instructions des agents.
O’Neill a été emprisonné pendant 10 mois après avoir admis s’être évadé de la garde légale, des voies de fait simples et avoir violé une ordonnance restrictive.
L’escroc, de Folly Lane à Bewsey, Warrington, a déjà été condamné à 39 reprises pour 101 infractions, dont une attaque contre un retraité.
Robinson, de Ripley Street, Warrington, a nié avoir aidé et encouragé l’évasion de son petit ami et devait être jugée en mai prochain.
Elle a sangloté et gémi quand elle est apparue dans le dock de Liverpool Crown Court, après avoir changé son plaidoyer de culpabilité.
Frances Willmott, poursuivant, a déclaré que O’Neill était seul sur le banc des accusés après que les magistrats se soient levés pour examiner leur peine.
Robinson a admis l’infraction, mais seulement sur la base qu’elle ne savait pas qu’il s’échapperait lorsqu’elle aurait ouvert la porte.
Le juge Thomas Teague, cr, s’est demandé s’il s’agissait en fait d’un déni de l’infraction.
Gerald Baxter, en défense, a déclaré que O’Neill lui avait demandé un baiser et quand elle a ouvert la porte, cela en soi était une évasion, mais elle ne savait pas qu’il sortirait du bâtiment en courant.
Il a dit qu’elle était «très sous l’influence d’O’Neill et que votre honneur aura vu l’histoire de la violence domestique et ainsi de suite».
M. Baxter a ajouté: « Quand il a dit « ouvrez la porte, laissez-moi sortir, je veux un baiser », elle l’a fait. »
O’Neill, 38 ans, a demandé à plusieurs reprises s’il pouvait aller aux toilettes, avant de supplier un huissier de laisser son partenaire entrer au tribunal. Mais quand Helen Robinson, 45 ans, est entrée, O’Neill lui a demandé d’ouvrir la porte du quai, ce qu’elle a fait, et le couple s’est enfui.
Le tribunal a appris que Robinson n’avait pas eu l’intention d’aller au tribunal et n’avait été informé de l’audience d’O’Neill que par un ami.
M. Baxter a déclaré qu’elle se trouvait à l’extérieur du bâtiment dans un parc lorsque l’huissier l’a appelée dans le tribunal, à la demande d’O’Neill.
Il a déclaré qu’en raison de la nature de la relation du couple, Robinson était « presque certain » de se conformer à ce qu’il avait demandé.
Le juge Teague a accepté une base de plaidoyer reformulée, déclarant que Robinson savait qu’O’Neill s’échapperait du quai, mais pas le tribunal.
M. Baxter a déclaré que Robinson – qui l’a continuellement interrompu tout au long de l’audience – avait un « mauvais bilan » et « sa juste part de problèmes dans la vie, mais a commencé avec beaucoup de promesses ».
M. Baxter a déclaré qu’elle avait obtenu des diplômes mais qu’elle s’était «dégradée» grâce à l’alcool et aux drogues, ce qui a conduit les services sociaux à intervenir auprès de ses enfants.
Il a dit qu’elle s’engageait maintenant bien avec le service de probation sur un cours de réadaptation, conformément aux exigences d’un ordre communautaire passé, et qu’il était motivé à changer, ayant apporté des améliorations en l’absence d’O’Neill.
Warrington Magistrates ‘Court, Cheshire, où O’Neill s’est échappé du quai après avoir appris qu’il pourrait passer plus de temps derrière les barreaux
L’avocate a déclaré qu’elle était en détention depuis le 26 septembre en raison d’un manquement à la caution, ce qui signifie qu’elle avait purgé deux mois – l’équivalent d’une peine de quatre mois de prison – en détention provisoire.
Le juge Teague a déclaré à Robinson: « Vous devez avoir été sous la coupe d’O’Neill à l’époque.
«Il a profité de l’occasion pour fuir le bâtiment et vous êtes tous les deux partis.
Le juge a déclaré « malheureusement » que Robinson, anciennement de Folly Lane, Bewsey avait de nombreuses condamnations pour malhonnêteté et manquement aux ordonnances du tribunal.
Il a ajouté: « Je dis » tristement « parce que cela aurait pu être si différent – vous êtes une femme avec beaucoup de potentiel. »
Le juge Teague a déclaré en lisant un rapport pré-phrase, « il est clair qu’il y a eu une amélioration récente dans votre réponse – sans doute parce que vous avez été séparé de l’influence de M. O’Neill ».
Il a déclaré que la culpabilité de Robinson était nettement inférieure à celle d’O’Neill et l’a condamnée à trois mois de prison, ajoutant: « D’après mes calculs, cela devrait signifier que vous êtes libérée immédiatement. »
