La famille de Casey Goodson Jr., un homme noir qui a été abattu par un adjoint du shérif de l’Ohio, recevra 7 millions de dollars pour régler un procès fédéral en matière de droits civiques concernant la fusillade de décembre 2020.
Le conseil des commissaires du comté de Franklin a approuvé à l’unanimité le règlement à la fin du mois dernier.
Goodson, 23 ans, a été abattu de plusieurs balles alors qu’il tentait de pénétrer dans la maison de sa grand-mère à Columbus. Sa mort – l’une des nombreuses personnes noires tuées par des agents des forces de l’ordre blancs de l’Ohio au cours de la dernière décennie – est survenue à la fin d’une année au cours de laquelle des manifestations de masse ont balayé le pays suite au meurtre de George FloydLe nom de Goodson a été ajouté aux cris de ralliement lors des manifestations contre l’injustice raciale dans la police.
La famille de Goodson a publié une déclaration qualifiant cet accord d’historique.
« L’accord permet à la famille de Casey de régler ses plaintes civiles contre le comté de Franklin, ce qui leur permet de se concentrer pleinement sur le nouveau procès pour meurtre de Michael Jason Meade », a déclaré l’avocat de la famille Sean Walton. « Bien qu’aucune somme d’argent ne puisse jamais compenser la perte de Casey, cet accord est une reconnaissance cruciale de l’impact profond que sa mort a eu sur sa famille et la communauté au sens large. »
Meade était accusé de meurtre et d’homicide involontairemais un procès nul a été annoncé en février lorsque un jury n’a pas pu se mettre d’accord Le verdict a mis fin à une procédure tumultueuse qui a vu quatre jurés être écartés. Les procureurs ont rapidement annoncé qu’il ferait face à un nouveau procès, qui devrait commencer le 31 octobre, mais ils ont depuis a abandonné l’un des deux chefs d’accusation de meurtre il a fait face.
Meade a plaidé non coupable et ses avocats ont déclaré que la décision de l’accusation de demander un autre procès était due à la pression politique des élus locaux.
Meade a témoigné Goodson a brandi une arme vers lui alors que les deux hommes se croisaient en voiture. Il a donc poursuivi Goodson parce qu’il craignait pour sa vie et celle des autres. Il a dit qu’il a fini par tirer sur Goodson parce que le jeune homme s’est tourné vers lui avec une arme à feu.
La famille de Goodson et les procureurs ont déclaré qu’il tenait un sac à sandwich dans une main et ses clés dans l’autre lorsqu’il a été mortellement touché par balle. Ils ne contestent pas que Goodson ait pu porter une arme et soulignent qu’il avait un permis de port d’arme à feu.
L’arme de poing de Goodson, dotée d’un chargeur allongé, a été retrouvée sur le sol de la cuisine de sa grand-mère avec le mécanisme de sécurité engagé.
Meade ne portait pas de caméra corporelle, il n’y a donc aucune séquence vidéo de la fusillade, et les procureurs ont affirmé à plusieurs reprises lors du premier procès que Meade était la seule personne à avoir témoigné que Goodson tenait une arme à feu.