Une femme anciennement incarcérée à la prison pour femmes de Gig Harbor a récemment déposé une plainte devant le tribunal de district des États-Unis, alléguant que les agents pénitentiaires avaient ignoré ses plaintes concernant le harcèlement de sa compagne de cellule et que les autorités n’avaient rien fait pour la protéger des agressions sexuelles ultérieures.
Mozzy Clark allègue que l’autre détenue l’a harcelée verbalement en 2022 et, lorsqu’elle s’est plainte aux agents pénitentiaires, ses inquiétudes ont été ridiculisées. Le comportement de sa compagne de cellule a ensuite dégénéré en agression sexuelle, selon le procès.
Le procès, qui qualifie l’agresseur de Clark, Christopher Williams, d’« homme biologique totalement intact », accuse le centre correctionnel pour femmes de Washington, où Clark et Williams ont été incarcérés, d’avoir pour politique d’enfermer les femmes dans des cellules avec des hommes connus pour avoir des antécédents de violence et de prédation sexuelle, ignorant ou minimisant les plaintes des femmes concernant cette pratique et les décourageant de porter plainte.
Williams, 35 ans, est un délinquant sexuel reconnu coupable qui a été transféré d’une prison pour hommes au WCCW après avoir choisi de s’identifier comme une femme, selon le procès déposé le 27 décembre. Williams n’est pas désigné comme défendeur dans le procès. Selon le DOC, Williams a été transféré au WCCW depuis le complexe correctionnel de Monroe en novembre 2021.
Clark a depuis été libéré de la WCCW.
Le Département des services correctionnels, qui gère le WCCW, a été désigné comme défendeur dans le procès aux côtés de quatre employés nommés : deux agents pénitentiaires, un sergent pénitentiaire et un lieutenant pénitentiaire. Dix employés inconnus de la prison ont également été identifiés comme accusés.
Un porte-parole du DOC, Chris Wright, a déclaré dans un courrier électronique que le DOC ne commentait pas les litiges en cours, mais que l’agence prenait au sérieux toutes les allégations d’agression. Il a déclaré que si une personne incarcérée prétend avoir été harcelée ou agressée sexuellement, l’auteur présumé et la victime sont séparés et, en fonction de la plainte, des forces de l’ordre extérieures peuvent être contactées.
« La victime sera vue par des professionnels de la santé mentale, et s’il y a une plainte pour viol, une personne se rendra à l’hôpital pour obtenir un kit de viol », a déclaré Wright dans un e-mail. « Ces affaires feront l’objet de poursuites. Tous les cas sont examinés pour en vérifier la validité et la sécurité.
Le bureau du procureur du comté de Pierce n’a pas reçu de renvoi d’accusations de la part des forces de l’ordre liées à Williams et Clark, selon un porte-parole.
Un avocat représentant Clark, David Pivtorak, a déclaré dans un communiqué de presse que les responsables de la prison avaient sciemment mis sa cliente en danger et n’avaient pas tenu compte de sa sécurité et de ses droits humains fondamentaux.
« Ce procès vise à tenir le Département des services correctionnels responsable des politiques qui ont permis la victimisation des femmes sous leur garde », a déclaré Pivtorak.
Pivtorak est le fondateur d’un cabinet d’avocats basé à Los Angeles, The Pivtorak Law Firm. Il se décrit comme « l’avocat des victimes d’accidents d’éveil et de blessures graves » sur ses comptes de réseaux sociaux.
Le procès affirme que le fait d’autoriser des « hommes biologiques » dans une prison pour femmes viole les droits humains fondamentaux des femmes et que les responsables de la prison savaient que c’était vrai.
« … Y compris le droit d’être à l’abri d’un risque accru de préjudice, ainsi que le droit à la vie privée et à la dignité (en n’étant pas obligé de dormir, de se doucher ou d’être nu d’une autre manière en présence d’hommes incarcérés, ou exposé à la nudité). corps d’hommes incarcérés), et le droit de ne pas être contraint, contraint ou poussé à utiliser un discours qui reflète une croyance en conflit avec la réalité biologique », indique le procès.
Environ 2 pour cent de la population du WCCW est transgenre, selon Wright. Il a déclaré qu’il y avait 284 personnes transgenres incarcérées dans les 11 prisons du DOC dans tout l’État.
Wright a déclaré que le DOC avait élaboré un processus complet d’attribution de logement déterminer où est hébergée une personne incarcérée. Les personnes qui s’identifient comme transgenres ou non binaires participent à une évaluation approfondie de leur santé mentale, selon Wright, ainsi qu’à une évaluation des soins de santé et des établissements.
« Plusieurs équipes multidisciplinaires doivent examiner toutes les demandes de transfert pour une détermination finale du placement », a déclaré Wright. « Chaque situation est examinée au cas par cas, en mettant l’accent sur la sécurité à la fois de la personne incarcérée et de celles qui sont hébergées dans l’établissement. »
Avant que Williams n’emménage dans la cellule de Clark, le personnel de la prison savait que Williams avait déjà eu des « incidents de nature sexuelle » avec un ancien compagnon de cellule, selon le procès. Il accuse un lieutenant pénitentiaire, un sergent pénitentiaire et trois employés pénitentiaires non identifiés d’avoir pris la décision de placer Williams dans la cellule de Clark.
Williams aurait commencé à victimiser sexuellement Clark « immédiatement » après avoir été transféré dans la cellule. Selon le procès, Williams a décrit à Clark des choses sexuelles graphiques qu’il voulait faire et a sorti divers jouets sexuels la nuit, parlant longuement de son intention de les utiliser sur Clark. Les jouets ont été confisqués en février 2022.
Clark a dormi sur la couchette du bas et la plainte allègue que Williams planait de manière menaçante au-dessus de sa couchette « avec une érection tout en se touchant ». Les plaintes de Clark auprès d’un agent correctionnel auraient été ridiculisées. Après d’autres plaintes, l’officier a déclaré qu’elle informerait un sergent pénitentiaire, qui aurait déclaré plus tard qu’elle ne pouvait rien faire par crainte de représailles de la part de Williams.
Le comportement présumé de Williams a commencé à s’intensifier, selon le procès. Williams a caressé Clark la nuit, mettant une main sous sa couverture pour toucher ses jambes et ses seins, indique le procès. Une autre nuit, Williams aurait touché les parties génitales de Clark alors qu’il était assis par terre.
Williams aurait également suivi Clark dans la salle de bain et les douches, lui disant des « choses dépravées » et la menaçant de violence si elle se plaignait.
« Pendant cette période, les journées de Mme Clark étaient tourmentées par la peur et l’anxiété constantes d’être enfermée dans une cage avec une personne beaucoup plus grande et plus forte – un homme biologiquement intact – qui avait des antécédents connus de prédateur sexuel », indique le procès.
Clark a finalement déposé une plainte contre Williams en vertu de la Prison Rape Elimination Act. Quelques semaines plus tard, Williams a été retiré de la cellule de Clark.
Le procès prétend que Clark a été victime d’une punition cruelle et inhabituelle et que le DOC et les membres du personnel ont violé ses droits constitutionnels. Il demande que Clark reçoive des dommages-intérêts compensatoires et punitifs d’un montant à déterminer lors d’un procès devant jury pour les violations de ses droits constitutionnels et statutaires fédéraux et étatiques, sa détresse émotionnelle, son humiliation et son angoisse. Elle demande également le paiement des honoraires, frais et dépenses d’avocat.
