Une décision de jeu du coordinateur offensif Shane Waldron au lycée conduit à une défaite des Bears contre les Colts
L’une des astuces du métier lors de la retransmission en direct d’un match à la télévision est le gros plan au ralenti d’une personne dont l’équipe est en retard.
Le simple clignement des yeux d’un quarterback au ralenti donne l’impression qu’il est en pleine crise émotionnelle. Un linebacker qui demande de l’eau donne l’impression de hurler : « Nooooooooo !!! » Venait-il d’assister à un crash d’avion ? C’est tout à fait possible.
Le match Bears-Colts de dimanche était si mauvais, si indescriptiblement horrible en termes d’exécution et de divertissement que la tromperie au ralenti n’était pas nécessaire. En temps réel, c’était la version NFL de « The Scream ». L’artiste n’était pas Edvard Munch. C’était Shane Waldron & Co.
Le coordinateur offensif des Bears a joué un rôle important dans la défaite 21-16 de son équipe. Pour des raisons qui défient toute explication logique, il a appelé une course optionnelle lorsque les Bears ont eu un quatrième et un but à la ligne des Colts au deuxième quart-temps. Comme il s’agissait des Bears et que c’était un coordinateur offensif des Bears, cela s’est terminé par une perte de 12 yards. Caleb Williams a roulé vers la gauche sur le jeu et a lancé le ballon à D’Andre Swift, qui à ce moment-là avait à peu près autant de chances d’entrer dans la zone d’en-but que d’entrer à Harvard. Les Colts étaient sur lui comme de la sueur.
«[Colts linemen] «Ils ne se sont pas écrasés comme d’habitude, comme nous l’avons vu sur la bande», a déclaré Williams.
« J’ai essayé de faire en sorte que quelque chose se produise », a déclaré Swift. « Je n’y suis simplement pas parvenu. »
Ce n’était pas le cas, grâce à un jeu de lycée qui fonctionne rarement dans la NFL. Ce n’était pas le cas, grâce à une ligne offensive qui était dépassée. Les Bears ont couru 28 fois pour un maigre 63 yards. Les Colts avaient concédé un total combiné de 474 yards au sol lors de leurs deux matchs précédents. Williams a lancé 52 passes. Ce n’est pas un plan. C’est la recette pour une défaite.
Si vous avez cherché des réponses après le match sur n’importe quel sujet auprès de l’entraîneur Matt Eberflus, vous avez fait une erreur. Vous avez entendu des choses comme : « Nous devons être meilleurs », « Nous devons faire un meilleur travail là-bas » et « Nous devons mieux exécuter en attaque, en défense et dans les équipes spéciales ».
Williams a lancé les deux premières passes de touchdown de sa carrière. Il a lancé pour 363 yards et a affiché une moyenne de sept yards par tentative. Tout était bon. Mais il a également réalisé deux interceptions. L’une d’elles a conduit à un touchdown pour Indianapolis.
Les interceptions ont donné lieu à mon moment de discours d’après-match préféré de la part de l’entraîneur Eberflus.
« Nous devons honorer le ballon », a-t-il déclaré.
L’une représente des hommes en robe chantant solennellement autour d’une peau de porc mystique.
Dans l’ensemble, Eberflus s’est montré très optimiste pour l’entraîneur d’une équipe 1-2 qui avait des idées bien plus ambitieuses pour le début de la saison. Il n’était pas le seul à être optimiste.
Williams : « L’identité offensive se prépare. »
Williams encore : « Je pense que nous y sommes. »
La plupart des propos positifs semblaient provenir des entraîneurs et des quarterbacks des équipes des Bears passées. Et ce match ressemblait au genre de défaites dont les fans des Bears ont été témoins depuis des décennies. À la fin du troisième quart-temps, la défense a stoppé les Colts pour un trois-et-out. Mais sur un quatrième-et-deux sur le punt qui a suivi, Daniel Hardy des Bears a été sanctionné pour une infraction en zone neutre. Indianapolis a profité de la nouvelle vie offerte par un premier down et a parcouru le terrain pour un touchdown et une avance de 14-3.
Est-ce le genre d’erreur d’utilisateur pour laquelle les Bears sont célèbres ou quoi ?
Pour éviter tout doute sur l’ampleur de cette défaite, je me sens obligé de vous rappeler que les Colts ne sont pas ce que beaucoup de gens décriraient comme… Je crois que le mot est « bon ». Le quarterback des Colts Anthony Richardson avait une note de passeur de 39,0, grâce, en partie, à deux interceptions. Et son équipe a quand même gagné.
Williams a une chance de devenir vraiment bon. Mais il n’aura cette chance que s’il dispose d’une ligne offensive capable de le protéger (il a été limogé quatre fois) et d’un coordinateur offensif qui sait comment le mettre dans la meilleure position pour réussir. Avant la saison, le directeur général Ryan Poles avait déclaré que la ligne avait une chance d’être spéciale. Cette ligne ? Quand ?
Heureusement, Williams a réussi à gagner beaucoup de yards par la passe, même s’il n’avait pas l’air particulièrement impressionnant. Cette phrase correspond bien à ce que les Bears essayaient de vendre après le match.
Eberflus préférait chercher des rayons de soleil dans l’obscurité. Il dit que lui et son équipe les ont trouvés.
« Nous sommes encouragés dans ce vestiaire », a-t-il déclaré.
Si c’est le cas, ce n’est pas un vestiaire, mais une convention de cheerleading.
Le fait que Fields joue 100 % des snaps des Steelers est une bonne nouvelle pour le directeur général des Bears, Ryan Poles. Mais d’autres chiffres laissent les fans des Bears se demander ce que les Steelers (3-0) font que les Bears n’ont pas fait.
Les Commanders sont cinquièmes de la NFL avec 26,3 points par match et n’ont enregistré aucun punt ou turnover lors de leurs deux derniers matchs.
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({
appId : '425672421661236',
xfbml : true, version : 'v2.9' }); };
(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
[ad_2]
Source link