Une femme britannique de 45 ans atteinte d’un cancer du sein en phase terminale a accéléré son intention de mettre fin à ses jours dans une clinique d’euthanasie suisse cette semaine, craignant d’être obligée de subir « une mort atroce et prolongée » en raison de l’interdiction du Royaume-Uni. aide à mourir et verrouillage imminent.
La femme, qui jusqu’à son diagnostic était un haut professionnel de la santé mentale du NHS, a obtenu une dérogation spéciale du gouvernement suisse lui permettant de se rendre à son hôtel et de se rendre à son dernier rendez-vous à Dignitas, près de Zurich, sans avoir à se déplacer. -isoler pendant 10 jours.
Au Royaume-Uni, le suicide assisté est illégal et passible de 14 ans de prison.
Une Britannique de 45 ans a révélé qu’elle avait accéléré son intention de mettre fin à ses jours à Dignitas en Suisse, en raison de l’interdiction du Royaume-Uni de l’aide à mourir et des restrictions imminentes des coronavirus
Révélant son sort déchirant dans le Sunday Times aujourd’hui, elle a déclaré qu’elle craignait que tout retardement ne « compromette » ses intentions et qu’en raison des restrictions relatives au coronavirus, ses plans avaient été avancés plus tôt que prévu.
Elle a déclaré: « Je sens que je dois partir maintenant, avant d’être vraiment prête », ajoutant que, comme ceux qui sont morts de Covid-19, elle est « forcée de mourir en présence d’étrangers, dans un environnement inconnu, sans mon mari. , famille ou amis pour me réconforter, «en raison de« lois désuètes ».
Décrivant sa condition physique, la femme a révélé qu’elle avait reçu un diagnostic de cancer du sein secondaire en septembre dernier, qui était déjà au stade quatre et s’était propagé à ses ganglions lymphatiques.
En août, elle a appris que le cancer s’était propagé à son foie et qu’elle n’avait plus longtemps à vivre.
Elle décrit son état comme étant «dans une douleur considérable» malgré la prise de la dose maximale de morphine disponible et souffre d’une fatigue et de nausées extrêmes.
La femme a décrit la « cruauté » de choisir entre ses proches et une mort « pacifique »
La femme a reconnu qu’elle finirait par mourir d’un empoisonnement du sang, d’une suffocation ou, sa plus grande crainte, d’un accident vasculaire cérébral dû à des tumeurs cancéreuses dans son cerveau, un scénario qui, selon elle, la «tourmentait».
Elle a ajouté qu’elle n’était pas suicidaire, mais qu’elle « voulait désespérément vivre », mais comme ce n’est pas une option, elle recherche une mort « pacifique », même si elle la séparera de ses proches en raison de l’interdiction du Royaume-Uni. aide à mourir.
La femme a décrit la « cruauté » de la situation et a déclaré qu’au sein de la profession médicale, la question était considérée comme tabou.
Elle a déclaré: « Lorsque j’ai tenté de parler ouvertement de ce que je ressens comme un désir parfaitement rationnel d’éviter une mort traumatique, j’ai été accueillie par un mur de silence de la part des médecins.
«Passer du statut de chef de file clinique au sentiment de silence et de condescendance par des personnes qui étaient autrefois mes pairs m’a profondément blessé.
Elle a ajouté que de nombreuses personnes atteintes d’un cancer en phase terminale sont « en fait privées de leurs droits », car elles sont trop malades pour s’exprimer, tandis que l’option de l’aide à mourir à l’étranger n’est pas disponible pour tous au coût de 12000 £.
L’expérience de la femme a émergé alors que près de 50 médecins seniors demandent aujourd’hui une enquête sur l’interdiction de l’aide à mourir en Grande-Bretagne.
Cette décision intervient quelques jours à peine après que la Nouvelle-Zélande a voté pour rendre l’aide à mourir légale pour les personnes en phase terminale.
D’autres pays adoptant des lois similaires comprennent la Suisse, la Belgique, le Canada, la Colombie, le Luxembourg, la Hollande et certaines parties des États-Unis et de l’Australie.
Le mois dernier, une enquête a également révélé que 50% des médecins britanniques estiment qu’il devrait y avoir un changement dans la loi pour permettre d’aider les patients à mourir.
La plus grande enquête à ce jour sur les opinions des médecins britanniques sur l’aide à mourir a révélé que la moitié soutenait le changement permettant la prescription de médicaments mettant fin à la vie.
Une enquête récente sur les opinions des médecins britanniques sur l’aide à mourir a révélé que la moitié était favorable à la prescription de médicaments mettant fin à la vie
Les résultats pourraient ouvrir la voie au plus grand syndicat de médecins du Royaume-Uni pour qu’il abandonne son opposition de longue date à l’aide à mourir – sa position depuis 2006.
Il y a quatre ans, la British Medical Association a rejeté une motion visant à adopter une position plus neutre sur la question.
Mais la dernière enquête menée auprès de ses membres a révélé que 39% seulement étaient personnellement opposés à une modification de la loi, et 11% étaient indécis.
Cependant, quand il s’agissait d’être prêts à participer activement à la prescription de médicaments qui entraîneraient la mort d’une personne, seulement 36% ont dit qu’ils seraient prêts, contre 45% qui ne le feraient pas.
Le syndicat a déclaré que les résultats de l’enquête auprès de près de 29 000 médecins et étudiants ne détermineront pas la politique de BMA mais seront discutés lors d’un débat lors de sa réunion annuelle l’année prochaine.
Pour un soutien confidentiel, appelez les Samaritains au 116123 ou visitez une succursale locale des Samaritains. Voir www.samaritans.org pour plus de détails
