Un voyou au « tempérament incontrôlable » a assassiné une petite fille de deux ans, après que les services de probation n’ont pas signalé qu’il représentait un risque pour les enfants

Un BABYSITTER au « tempérament incontrôlable » a tué un tout-petit après que les autorités aient omis de signaler des informations suggérant qu’il représentait un risque pour les enfants.

Lilly Hanrahan a été tuée par Sean Sadler en novembre 2017, à Birmingham, alors qu’il était censé s’occuper d’elle.

La petite Lilly a été tuée par Sadler alors qu’il s’occupait d’elleCrédit : SWNS
Un examen de cas sérieux a révélé qu'il y avait un catalogue d'occasions manquées qui auraient pu sauver le tot

Un examen de cas sérieux a révélé qu’il y avait un catalogue d’occasions manquées qui auraient pu sauver le totCrédit : SWNS

Mais un examen de cas sérieux a révélé que Sadler avait un tempérament « incontrôlable » et que les occasions de surveiller les adultes dans sa vie ont été manquées.

L’enquête a mis en évidence un catalogue d’occasions manquées de sauver la vie du jeune homme de 21 mois en vérifiant la présence de Sadler.

Sadler a été emprisonné pendant au moins 20 ans après avoir brutalement agressé le tout-petit, lui infligeant des lésions cérébrales mortelles.

Il a ensuite omis d’appeler des soins médicaux pendant environ trois heures, le tribunal de la Couronne de Birmingham ayant appris que le meurtre de Lilly était le point culminant d’une série d’infractions commises par Sadler.

Les jurés ont appris que Sadler, 32 ans, avait attaqué le tout-petit si violemment qu’elle avait été emmenée à l’hôpital avec des os cassés avant sa mort.

La petite fille «normale et heureuse» est décédée après que Sadler a commencé une relation avec le tuteur de Lilly et a commencé à visiter régulièrement leur maison.

Sadler, qui avait déjà été condamné à quatre reprises pour violence, passait également régulièrement la nuit dans la propriété.

Lors de son procès, Sadler a nié le meurtre, affirmant que Lilly s’était endormie sur le canapé après avoir regardé la télévision, mais qu’il avait ensuite appelé une ambulance lorsqu’il n’avait pas pu la réveiller.

Un examen par Birmingham Safeguarding Children Partnership a déclaré que le tuteur spécial de Lilly se serait distancié de Sadler si elle avait eu connaissance de son histoire violente.

Il a déclaré: « Le tuteur des programmes du service de probation a appris que l’auteur condamné avait un nouveau partenaire, le tuteur spécial… en septembre 2017.

« Bien que les informations aient été enregistrées par elle sur les notes de cas, les procédures exigeaient qu’elle informe l’agent de probation verbalement par téléphone ou lors d’une réunion en face à face et confirme cette information par courrier électronique.

« Dans ce cas, elle n’a pas informé l’agent de probation ni l’intervenante en soutien aux femmes.

Le service de probation n’a pas suivi ses propres procédures

Examen de cas sérieux

« Si l’agent de probation et le WSW avaient été informés des nouvelles informations, la réponse aurait été un renvoi au Multi-Agency Safeguarding Hub avec des informations sur le nouveau partenaire, le tuteur spécial, et un contact du WSW avec le tuteur spécial pour la faire prendre conscience des risques identifiés que l’agresseur pourrait faire peser sur les partenaires et les enfants.

« Cette omission a peut-être eu des conséquences très graves pour Lilly, et peut être la seule omission qui aurait pu faire la différence.

« Le service de probation n’a pas suivi ses propres procédures.

« S’ils l’avaient fait, l’aide sociale pour enfants aurait été alertée et des processus de sauvegarde auraient été mis en place. »

Le rapport ajoute que le service de probation a identifié que son processus n’est « pas suffisamment robuste » et qu’un examen sera mis en place pour voir si des changements sont nécessaires.

‘LA SE FAIT BLÂMER’

Le tuteur spécial de Lilly a déclaré au rapport qu’elle « se blâme complètement » pour la mort des tout-petits.

Le rapport ajoute : « Elle nous a dit qu’elle se blâmait complètement pour la mort de Lilly.

« Qu’elle aurait dû se méfier davantage de son partenaire, qu’elle n’aurait pas dû le croire sur parole, qu’elle n’aurait pas dû lui permettre de garder Lilly et qu’elle aurait dû voir le motif dans les ecchymoses.

« Elle reproche également à la police de ne pas l’avoir informée des condamnations de son partenaire d’alors.

« En fait, la probation avait le devoir de l’informer. Elle a dit que si elle l’avait su, elle aurait immédiatement pris des mesures pour prendre ses distances avec lui. »

Penny Thompson, présidente indépendante du Birmingham Safeguarding Children Partnership, a ajouté : « La mort de Lilly à 21 mois aux mains du partenaire de son tuteur spécial en novembre 2017, est profondément triste.

« Sean Saddler, la personne responsable du meurtre de Lilly, a maintenant été traduite en justice. J’offre mes condoléances à sa famille et à ses proches au nom du Birmingham Safeguarding Children Partnership.

« Je sais qu’ils continuent de ressentir sa perte intensément. »

Au moment de l’infraction, le West Midlands and Staffordshire CRC, un organisme privé, était responsable de la gestion du cas de Sadler.

Sarah Chand, chef du service de probation des West Midlands, a déclaré: « Mes sincères condoléances restent avec la famille de Lilly et je tiens à leur présenter mes excuses pour l’échec de la probation qui a contribué à sa mort.

« Depuis ce crime horrible, nous avons recruté plus de personnel, travaillons plus étroitement avec les services sociaux et continuons à effectuer des visites au domicile des délinquants pour mieux protéger les enfants et les partenaires de la violence domestique. »

La grand-mère de Lilly a été dévastée par sa mort

La grand-mère de Lilly a été dévastée par sa mortCrédit : BPM

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.