Un village français rejette Starlink d’Elon Musk et refuse l’autorisation d’installer des antennes

Pour réaliser son rêve d’Internet alimenté par satellite, le milliardaire technologique Elon Musk doit installer des antennes dans le monde entier.

Dans le nord de la France, un village espère qu’il décidera de garder ces antennes loin.

Saint-Senier-de-Beuvron, une population de 350 habitants, n’est pas trop ravie d’avoir été choisie comme station au sol pour le projet Starlink de Musk pour le haut débit depuis l’espace.

«Ce projet est totalement nouveau. Nous n’avons aucune idée de l’impact de ces signaux», a déclaré Noémie Brault, adjointe au maire de 34 ans du village à seulement 20 kilomètres (12 miles) du majestueux Mont Saint- Abbaye de Michel sur la Manche.

«Par précaution, le conseil municipal a dit non», a-t-elle expliqué.

Musk, fondateur de SpaceX et du constructeur automobile électrique Tesla, prévoit de déployer des milliers de satellites pour fournir une connexion Internet rapide pour les régions éloignées partout dans le monde.

C’est une bataille à enjeux élevés qu’il mène avec son collègue milliardaire Jeff Bezos d’Amazon ainsi qu’avec la start-up londonienne OneWeb.

Les antennes au sol captureront les signaux et les relayeront aux terminaux utilisateurs individuels connectés par câble.

L’entrepreneur de Starlink avait déjà obtenu l’approbation réglementaire française pour installer neuf «radômes» – des globes de trois mètres de haut (10 pieds) protégeant les antennes – à Saint-Senier, l’un des quatre sites prévus pour la France.

En décembre, Saint-Senier a publié un décret pour bloquer la construction sur le terrain.

Mais le refus reposait sur une technicité, et le contractant, Sipartech, a déclaré à l’AFP qu’il envisageait de renvoyer sa demande, que le conseil ne pourra vraisemblablement pas bloquer.

«Cela nous inquiète car nous n’avons pas de données» sur les effets éventuels des signaux sur la santé des humains ou des animaux, a déclaré Brault, elle-même agricultrice.

«Et quand vous entendez qu’il veut implanter une puce dans le cerveau des gens, c’est effrayant», a-t-elle déclaré, faisant référence au projet Neuralink de Musk.

– ‘Pas technophobes’ –

François Dufour, membre du conseil des Verts et fermier à la retraite, a déclaré qu’il pensait que les habitants avaient des raisons de s’inquiéter.

« Les risques liés aux ondes électromagnétiques sont quelque chose que nous avons déjà vu avec les lignes à haute tension, qui ont dérangé de nombreux agriculteurs de la région », a-t-il déclaré.

En outre, « les réseaux sociaux, Internet, ils existent déjà – pourquoi devons-nous aller chercher Internet sur la lune? » il a dit.

L’agence nationale française des radiofréquences ANFR, qui a approuvé les stations de Starlink, affirme qu’elles ne présentent aucun risque pour les résidents, notamment parce qu’elles émettront directement dans le ciel.

Il existe déjà une centaine de sites similaires à travers la France datant des premiers lancements de satellites d’il y a 50 ans, ajoute-t-il.

Cela n’a pas convaincu Jean-Marc Belloir, 57 ans, qui craint que ses vaches commencent à produire moins de lait.

«Dans notre ferme, nous sommes toujours en ligne. Mes vaches sont liées, ma montre intelligente me prévient quand elles vont vêler», a déclaré Belloir. « Mais quand on voit la portée de ces antennes, il faut faire des recherches » sur les impacts potentiels.

Pourtant, il a baptisé son dernier veau « SpaceX du Beuvron », combinant la firme de Musk avec le nom de la crique qui traverse son village.

«Nous n’attaquons pas Elon Musk», a déclaré Anne-Marie Falguières, qui habite à seulement 60 mètres de la future station Starlink avec son mari et ses deux enfants.

«Nous ne sommes pas technophobes. Je suis guide sur la baie, j’ai un site internet, mon mari travaille à domicile. Mais ces antennes sont complètement nouvelles, du moins en France, et on veut savoir si elles sont dangereuses ou pas », dit-elle.

Elle pense également que le projet est à peine nécessaire et peu susceptible d’intéresser beaucoup, d’après des rapports des États-Unis.

« Dans la phase de test, ils vous ont fait payer 500 $ pour le plat et ensuite vous avez dû payer 100 $ par mois pour un abonnement », a-t-elle déclaré. « Je ne pense pas que tout le monde pourra payer ça. »