Un tuteur d’Unacademy renvoyé pour une remarque dit que l’entreprise a agi "Sous pression"

L’enseignant limogé d’Unacademy, Karan Sangwan, a affirmé samedi que l’entreprise avait mis fin à ses fonctions sous la pression de trolls sur les réseaux sociaux qui avaient mal interprété sa remarque générique de voter pour des candidats instruits.

Dans une vidéo sur sa chaîne YouTube, Karan Sangwan a déclaré avoir fait la remarque générique sur sa chaîne YouTube et non lors de sa conférence à Unacademy.

« Pourquoi la résiliation s’est-elle produite? Il y a une pression qui se construit et vous éclatez sous sa charge. Vous (Unacademy) ne pouviez pas faire face à la pression. Par conséquent, sous la pression, vous deviez entreprendre une action que vous n’aviez peut-être pas souhaitée ou vous Je ne sais pas. Je ne peux rien dire sur vos intentions ? » dit M. Sangwan.

M. Sangwan a déclaré qu’Unacademy avait agi contre lui sans l’entendre.

« Vous m’avez directement envoyé un avis de licenciement », a déclaré Karan Sangwan, ajoutant que pour masquer la pression, Unacademy a utilisé le terme « code de conduite » sans définir une déclaration politique.

Il a déclaré qu’Unacademy avait cité les opinions exprimées par un compte Twitter à titre d’exemple dans l’avis de résiliation. « Les opinions de quelqu’un d’autre m’ont été imposées », a déclaré M. Sangwan.

M. Sangwan a déclaré qu’il avait été victime d’injures, qualifié d’anti-national et que des menaces de mort lui avaient été proférées par des trollers « qui semblaient analphabètes » après la diffusion de sa vidéo le 13 août.

Le co-fondateur d’Unacademy, Roman Saini, a déclaré que Karan Sangwan était en rupture de contrat et que, par conséquent, l’entreprise devait se séparer de lui.

M. Saini, dans un tweet à ce sujet, a déclaré qu’Unacademy est une plate-forme éducative profondément engagée à dispenser une éducation de qualité.

« Pour ce faire, nous avons mis en place un code de conduite strict pour tous nos éducateurs dans le but de garantir que nos apprenants ont accès à des connaissances impartiales. Nos apprenants sont au centre de tout ce que nous faisons. La salle de classe n’est pas un lieu de partage opinions et points de vue personnels car ils peuvent les influencer à tort. Dans la situation actuelle, nous avons été contraints de nous séparer de Karan Sangwan car il enfreignait le code de conduite », a déclaré le co-fondateur le 17 août.

M. Sangwan a déclaré que la situation avait changé en sa faveur après avoir partagé des informations sur son licenciement le 17 août dans un groupe de messagerie qui avait été divulgué sur les réseaux sociaux et cette fois des milliers de personnes l’ont soutenu. Plusieurs politiciens ont remis en question l’action d’Unacademy et si son appel à voter pour un candidat éduqué était faux.

Karan Sangwan a déclaré avoir fait une déclaration générique sans nommer personne sur sa chaîne YouTube qui n’a pas été mentionnée par Unacademy.

Il a dit que les gens l’avaient soutenu après la diffusion des informations sur son licenciement, mais que personne d’Unacademy ne l’avait contacté.

« J’ai fait une déclaration. Vous l’assumez alors que je n’ai pas pris de nom. Pourquoi l’assumez-vous ? Je ne l’ai pas dit », a-t-il déclaré.

Il a également reproché au comportement d’une chaîne d’information, sans nommer l’entité, que son interview ait été éditée pour attiser davantage la polémique.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)