Skip to content

NEW DELHI / AYODHYA, Inde (Reuters) – La Cour suprême de l’Inde a attribué samedi aux Hindous un site religieux extrêmement controversé, procurant une défaite aux musulmans qui revendiquent le territoire qui a provoqué les émeutes les plus sanglantes de l’histoire de l’Inde indépendante.

Un tribunal indien donne un site religieux contesté aux hindous dans une décision historique

Des policiers montent la garde près d'un barrage de sécurité dans une rue, avant que la Cour suprême rende son verdict sur un site religieux contesté revendiqué par les hindous et les musulmans majoritaires, à Ayodhya, en Inde, le 9 novembre 2019. REUTERS / Stringer NO ARCHIVES. AUCUNE REVENTE.

La décision dans le différend opposant des groupes hindous et musulmans ouvre la voie à la construction d’un temple hindou sur le site de la ville d’Ayodhya, dans le nord du pays, proposition soutenue depuis longtemps par le parti nationaliste hindou au pouvoir, dirigé par le Premier ministre Narendra Modi.

Les représentants du groupe musulman impliqué dans cette affaire ont qualifié le jugement d'inéquitable et ont déclaré qu'il était susceptible de demander un réexamen du verdict.

En 1992, une foule hindoue a détruit la mosquée Babri du XVIe siècle sur le site, provoquant des émeutes au cours desquelles environ 2 000 personnes, dont la plupart des musulmans, ont été tuées dans tout le pays.

Des batailles judiciaires concernant la propriété du site ont suivi.

Les hindous jubilants, qui ont longtemps fait campagne pour la construction d'un temple sur les ruines de la mosquée, ont déclenché des pétards ardents à Ayodhya après l'annonce de la décision du tribunal.

Des milliers de membres des forces paramilitaires et de la police ont été déployés à Ayodhya et dans d'autres zones sensibles de l'Inde. Il n'y a pas eu de rapports immédiats d'agitation.

"Ce verdict ne doit être perçu comme une victoire ou une perte pour personne", a déclaré Modi sur Twitter.

"Que la paix et l'harmonie prévalent!"

Néanmoins, le verdict devrait être perçu comme une victoire pour le parti Bharatiya Janata (BJP), au pouvoir, de Modi et pour ses partisans.

Quelques mois après que le gouvernement de Modi ait privé la région à majorité musulmane du Jammu-et-Cachemire de son statut d’État, il a tenu une nouvelle promesse électorale pour sa base de soutien largement hindoue.

Neelanjan Sircar, professeur adjoint à l'Université Ashoka, près de New Delhi, a déclaré que la décision de justice profiterait au BJP, qui a été réélu en mai, mais que le ralentissement de l'économie occupera finalement le devant de la scène pour les électeurs.

«À court terme, le BJP bénéficiera d’un coup de pouce», a déclaré Sircar. "Ces choses ne fonctionnent pas pour toujours … Ram Temple ne va pas mettre de la nourriture sur la table."

Les Hindous croient que le site est le lieu de naissance de Lord Ram, une incarnation physique du dieu hindou Vishnu, et disent que le site était sacré pour les Hindous bien avant que les moghols musulmans, les plus éminents dirigeants islamiques de l’Inde, y aient construit la mosquée Babri en 1528.

'ÉTAPE IMPORTANTE'

Le tribunal à cinq juges, présidé par le juge en chef Ranjan Gogoi, a rendu un jugement unanime pour céder au groupe hindou le terrain de 1,77 hectare (1,1 hectare), soit environ la taille d'un terrain de football.

Le tribunal a également ordonné qu'une autre parcelle de terrain de 5 hectares (2 hectares) à Ayodhya soit fournie au groupe musulman qui a contesté l'affaire, mais cela ne suffisait pas à en soulager certains.

"Le pays est en train de devenir une nation hindoue", a déclaré à la presse Asaduddin Owaisi, influent politicien de l'opposition musulmane.

Le parti de Modi a salué la décision comme un "jalon".

"Je me félicite de la décision du tribunal et lance un appel à tous les groupes religieux pour qu'ils l'acceptent", a déclaré sur Twitter le ministre de l'Intérieur, Amit Shah, également président du BJP.

Le groupe musulman sunnite impliqué dans cette affaire a déclaré qu'il serait susceptible de déposer une requête en révision, ce qui pourrait déclencher une autre bataille juridique prolongée.

"Ce n'est pas une justice", a déclaré l'avocat du groupe, Zafaryab Jilani.

Les organisations musulmanes ont appelé au calme.

Le groupe hindou Rashtriya Swayamsevak Sangh – l’organisation mère du parti de Modi – s’était déjà opposé à toute célébration dans le but de ne pas provoquer la violence sectaire entre les hindous à majorité musulmane et les musulmans, qui constituent 14% de ses 1,3 milliard d’habitants.

Des restrictions ont été imposées aux rassemblements dans certains lieux et les services Internet ont été suspendus. Ailleurs, la police a surveillé les médias sociaux pour enrayer les rumeurs.

Un tribunal indien donne un site religieux contesté aux hindous dans une décision historique
Diaporama (4 Images)

Les rues d'Ayodhya étaient largement désertes et des agents de sécurité patrouillaient sur la route principale menant à Lucknow, la capitale de l'État d'Uttar Pradesh, dans le nord du pays.

Les habitants d'Ayodhya étaient collés à leur télévision et à leur téléphone portable pour avoir des nouvelles de la décision, ce qui a ravi les hindous à son arrivée.

«Tout le monde devrait se réunir pour que les travaux de construction commencent sur le site sans délai», a déclaré Jitan Singh, vendeur de bord de la route, à propos des slogans de «Jai Shri Ram» (Salut Lord Ram) de la part de ses collègues commerçants.

Sankalp Phartiyal, Devjyot Ghoshal et Manoj Kumar à New Delhi; Saurabh Sharma à Ayodhya; Kanishka Singh à Lucknow; Swati Bhat, Shilpa Jamkhandikar et Rajendra Jadhav à Mumbai; Écrit par Rupam Jain et Alexandra Ulmer; Édité par Euan Rocha, Robert Birsel

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *