Un tribunal birman condamne Suu Kyi pour fraude électorale et ajoute une peine de prison

Un tribunal du Myanmar a condamné vendredi la dirigeante déchue Aung San Suu Kyi à trois ans de prison avec travaux forcés après l’avoir reconnue coupable de fraude électorale, ajoutant une peine de prison supplémentaire aux 17 ans qu’elle purge déjà pour d’autres infractions poursuivies par le gouvernement militaire.

Le dernier verdict a également des conséquences politiques potentiellement importantes pour le parti de la Ligue nationale pour la démocratie de Suu Kyi en soutenant les menaces explicites du gouvernement de le dissoudre avant une nouvelle élection que l’armée a promise pour 2023.

Le parti de Suu Kyi a remporté les élections générales de 2020 dans une victoire écrasante, mais l’armée a pris le pouvoir en février suivant et l’a empêchée d’exercer un deuxième mandat de cinq ans. L’armée soutient qu’elle a agi en raison d’une prétendue fraude généralisée dans les sondages, bien que les observateurs électoraux indépendants n’aient trouvé aucune irrégularité majeure. Certains détracteurs du général principal Min Aung Hlaing, qui a dirigé la prise de pouvoir et est maintenant le plus haut dirigeant du Myanmar, pensent qu’il a agi parce que le vote a contrecarré ses propres ambitions politiques.

Un porte-parole de l’Asian Network for Free Elections, basé à Bangkok, un groupe non partisan d’observation des sondages, a déclaré vendredi qu’il n’avait observé aucune fraude électorale.

LA TRAGÉDIE DU MYANMAR EXPOSE LE VENTRE SALE DE « L’ÉNERGIE VERTE »

« Les observateurs électoraux nationaux du Myanmar n’ont pas vu cela non plus », a déclaré Amaël Vier à l’Associated Press. « Il y avait des améliorations à apporter, c’est sûr – nous étions encore loin derrière les autres démocraties, au Myanmar – mais les affirmations de la junte selon lesquelles 25% des électeurs étaient frauduleux ? Cela ne résiste pas à notre examen, car Bien sur. »

La prise du pouvoir par l’armée a provoqué de vastes manifestations pacifiques qui ont été réprimées par une force létale, déclenchant une résistance armée que certains experts de l’ONU qualifient désormais de guerre civile.

Suu Kyi avait déjà été condamnée à 17 ans de prison pour importation et possession illégales de talkies-walkies, violation des restrictions sur les coronavirus, sédition et cinq chefs de corruption. De nombreux membres de premier plan de son parti et de son gouvernement ont également été emprisonnés, tandis que d’autres se cachent ou ont fui à l’étranger.

Les partisans de Suu Kyi et des analystes indépendants affirment que toutes les accusations portées contre elle sont politiquement motivées et une tentative de la discréditer et de légitimer la prise du pouvoir par l’armée tout en l’empêchant de retourner à la politique. Tous ses procès se sont déroulés à huis clos.

LE DANGER ÉLEVÉ D’INCENDIE DE FORÊT ATTEND LE MONTANA AU MILIEU D’UNE CHALEUR EXTRÊME

La décision rendue vendredi par le tribunal spécial de la prison de la capitale, Naypyitaw, a été transmise par un responsable judiciaire qui a insisté sur l’anonymat de peur d’être puni par les autorités, qui ont restreint la diffusion d’informations sur les procès de Suu Kyi. Il a dit que tous les accusés semblaient en bonne santé.

Il a également déclaré que le président déchu Win Myint et l’ancien ministre du bureau du président, Min Thu, tous deux coaccusés dans l’affaire de fraude électorale, ont chacun été condamnés à trois ans de prison. Tous trois ont été condamnés à des peines de prison avec travaux forcés, une catégorie de peine qui peut inclure des travaux forcés, comme la construction de routes, mais dans ce cas non, a-t-il déclaré. Les avocats déposeront des recours dans les prochains jours, a-t-il ajouté.

L’accusation de fraude électorale contre Suu Kyi a été déposée en novembre par la Commission électorale, dont les membres ont été remplacés par des militaires après avoir pris le pouvoir.

Elle a accusé Suu Kyi et ses collègues d’avoir violé les dispositions de la constitution en influençant prétendument l’ancienne commission.

LE K2 AU PAKISTAN POLLUÉ PAR DES « ALIMENTS POURRISSÉS ET DES DÉCHETS HUMAINS » LAISSÉS PAR DES GRIMPEURS, DIT LA FONDATION

La commission nommée par l’armée les a accusés d’être « impliqués dans les processus électoraux, la fraude électorale et les actions anarchiques » liées à l’élection.

La commission a affirmé avoir trouvé plus de 11 millions d’irrégularités dans les listes électorales qui auraient pu permettre aux électeurs de voter plusieurs fois ou de commettre d’autres fraudes.

Thein Soe, le nouveau chef de la commission électorale, a déclaré que son agence envisagerait de dissoudre le parti de Suu Kyi, l’accusant d’avoir travaillé illégalement avec le gouvernement pour se donner un avantage aux urnes.

Les médias d’État ont rapporté après une réunion il y a deux mois du Conseil national de défense et de sécurité au pouvoir que 2 417 responsables avaient été poursuivis pour ne pas avoir supervisé les processus électoraux et que des mesures étaient en cours pour poursuivre les électeurs qui ont voté plus d’une fois.

Dans cette photo d’archive du 17 décembre 2019, la dirigeante du Myanmar Aung San Suu Kyi s’exprime lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre vietnamien Nguyen Xuan Phuc après leur rencontre au palais présidentiel de Naypyitaw, au Myanmar. Selon des informations, le lundi 1er février 2021, un coup d’État militaire a eu lieu au Myanmar et Suu Kyi a été assignée à résidence. (AP Photo/Aung Shine Oo, Fichier)

LA CALIFORNIE FERA FACE À UNE VAGUE DE CHALEUR PROLONGÉE, AVERTISSENT LES PRÉVISIONS

La commission électorale a également averti que le parti de Suu Kyi serait dissous s’il ne soumettait pas ses comptes financiers et ses dépenses pour inspection. La commission a déclaré qu’elle examinait les partis politiques pour voir s’ils maintenaient et utilisaient des fonds conformément à la loi.

Le membre de la Commission, Khin Maung Oo, a déclaré que l’examen du parti de Suu Kyi serait retardé parce que certains de ses officiers avaient été arrêtés et que d’autres étaient entrés dans la clandestinité. Les responsables du parti qui ont échappé à l’arrestation ont déclaré l’année dernière qu’ils ne reconnaissaient pas la commission nommée par l’armée et que ses déclarations étaient illégales.

Dans le cadre de procédures distinctes, Suu Kyi est jugée pour violation de la loi sur les secrets officiels, passible d’une peine maximale de 14 ans, et de sept chefs d’accusation de corruption, passibles chacun d’une peine maximale de 15 ans.

LA TIMES CÉLÈBRE LA DÉPLACEMENT DE LA CALIFORNIE À L’INTERDICTION DES VOITURES À ESSENCE D’ICI 2035 EN FAVEUR DES VÉHICULES ÉLECTRIQUES

Bien qu’il y ait peu de soutien pour la prise de pouvoir de l’armée et le scepticisme quant à ses revendications, ils n’étaient pas les seuls à critiquer l’élection, avant même que le vote n’ait lieu.

Le problème fondamental de la démocratie birmane est que la constitution du pays de 2008, rédigée sous un précédent gouvernement dirigé par l’armée, réserve 25 % des sièges au parlement à des responsables militaires non élus et accorde le contrôle militaire des ministères clés du gouvernement.

Des groupes de défense des droits indépendants avaient critiqué la privation du droit de vote de la minorité ethnique musulmane Rohingya et l’annulation du vote dans certaines régions sous le premier gouvernement de Suu Kyi.

Dans cette photo d’archive du 6 mai 2016, Aung San Suu Kyi, à gauche, ministre des Affaires étrangères du Myanmar, marche avec le général Min Aung Hlaing, à droite, commandant en chef de l’armée du Myanmar, à Naypyitaw, au Myanmar. La télévision militaire du Myanmar a déclaré lundi 1er février 2021 que l’armée prenait le contrôle du pays pendant un an, tandis que des informations indiquaient que de nombreux hauts responsables politiques du pays, dont Suu Kyi, avaient été détenus.
(Photo AP/Aung Shine Oo)

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

La commission électorale avait cité les dangers des combats entre les forces gouvernementales et les guérilleros des minorités ethniques, mais les critiques ont suggéré que certains domaines étaient sélectionnés pour annulation parce qu’ils étaient certains d’élire des législateurs de partis non alliés à Suu Kyi.

Un manque de transparence a soulevé des questions sur l’impartialité de la commission, qui a été nommée par le gouvernement de Suu Kyi.

Les groupes de défense des droits de l’homme et d’autres observateurs étaient également préoccupés par la répression continue par son gouvernement des droits à la liberté d’expression et de réunion pacifique, notamment l’arrestation et la détention arbitraires d’acteurs et de militants de la société civile.