Un sondage en Floride révèle que les amendements sur l’avortement et la marijuana ne sont pas adoptés
La majorité des électeurs de Floride soutiennent les référendums visant à rétablir le droit à l’avortement et à légaliser la marijuana récréative – mais pas nécessairement suffisamment pour faire passer les propositions.
UN Sondage de l’Université Florida Atlantic publié mercredi, les deux projets de loi n’atteignent pas les 60 % requis pour leur adoption. Sondage de l’Université de Suffolk Il a également constaté que l’amendement sur l’avortement n’atteignait pas le seuil requis et que la question de la marijuana dépassait légèrement le seuil requis.
Avortement : la FAU a constaté que 56 % des électeurs interrogés soutenaient et 21 % s’opposaient à l’amendement 4, qui consacrerait le droit à l’avortement dans la Constitution de l’État. Le sondage Suffolk/USA TODAY/WSVN-Ch. 7 a rapporté que 58 % étaient favorables et 35 % opposés.
Marijuana : la FAU a constaté que 56 % des personnes interrogées étaient favorables à l’amendement 3, qui légaliserait la marijuana récréative pour les personnes âgées de 21 ans et plus, et que 29 % s’y opposaient. La FAU a constaté que 63 % des personnes interrogées étaient favorables à l’amendement et que 33 % s’y opposaient.
Il y a encore suffisamment d’électeurs qui disent ne pas savoir que l’adoption de la loi est possible (23 % sur la question de l’avortement et 15 % sur la question de la marijuana dans le sondage de l’Université Florida Atlantic). Les électeurs seront bombardés de vastes campagnes pour et contre sur ces deux questions tout au long de l’automne.
Des sondages contradictoires
Comment se fait-il alors que deux sondages en Floride publiés le même jour semblent contradictoires ?
(Un troisième sondage en Floride, publié il y a 16 jours, a également donné des résultats différents. Sondage de l’Université de Floride du Nord ont trouvé un soutien plus important (69 % contre 23 %) pour l’amendement sur le droit à l’avortement et pour le référendum sur la marijuana (64 % contre 31 %).
Cela concerne la nature du sondage.
Les personnes qui réalisent des sondages d’opinion de qualité soulignent toujours que leurs enquêtes sont des instantanés de ce que les gens disent au moment où on leur pose la question. Le moment où les sondages sont réalisés — ils le décrivent comme étant « sur le terrain » — peut faire la différence.
Une étude de Mainstreet Research pour le PolCom Lab de la Florida Atlantic University : une enquête a été menée auprès de 1 055 électeurs inscrits en Floride les 10 et 11 août.
Université de Suffolk/USA TODAY/WSVN-Ch. 7” 500 électeurs potentiels des élections générales de Floride ont été interrogés entre le 7 et le 11 août.
Laboratoire de recherche sur l’opinion publique de l’Université de Floride du Nord : 774 électeurs inscrits du 24 au 27 juillet.
Dans une déclaration sur les résultats de la FAU, la politologue Luzmarina Garcia a souligné la différence depuis le dernier sondage sur les amendements au printemps. « Ces résultats reflètent une prise de conscience croissante des amendements constitutionnels. En avril, la FAU a sondé les deux initiatives et à ce moment-là, ces mesures avaient 49 % d’approbation, ce qui représente une augmentation de 7 (points de pourcentage) au cours des quatre derniers mois. »
Les méthodes utilisées par les sondeurs peuvent faire une différence dans la nature de l’échantillon. Les sondeurs utilisent une gamme de techniques, certaines impliquant des appels en direct aux lignes téléphoniques, d’autres des enquêtes en ligne, d’autres encore des appels automatisés aux lignes téléphoniques et d’autres encore utilisent un composant en ligne. Parfois, ils utilisent une combinaison de méthodes pour essayer d’atteindre les gens, en particulier les jeunes électeurs, qui peuvent être moins enclins à répondre au téléphone.
L’enquête de la FAU a utilisé un panel en ligne et des appels téléphoniques automatisés pour atteindre d’autres électeurs.
L’enquête de Suffolk a utilisé des entretiens téléphoniques en direct.
L’enquête de l’UNF a utilisé un panel en ligne, dans lequel les électeurs ont été contactés par SMS et invités à remplir l’enquête, et par des appels en direct.
Les sondeurs effectuent également des ajustements pour pondérer les échantillons. Si, par exemple, l’enquête ne porte pas sur un nombre suffisant de personnes d’un certain groupe démographique pour refléter la population totale, ils procèdent à un ajustement statistique pour que l’échantillon total représente plus précisément l’ensemble de la population.
Les sondages ne sont pas précis. La marge d’erreur indique la plage dans laquelle les sondeurs s’attendent à ce que les résultats soient exacts la plupart du temps.
Le candidat A a 54 pour cent et le candidat B 46 pour cent et la marge d’erreur est de plus ou moins 5 points de pourcentage, A et B pourraient être à égalité à 50 pour cent chacun. Ou, cela pourrait être 58-42.
Le sondage de la FAU a une marge d’erreur équivalente à plus ou moins 3 points de pourcentage.
Suffolk a déclaré que sa marge d’erreur était de plus ou moins 4 points de pourcentage.
L’UNF a indiqué que la marge d’erreur était de plus ou moins 5 points de pourcentage.
La marge d’erreur se rapporte à l’ensemble du sondage. Toutefois, la marge d’erreur pour des groupes plus restreints, comme les républicains ou les démocrates, ou les hommes et les femmes, serait plus élevée car les tailles d’échantillon sont plus petites.
Avortement
Un sondage de l’Université Florida Atlantic a révélé que l’amendement sur le droit à l’avortement est soutenu par une majorité de tous les groupes interrogés, à l’exception des républicains.
Les républicains étaient divisés à parts égales, avec 35 % pour et 35 % contre l’amendement.
Les démocrates, avec 80 % de voix pour et 8 % contre, sont plus favorables à l’amendement que tout autre groupe.
Les indépendants y sont favorables, à 59% contre 15%.
Les démocrates sont beaucoup plus susceptibles d’avoir pris leur décision. Seuls 12 % des démocrates ont déclaré ne pas savoir pour quel parti ils voteraient, contre 27 % des indépendants et 30 % des républicains.
Les femmes étaient plus susceptibles que les hommes de soutenir l’amendement sur le droit à l’avortement.
Les femmes le soutiennent à 59 % contre 19 %, soit une avance de 40 points de pourcentage.
Les hommes la soutiennent à 54% contre 24%, soit une avance de 30 points.
Les électeurs de moins de 50 ans étaient plus susceptibles de soutenir l’amendement proposé (62 %) que les électeurs de 50 ans et plus (52 %).
Marijuana
L’enquête de la FAU montre une grande différence d’âge concernant le référendum qui autoriserait l’usage récréatif de la marijuana par les adultes en vertu de la loi de l’État.
Les électeurs de moins de 50 ans y sont favorables, 69 % contre 20 %, soit une différence de 49 points de pourcentage, a rapporté la FAU.
Les électeurs de 50 ans et plus le soutiennent de manière plus étroite, 47 % contre 36 %, soit une différence de 11 points.
Il n’y a aucune différence selon le sexe, avec 56 % des hommes et 56 % des femmes favorables à la légalisation.
Il existe cependant un clivage partisan important.
Les démocrates sont en faveur de l’amendement sur la marijuana à 74 % contre 15 %.
Les indépendants y sont favorables à 63 % contre 22 %.
Le soutien républicain est beaucoup plus faible, à 37 %, avec 46 % d’opposition.
« S’ils veulent atteindre ces 60 %, les partisans de l’amendement devront probablement atteindre quelques républicains de plus ou avoir un électorat particulièrement favorable aux démocrates, ce qui représente un défi dans une année d’élection présidentielle », a déclaré Kevin Wagner, politologue à la Florida Atlantic University.
Wagner est également codirecteur du PolCom Lab de la FAU, une collaboration entre l’École de communication et d’études multimédias et le Département de science politique, qui a mené le sondage.
