Tom Cotton a invoqué la « Loi d’invasion de La Haye » dans le but d’intimider la Cour pénale internationale.
Le sénateur américain Tom Cotton a critiqué la Cour pénale internationale (CPI) pour sa décision d’émettre un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Il a invoqué une loi américaine qui autorise le recours à la force militaire contre le tribunal basé aux Pays-Bas.
Le sénateur républicain a menacé la CPI en faisant référence à l’American Service-Members’ Protection Act, officieusement appelé « Hague Invasion Act », qui permet au président américain d’utiliser « tous les moyens nécessaires et appropriés » pour libérer les Américains ou alliés détenus à la demande du tribunal.
La CPI a émis jeudi des mandats d’arrêt contre Netanyahu et l’ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant, les accusant de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité en lien avec le conflit de Gaza. Le procureur en chef Karim Khan a également annoncé des accusations similaires contre le chef militaire du Hamas Mohammed Deif.
Cotton a condamné la CPI dans un article sur X jeudi, la qualifiant de « tribunal populaire » et qualifiant son procureur en chef, Karim Khan, de « fanatique dérangé. »
« Malheur à lui et à quiconque tenterait de faire appliquer ces mandats d’arrêt. Permettez-moi de leur rappeler amicalement : la loi américaine sur la CPI est connue sous le nom de The Hague Invasion Act pour une bonne raison. Pensez-y, » Cotton a prévenu.
Adoptée par le Congrès en 2002, la « Loi sur l’invasion de La Haye » visait à protéger le personnel américain de la juridiction de la Cour. Il autorise une action militaire pour secourir tout citoyen américain ou allié détenu par le tribunal de La Haye. Les groupes de défense des droits civiques ont soutenu que la loi visait à intimider les nations qui soutiennent le traité de la CPI.
Washington, le principal allié d’Israël, s’est opposé à la décision de la Cour, et un certain nombre de politiciens américains ont appelé la Maison Blanche à imposer des sanctions à la CPI pour avoir émis des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant.
L’UE a cependant adopté une position différente.
L’Italie, les Pays-Bas, la Suisse, l’Irlande et la Norvège font partie des pays qui ont déclaré qu’ils se conformeraient à la demande de la CPI. Bien qu’Israël ne soit pas partie au Statut de Rome, en vertu du traité qui a créé la Cour, Netanyahu et Gallant pourraient être détenus dans n’importe lequel des 124 pays qui reconnaissent son autorité.
La CPI a accusé Netanyahu et Gallant d’utiliser la famine comme méthode de guerre à Gaza et de priver délibérément la population civile de l’enclave de fournitures essentielles telles que de la nourriture, de l’eau et des médicaments, sans aucun recours. « nécessité militaire évidente ». Ces accusations font partie d’une enquête plus large de la CPI qui inclut les crimes présumés commis par le Hamas lors de ses attaques du 7 octobre contre Israël.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :