Skip to content

Un échec massif pour l'épouse de l'Etat islamique qui se bat pour retourner en Grande-Bretagne: les espoirs de Shamima Begum de voir sa nationalité rétablie sont compromis par une décision de la Haute Cour

  • Deux terroristes de familles britanniques du Bangladesh ne recevront pas de passeport britannique
  • Le ministre de l'Intérieur Priti Patel peut légalement empêcher la mariée djihadiste de revenir
  • Mais une telle décision pourrait encore être contestée et portée en appel par Begum

Les espoirs de l'épouse de l'État islamique, Shamima Begum, de voir sa nationalité britannique rétablie ont été sévèrement compromis par la Haute Cour.

Les juges ont décidé que deux terroristes – qui, comme Begum, sont issus de familles anglo-bangladaises – ne devraient pas faire restaurer leur passeport britannique.

La décision ouvre la voie au ministre de l'Intérieur Priti Patel pour empêcher légalement la mariée djihadiste de rentrer au Royaume-Uni pour des raisons de sécurité nationale.

Cependant, la décision pourrait encore être annulée en appel.

Un revers majeur pour la mariée de Daesh Shamima Begum dans ses combats pour retourner en Grande-Bretagne alors que l'espoir de citoyenneté est atteint

Lutte pour la citoyenneté: l'espoir de Shamima Begum de voir sa citoyenneté britannique rétablie a été anéanti

Begum est né et a grandi en Grande-Bretagne de parents du Bangladesh. En 2015, âgée de 15 ans, elle a quitté sa maison dans l'Est de Londres avec deux amies adolescentes pour vivre dans le califat de l'État islamique (EI).

En février de cette année, Begum a été retrouvée dans un camp de réfugiés kurdes dans le nord de la Syrie par un journaliste qui a annoncé son intention de retourner au Royaume-Uni.

Le ministre de l'Intérieur de l'époque, Sajid Javid, a privé Begum de sa citoyenneté car elle était considérée comme une menace pour la sécurité nationale. Bien qu'il soit illégal de laisser une personne apatride, le gouvernement a pris la décision sur la base que Begum est éligible à la nationalité bangladaise par le biais de ses parents.

Un revers majeur pour la mariée de Daesh Shamima Begum dans ses combats pour retourner en Grande-Bretagne alors que l'espoir de citoyenneté est atteint

Appel: Begum pourrait contester le ministre de l'Intérieur Priti Patel empêche sa candidature de retourner en Grande-Bretagne

Un revers majeur pour la mariée de Daesh Shamima Begum dans ses combats pour retourner en Grande-Bretagne alors que l'espoir de citoyenneté est atteint

S'échapper en Syrie: Kadiza Sultana, 16 ans, Shamima Begum, Amira Abase, 15 et 15 ans avant de rejoindre l'EI en Syrie

Lors d'une audience de trois jours à la Commission spéciale d'appel de l'immigration (SIAC) le mois dernier, les avocats de Begum ont fait valoir que, le gouvernement du Bangladesh ayant refusé d'accepter son droit à la citoyenneté, elle est restée apatride.

Ses avocats se sont également appuyés sur une décision antérieure de la SIAC concernant deux hommes d'origine bangladaise, qui ont également été privés de leur nationalité britannique pour des raisons de sécurité nationale.

Les deux hommes ont été identifiés dans les documents judiciaires uniquement comme E3 et N3. En 2017, le ministère de l'Intérieur a déchu E3, âgé de 38 ans, de sa nationalité parce qu'il était soupçonné d'être un extrémiste islamique qui avait voyagé à l'étranger pour des activités terroristes.

Un revers majeur pour la mariée de Daesh Shamima Begum dans ses combats pour retourner en Grande-Bretagne alors que l'espoir de citoyenneté est atteint

Mariée djihadiste: Shamima Begum a révélé en février qu'elle cherchait à retourner en Grande-Bretagne

Au moment où sa citoyenneté lui a été retirée, il se rendait au Bangladesh, où il se trouve toujours.

N3 est un homme de 35 ans qui est né au Bangladesh de parents britanniques et a ensuite déménagé au Royaume-Uni.

Sa nationalité britannique lui a été retirée car le ministère de l'Intérieur soupçonnait qu'il était allé en Syrie et avait rejoint des groupes djihadistes alignés avec Al-Qaïda. N3 est maintenant en Turquie.

Les deux hommes ont porté leurs affaires devant la SIAC lors d'une audience commune et ont réussi à vaincre le Home Office. Mais maintenant, la Haute Cour s'est prononcée en faveur du gouvernement et a annulé la SIAC. Les juges ont déclaré qu'en dépit des déclarations contradictoires publiées par le gouvernement du Bangladesh dans les médias, un communiqué officiel de son ministère déclarait que les Bangladais nés au Royaume-Uni et naturalisés britanniques avaient droit à la citoyenneté de l'État sud-asiatique.

Les juges ont également jugé que la SIAC avait commis une erreur de jugement et ont déclaré que la charge de la preuve incombait aux deux prétendus extrémistes pour prouver qu'ils étaient devenus apatrides.

Les juges ont ordonné à la SIAC de réexaminer les cas E3 et N3, mais ils ne pourront se prononcer en leur faveur que si les avocats des deux hommes présentent de nouveaux éléments de preuve. Le Home Office a refusé de commenter.

Publicité