Skip to content
Un retraité est aux prises avec sa nièce, 39 ans, pour la moitié de la fortune de la famille

Colin Johnston, 77 ans (photo devant la Haute Cour de Londres), déclare que ses parents, Sidney et Elsie Johnston, ont toujours favorisé son petit frère, Gary.

Un retraité qui affirme que son père multimillionnaire l'a exclu de son testament parce qu'il était un «bébé de guerre non désiré» est en train de se battre juridiquement avec sa nièce pour obtenir la moitié de sa fortune.

Colin Johnston, 77 ans, raconte que ses parents, Sidney et Elsie Johnston, ont toujours favorisé son petit frère, Gary, et qu'il était contrarié par sa naissance qui a mis à mal le rêve de sa mère d'être une star de cinéma.

M. Johnston, né pendant la Seconde Guerre mondiale, affirme que sa mère a toujours rêvé d'être sur scène ou sur un écran et lui a dit dans son enfance: "J'aurais été une star de cinéma hollywoodienne sans vous."

Llater dans la vie, son père a acheté Elsie et Gary ainsi que ses deux titres commémoratifs pour enfants – ce qui en faisait tous des seigneurs et des dames – mais a boudé Colin, de sorte qu'il est resté sans reproche, M. Colin Johnston.

Mère Elsie est décédée en 2013 et son frère Gary en 2016, mais lorsque le père Sidney est décédé en 2017, à l'âge de 95 ans, il n'a rien laissé de sa fortune de 2,4 millions £ à son unique enfant survivant, Colin.

Au lieu de cela, il a laissé le sort à sa petite-fille «adorée», Lady Natalie Wackett, la fille de Gary.

Colin poursuit maintenant sa nièce de 39 ans – à qui on a dit à la cour qu'il avait l'habitude de donner de l'argent de poche quand elle était petite – en tant qu'exécuteur testamentaire de la succession, pour une demi-part.

Il affirme que son père avait l'obligation morale de se souvenir de lui dans son testament.

Mais Lady Natalie a déclaré que Colin lui-même avait créé un fossé entre lui et ses parents avec son "habitude de jeu sérieuse" et avait insisté sur le fait que son père avait le droit de le retirer de la fortune de la famille.

L'avocat de Colin, l'avocat de Colin, David Giles, a déclaré à la Haute Cour de Londres qu'il était le "bébé de guerre non désiré" de ses parents. Sa naissance est survenue au cours des jours difficiles de 1942, alors que la Seconde Guerre mondiale faisait rage et que son père servait dans la RAF.

Le moment peu commode de la grossesse, avant le mariage de ses parents, a empoisonné leur attitude envers Colin tout au long de sa vie, a-t-il affirmé.

Un retraité est aux prises avec sa nièce, 39 ans, pour la moitié de la fortune de la famille

Colin poursuit maintenant sa nièce âgée de 39 ans – Lady Natalie Wackett (photo) en tant qu'exécuteur testamentaire de la succession, pour une demi-part

«Ma mère a toujours eu froid avec moi», a déclaré Colin au juge Edwin Johnson, QC depuis la barre des témoins. Un autre témoin a décrit Elsie comme «élégante et flamboyante».

"Elle m'a dit un jour:" J'aurais été une star de cinéma hollywoodienne sans vous ", a-t-il déclaré à l'audience. Il a expliqué devant le tribunal que, même si elle travaillait comme couturière, sa mère rêvait d'être sur la scène et dans les films mais «jamais fait».

Il s'entendait mieux avec son père, a-t-il ajouté, ajoutant qu'ils partageaient un intérêt pour la militaria romaine et l'Égypte ancienne.

«Mon père allait parfois bien, dit-il au juge.

Mais, à mesure qu'ils grandissaient, un fossé grandissait entre père et fils, ce qui finit par amener Sidney à écarter Colin de sa volonté.

Son avocat a déclaré que la naissance traumatisante de la guerre – les parents de Colin se mariant six mois avant sa naissance – avait affecté tout ce qui avait suivi.

"Colin dit que ces circonstances ont nourri les années suivantes, alimentant une détermination dont Colin ne hériterait pas et un favoritisme exprimé à l'égard de Gary, puis de sa fille Natalie", a déclaré l'avocat.

Un retraité est aux prises avec sa nièce, 39 ans, pour la moitié de la fortune de la famille

Lady Natalie (photographiée à l'extérieur du tribunal) affirme que Colin lui-même a créé un fossé entre lui et ses parents avec son "habitude de jeu sérieuse"

Sidney Johnston, qui a créé Johnston and Sons, une entreprise florissante dans le secteur de l'automobile et des biens immobiliers dans le nord de Londres, s'est fait appeler Lord Johnston, après s'être acheté une série de titres seigneuriaux pour lui-même et ses proches.

Son épouse, Lady Elsie, son deuxième fils, Lord Gary, et sa petite-fille, Lady Natalie, ont tous été distribués avec des titres.

Colin est le parrain de Natalie et elle a raconté au juge qu'il lui distribuait 1 £ d'argent de poche quand il est venu voir sa famille pendant son enfance.

Colin, de Barnet, dans le nord de Londres, dit qu'il est de plus en plus dur et qu'il a même recours au travail à temps partiel pour se maintenir à flot.

Il a déclaré que le testament de son père était injuste et qu'il n'avait pas prévu de provision raisonnable pour lui, en particulier compte tenu de son âge avancé.

Natalie, de Waltham Cross, Herts, en revanche, a empoigné toute la fortune de ses grands-parents et se trouve maintenant à la tête de l'entreprise familiale.

La cour a déclaré que la mère de quatre enfants avait pris la direction de l'entreprise après la mort de son père, assumant "une responsabilité financière et un engagement considérables".

Et Romie Tager, QC de Natalie, a dédaigné l’idée que Colin ait jamais été rejeté alors qu’il était un enfant.

"Notre cas est que Colin n'était pas un bébé de guerre non désiré", a-t-il déclaré au juge Edwin Johnson, QC.

«Sa mère n'était pas mariée au moment où elle a découvert sa grossesse, mais Elsie avait été l'amoureuse de Sidney pour son enfance.

«Ils étaient mariés au moment de la naissance et Colin est né dans une famille aimante.

"Il était aimé, comme un fils devrait l'être, dès sa naissance."

Colin, qui est allé travailler avec Sidney à l'âge de 15 ans, affirme que son père avait promis que le travail qu'il effectuait dans l'entreprise familiale "me procurerait un revenu pour la vie".

Il a travaillé aux côtés de Sidney et de son frère, Gary, jusqu'à ce qu'il quitte l'entreprise à la suite d'une fracture terminale en 1991 et se plaint maintenant de ce que son frère était "paresseux et ne tirait pas tout son poids".

Colin explique que ses parents et son frère l'ont forcé à fuir face à l'hostilité croissante de son frère.

L’avocat de Natalie a donné une version différente des événements passés: «Son cas est que Colin avait de sérieuses habitudes de jeu, ce qui l’a amené à tromper le commerce automobile de son père, et que Colin est sorti lorsque sa malhonnêteté a été révélée et il a été confronté à Sidney. '

À partir des années 1980, Sidney était «de plus en plus préoccupé» par les habitudes de jeu de Colin et les personnes avec qui il traînait, a déclaré le QC.

"C'est probablement l'explication qui explique pourquoi ses parents ont estimé que, vers 1984, il ne pouvait se fier à aucun héritage – il le risquerait pour couvrir ses dettes", a-t-il ajouté.

Colin ne s'était pas non plus montré comme un fils dévoué envers ses parents au cours de leur déclin, a affirmé M. Tager, ne faisant aucun effort pour se réconcilier avec eux et étant absent de leurs funérailles.

Colin a nié avec véhémence n'avoir jamais trompé l'entreprise familiale de voitures.

Natalie a dit au tribunal qu'elle savait depuis son enfance qu'elle hériterait des affaires et de la fortune de son grand-père un jour, bien que ce ne soit pas une chose sur laquelle elle a vécu.

"Dans mon adolescence, mon grand-père m'en parlerait – qu'il avait l'intention que la succession m'appartienne un jour", a-t-elle déclaré.

«Mais je n'avais pas de relation avec lui basée sur ce que je pouvais obtenir de cette relation.

"Il était mon grand-père et j'ai adoré à la fois lui et ma grand-mère."

Colin a insisté sur le fait qu'il avait toujours essayé d'être un bon fils et qu'il n'avait pas assisté aux funérailles de sa mère uniquement parce que son père lui avait conseillé de rester à l'écart.

Il avait aimé son père et avait été bouleversé par sa mort – bien que Sidney lui ait «tout fait perdre», a-t-il déclaré à la cour.

Colin affirme également que son père a peut-être laissé beaucoup plus que les biens bruts déclarés dans son testament, d'un montant de 2,4 millions de livres, laissant supposer l'existence d'actifs cachés d'une valeur supérieure à 10 millions de livres, principalement sous forme de krugerrands et d'autres pièces d'or.

M. Tager a déclaré que l'estimation de Colin sur la valeur réelle de la succession, estimée à 13 millions de livres sterling, était une "exagération flagrante" et a également contesté l'affirmation selon laquelle il est à court d'argent.

L'affaire continue.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *