Un procès Trump en Géorgie après son départ du pouvoir ? C’est moins de retard qu’il n’y paraît.

Avec Donald Trumpil y a deux fédéraux affaires pénales se dirige vers la poubelle légale et le sort de son détermination de la peine dans l’affaire de l’État de New York incertaine, l’affaire de l’ingérence électorale en Géorgie a pris un rôle plus important.

Mais ce n’est pas parce que les présidents ne peuvent pas pardonner ou rejeter les plaintes déposées contre l’État que le procès géorgien se poursuivra contre Trump comme d’habitude. L’avocat du président élu déjà signalé l’année dernière, si Trump remportait les élections, il chercherait à repousser tout procès jusqu’à ce qu’il quitte ses fonctions. Maintenant qu’il a a remporté les élections, il est raisonnable de supposer que l’accusé ne sera pas jugé dans le comté de Fulton tout en dirigeant le pays.

Cela retarderait tout procès de Trump en Géorgie d’au moins plusieurs années. C’est un long chemin, mais dans le contexte de l’étrange trajectoire de cette affaire, il s’agit d’un retard moins réel qu’il n’y paraît à première vue.

Même si Trump avait perdu les élections, il n’aurait pas été jugé de sitôt. L’affaire a été suspendue pendant un appel préalable au procès dans lequel la défense tente de disqualifier le procureur du comté de Fulton, Fani Willis. Cela seul repousserait tout procès à l’année prochaine, voire au-delà. Et si Willis et son bureau étaient exclus de l’affaire, cela ajouterait un autre retard au ministère public et introduisent une incertitude quant au moment – ​​et peut-être si – un nouveau bureau ou un nouveau procureur prendrait le relais.

Un autre facteur est que Trump n’est pas le seul accusé dans les poursuites liées aux élections de 2020. acte d’accusation pour racket. Il en reste plus d’une douzaine d’autres. Même si certains d’entre eux plaider coupableil n’est guère garanti que tous les accusés restants seront jugés dans le cadre d’une seule procédure, par opposition à plusieurs procès. Un procès en cours pour racket sans rapport intentée par le même bureau est déjà la plus longue de l’histoire de l’État, montrant combien de temps il faudra pour que cette affaire complexe aboutisse à un verdict.

Un autre facteur connexe est les efforts continus des coaccusés de Trump pour transférer leurs accusations devant un tribunal fédéral. L’ancien chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows, a un en attente d’une requête à la Cour suprême sur la question, ce que les juges devraient envisager de prendre vendredi. La manière dont le tribunal résoudra ce problème pourrait ajouter des retards et des complications supplémentaires.

De plus, il reste des questions juridiques en suspens qui doivent être résolues avant que tout procès Trump ne se poursuive, notamment la question de l’immunité issue de la Décision de la Cour suprême dans l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales qui a accordé à Trump une large immunité pénale.

Ainsi, plusieurs facteurs, outre le retour imminent de Trump à la Maison Blanche, ont déjà retardé et enlisé ces poursuites – et pourraient les retarder et les enliser davantage. Que l’un des accusés redevienne président n’en est qu’un de plus.

Abonnez-vous au Date limite : Newsletter juridique pour une analyse d’experts sur les principaux sujets juridiques de la semaine, y compris les mises à jour de la Cour suprême et les développements dans les affaires juridiques de Donald Trump.

Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com