X

Un pathologiste de la Défense affirme que Jordan Neely n’est pas mort d’un étranglement dans le métro de New York

Jordan Neely est décédé des « effets combinés » d’un certain nombre de facteurs, et non d’un étranglement, a témoigné jeudi un médecin légiste engagé par les avocats de Daniel Penny.

Penny est accusée d’homicide involontaire et d’homicide par négligence criminelle dans le cadre de la mort par étranglement de Neely dans une rame de métro de New York en mai 2023.

Le Dr Satish Chundru a comparu à la barre en tant que deuxième témoin expert de l’équipe de défense, qui tente de réfuter le témoignage d’un médecin légiste de la ville de New York. qui a statué que Neely était mort d’une compression au cou à la suite d’un étranglement.

Chundru, médecin légiste et consultant qui a déclaré avoir travaillé comme médecin légiste pour les comtés de Floride et du Texas, a déclaré avoir procédé à plus de 9 000 autopsies. Il a déclaré que la défense l’avait retenu un peu plus de deux semaines après le meurtre de Neely.

Neely, 30 ans, qui avait des antécédents de maladie mentale, a crié, a jeté sa veste par terre et a fait des commentaires pénibles sur le fait d’avoir faim et soif et de vouloir retourner en prison lorsqu’il est monté à bord d’un train F du centre-ville le 1er mai 2023. Penny, 26 ans, qui était passager du train, a étranglé Neely et l’a emmené au sol. Ses avocats ont déclaré qu’il n’avait pas l’intention de tuer Neely et qu’il avait agi pour protéger les personnes qui l’entouraient.

Les procureurs ont déclaré que Penny avait tenu Neely dans l’étranglement pendant six minutes, le laissant partir seulement après qu’il soit devenu inconscient et mou. Deux autres personnes l’ont aidé à retenir Neely pendant une partie de ce temps. Une vidéo de Penny étouffant Neely sur le sol du wagon de métro, largement partagée en ligne, a divisé les gens à New York et au-delà. Certains considéraient ses actions comme louables, tandis que d’autres les condamnaient et le qualifiaient de justicier.

Le témoignage de Chundru contredit celui du Dr Cynthia Harris, le médecin légiste qui a pratiqué l’autopsie de Neely et a statué qu’il était mort de l’étranglement. Chundru a déclaré qu’il ne croyait pas que Neely était mort d’un étranglement ou que Penny avait appliqué une pression constante et suffisante pour le rendre inconscient.

Chundru a déclaré qu’il pensait que Neely était mort des «effets combinés de la crise drépanocytaire, de la schizophrénie, de la lutte et de la contention et de la marijuana synthétique» qui se trouvaient dans son organisme. Il a déclaré qu’il avait examiné le rapport d’autopsie de Neely, deux rapports de toxicologie, des études génétiques, des photographies de l’autopsie, « quelques vidéos de l’incident », des dossiers psychiatriques, des déclarations de témoins et des transcriptions vidéo de la caméra du corps de la police, entre autres choses.

Le père de Neely, Andre Zachary, a baissé la tête alors que des parties de la vidéo d’un spectateur étaient diffusées jeudi, et il a quitté la salle d’audience à plusieurs reprises pendant le témoignage de Chundru, notamment après avoir déclaré que Neely n’était pas mort suite à un étranglement.

Jordan Neely à New York en 2009.

Chundru a critiqué Harris, qui a déclaré aux jurés que Neely avait subi « une mort par asphyxie », pour avoir rendu une décision sur la cause de son décès avant que les tests toxicologiques et autres ne soient terminés.

Harris, un témoin à charge, a témoigné pendant trois jours et a déclaré qu’elle avait fondé sa décision sur les résultats de l’autopsie couplés à la vidéo et aux informations d’enquête à ce sujet, ainsi que sur la connaissance de l’utilisation de cannabinoïdes synthétiques par Neely. Elle était présente dans la salle d’audience jeudi lors du témoignage de Chundru.

L’un des avocats de Penny, Steven Raiser, a passé des heures à essayer de percer ses conclusions et son témoignage. Il s’est demandé comment elle était parvenue à cette conclusion sans obtenir de résultats toxicologiques complets.

« Aucun résultat toxicologique imaginable n’allait changer mon opinion », a-t-elle déclaré.

Harris a guidé les jurés à travers les derniers instants de Penny, expliquant jusqu’à la minute où il a fait son dernier mouvement déterminé. Elle a également témoigné qu’au sein du bureau du médecin légiste, le « consensus était unanime » sur la cause du décès de Neely.

En contre-interrogeant Chundru, la procureure adjointe du district de Manhattan, Dafna Yoran, a semblé soulever des questions sur la qualité de son travail, suggérant à travers une série de questions qu’il pratiquait plus d’autopsies par an que ce qui est recommandé par l’Association nationale des médecins légistes, dont il est membre. un membre. Yoran poursuivra son contre-interrogatoire vendredi.

La défense a appelé cette semaine six personnes à témoigner en tant que témoins de moralité, dont la sœur et la mère de Penny. Sa sœur, Jacqueline Penny, 27 ans, comptable, a témoigné de leur éducation en banlieue à West Islip sur Long Island, une petite ville qu’elle a décrite comme étant de bon voisinage et de plage.

Elle a dit que Penny avait toujours été « patriotique », elle n’a donc pas été trop surprise lorsqu’il s’est enrôlé dans les Marines après avoir obtenu son diplôme d’études secondaires, car d’autres hommes de leur famille avaient également servi dans l’armée.

Leur mère, Gina Flaim-Penny, une aide-enseignante qui vit dans le Queens, a témoigné qu’elle avait appris à Penny à « traiter les autres de la même manière qu’elle aimerait être traitée » et qu’elle croyait qu’il l’avait fait. Elle a déclaré que lorsqu’elle et le père de Penny avaient divorcé, cela avait été difficile pour ses quatre enfants, mais qu’ils étaient restés proches et s’appuyaient l’un sur l’autre. Elle a dit qu’ils avaient consulté un conseiller familial et que ses enfants avaient également consulté un conseiller. Elle a témoigné qu’elle savait que son fils était une personne empathique, compatissante et paisible.

Outre la sœur et la mère de Penny, quatre autres témoins de moralité ont été appelés par la défense pour témoigner de l’empathie, de l’honnêteté et de l’intégrité de Penny. Leur témoignage faisait suite à des preuves présentées par les procureurs suggérant que Penny avait menti lors d’un entretien avec la police.

Quelques heures après la mort de Neely, selon une vidéo montrée aux jurés, Penny a déclaré à deux détectives lors d’un entretien dans un commissariat qu’il n’avait pas exercé de pression sur le cou de Neely et qu’il avait relâché son étranglement dès qu’il avait reçu la confirmation des deux hommes. qui l’a aidé à retenir Neely et à dire qu’ils détenaient Neely. Mais la semaine dernière, l’un de ces hommes, Eric Gonzalez, a déclaré que Penny avait continué à s’étrangler après que Gonzalez lui ait dit: « Je vais lui attraper les mains pour que tu puisses lâcher prise. »

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com

Lien source

Searlait Maheu: