Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Le comité américain de surveillance et de réforme de la Maison américaine a décidé mardi de condamner deux hauts fonctionnaires de l'administration Trump au mépris du Congrès pour avoir défié les législateurs qui enquêtaient sur la question de savoir si l'administration cherchait à discriminer certains groupes en ajoutant une question de citoyenneté au recensement de 2020.

PHOTO DU DOSSIER: Le procureur général des États-Unis, William Barr, prend la parole lors de la cérémonie de remise des diplômes de la FBI National Academy à Quantico, en Virginie, aux États-Unis, le 7 juin 2019 REUTERS / Tom Brenner

Dans un rapport, le groupe contrôlé par les démocrates a appelé l'ensemble de la Chambre des représentants des États-Unis à se saisir de la question de l'outrage au tribunal pour contraindre le procureur général américain William Barr et le secrétaire américain au Commerce, Wilbur Ross, à se conformer aux assignations à comparaître du Congrès.

Cette mesure renvoie la question à la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, qui peut la soumettre à la chambre pour qu’elle prenne des mesures coercitives supplémentaires, notamment pour obtenir réparation pour une question à fort enjeu politique avant les élections de 2020.

La lutte autour du recensement fait partie d’une escalade de la bataille alors que les démocrates de la Chambre cherchent à obliger le président républicain à rendre compte de la multitude de problèmes, allant des autorisations de sécurité à l’ingérence de la Russie dans la politique américaine.

Le recensement des États-Unis est utilisé pour attribuer des sièges à la Chambre et répartir les fonds fédéraux. Les critiques ont accusé les républicains de chercher à créer une sous-population délibérée dans les zones à tendance démocratique où vivent de nombreux immigrants. Les républicains ont fait valoir que la question de la citoyenneté, qui n’était plus posée dans le recensement depuis 1950, était nécessaire pour compter avec précision la population.

"L'administration Trump a affirmé que la seule raison pour laquelle elle souhaitait ajouter la question de la citoyenneté était d'aider le ministère de la Justice à appliquer la loi sur les droits de vote, mais cette affirmation a maintenant été exposée comme prétexte", a déclaré le président de la commission, le représentant démocrate américain Elijah Cummings. , a déclaré dans un communiqué.

"Après comparutions officielles devant le Comité, les responsables ont refusé de répondre aux questions sur les véritables raisons de leurs efforts, mais les preuves de plus en plus nombreuses laissent présager un effort partisan et discriminatoire visant à nuire aux intérêts des démocrates et des non-blancs."

Les représentants de la Maison Blanche, du ministère de la Justice, du Département du commerce et les républicains siégeant au comité n'ont pas répondu à une demande de commentaire.

Les démocrates du Comité ont cité des informations communiquées par James Uthmeier, un ancien conseiller supérieur de Ross. Ils ont déclaré que des responsables du commerce avaient tenté d'empêcher Uthmeier de répondre aux questions des membres du personnel du comité, notamment celles concernant les représentants de la Maison-Blanche à qui il avait parlé et ce que Ross lui avait dit concernant les raisons pour lesquelles la secrétaire avait poussé les questions de citoyenneté.

Le ministère a également demandé à Uthmeier de ne pas divulguer le contenu d'une note secrète sur la question de la citoyenneté qu'il avait écrite pour le procureur général adjoint de l'époque, John Gore, a indiqué le panel. Uthmeier a reconnu avoir consulté James Baker, un défenseur de la question de la citoyenneté.

Deux autres partisans des questions de citoyenneté avaient également rencontré l'Administration Trump ou des représentants de l'équipe de transition sur la question, dont l'expert républicain en gerrymandering, Thomas Hofeller, et l'ancien secrétaire d'État du Kansas, Kris Kobach, a annoncé la commission.

De plus, Barr a ordonné à Gore de défier une assignation à comparaître lui enjoignant de déposer sans un représentant du département, a indiqué le rapport du jury.

La Cour suprême des États-Unis devrait également se prononcer cette semaine sur une affaire judiciaire portant sur le recensement.

Écrit par Susan Heavey. Édité par Jane Merriman, Chizu Nomiyama et David Gregorio

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Shein Many GEO's Shein Many GEO's

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *