Un organisme de surveillance du gouvernement constate une faible application de la politique de confidentialité des États-Unis

0 62

Le GAO a recommandé au Congrès un passeport prévoyant des sanctions contre les entreprises qui violent votre vie privée.

James Martin / CNET

La protection des données a échappé au contrôle du gouvernement, a indiqué le gouvernement dans un rapport publié mercredi.

L'étude demandée par le président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre, le représentant Frank Pallone, a proposé une loi américaine sur la protection des données permettant des conséquences réelles contre les géants de la technologie.

Il a constaté que la plupart des mesures prises par la Federal Trade Commission contre la protection des données au cours de la dernière décennie n'avaient pas entraîné de sanctions civiles, l'agence n'étant pas habilitée à punir les entreprises pour ces violations.

Dans le passé, la FTC a infligé des amendes à des entreprises telles que Google et Vizio pour avoir suivi vos données. Toutefois, le GAO a constaté que sur les 101 violations de la vie privée sur lesquelles la FTC enquêtait depuis 2009, presque toutes ont abouti à des accords de règlement.

"Depuis que j'ai demandé ce rapport, le besoin de lois complètes sur la protection de la vie privée et la sécurité au niveau fédéral est devenu plus évident", a déclaré Pallone dans un communiqué. "Du scandale de Cambridge Analytica à la divulgation non autorisée de données de localisation en temps réel, la vie privée des consommateurs en ligne et hors ligne est violée de manière alarmante et dangereuse."

Le rapport a été publié lorsque les préoccupations relatives à la protection des données en 2018 ont atteint un point d'ébullition après une série de violations et de violations des données de techniciens à domicile tels que Facebook et des compagnies de téléphone qui permettaient le suivi de la localisation. Bien que les règles de l'Union européenne relatives à la protection des données soient entrées en vigueur en mai dernier, il n'y a pas d'équivalent aux États-Unis.

Les législateurs se sont fait les champions d'une législation fédérale sur la protection des données, telle que la loi sur la protection des données, introduite en décembre par un groupe de 15 sénateurs. En novembre, le sénateur Ron Wyden, né en Oregon, a présenté le Consumer Data Protection Act (loi sur la protection des données des consommateurs), qui arrêterait les directeurs généraux pour avoir menti sur la vie privée.

Les géants de la technologie ont également répété leurs revendications, le PDG d’Apple, Tim Cook, ayant appelé à une loi américaine sur la protection des données, tandis que des entreprises telles que Google et Amazon veulent façonner la future législation.

Le GAO interrogé dans le rapport Apple, Google et Facebook et les fournisseurs de services Internet tels que Verizon et Comcast. Elle a indiqué que la plupart d'entre eux préféraient le modèle réglementaire actuel en matière de protection des données, celui qui empêche la FTC de sanctionner les violations, à moins d'avoir accepté de consentir à une violation antérieure.

Lors d'une audition devant le Congrès en novembre dernier, la FTC a informé les législateurs que, selon la structure actuelle, l'agence ne disposait pas de ressources suffisantes pour protéger les consommateurs contre l'utilisation abusive des données.

Les groupes de représentants des consommateurs et les anciens commissaires de la FTC et de la FCC ont déclaré au GAO que cette situation devait être modifiée, une loi fédérale prévoyant des sanctions en cas de première infraction. Certains ont appelé à une nouvelle agence qui surveille spécifiquement la vie privée.

Le groupe de surveillance du gouvernement a recommandé au Congrès de créer une loi fédérale sur la protection de la vie privée qui donnerait autorité aux géants techniques et leur permette de les punir pour avoir enfreint ces règles.

Avec ce rapport, Pallone a annoncé le 26 février une audience sur les discussions relatives à la protection des données.

"Le Congrès doit agir et cette audience est une première étape importante", a déclaré Jan Schakowsky, président de la Sous-commission de la protection des consommateurs et du commerce, dans un communiqué.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More