Un nouvel ensemble de sécurité publique mélange la compétence et le crime, attirant des préoccupations des deux côtés

Quelle est la différence entre aller à l’essai et entreprendre un plaidoyer?

Que fait le procureur? Et qui est-ce assis à la tête de la salle d’audience, portant la robe noire?

Ce sont quelques-unes des questions que les avocats de la défense utilisent pour évaluer les compétences d’un client – un terme juridique faisant référence à la capacité mentale d’un défendeur à comprendre les accusations auxquelles ils sont confrontés et à aider dans sa propre défense.

Le défenseur du deuxième district judiciaire, Dennica Torres, a déclaré que les avocats de la défense soulevaient des problèmes de compétences lorsque leurs clients « ne comprennent pas qu’ils contrôlent essentiellement leur cas ».

Les réformes proposées au système de compétences pénales du Nouveau-Mexique – un projet de loi qui changerait ce qui pourrait arriver après qu’un avocat de la défense a soulevé des inquiétudes concernant les compétences – se dirigera vers le sol de la Chambre après que le comité judiciaire de la Chambre ait compilé et approuvé mercredi un ensemble de factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans les factures liées au crime dans Un substitut du projet de loi 8.

Les législateurs avancent avec le package – qui comprend des projets de loi portant sur les menaces de tir, les tirages sanguins dans les cas de CFA et les dispositifs de conversion des armes à feu – après avoir promis d’accélérer une série de factures de santé et de criminalité comportementales avant le point médian de la session plus tard ce mois-ci.

« C’est en réponse à l’intérêt public et à notre engagement envers le public à aborder rapidement la criminalité », a déclaré au Comité le sponsor du projet de loi, la représentante Christine Chandler, D-Los Alamos. « Nous le faisons grâce à une collection de factures qui, je pense, sont très significatives. »

Le substitut du comité à HB 8 est de six projets de loi enveloppés en un seul.

S’il est adopté, il interdirait la propriété d’un « Glock Switch » ou d’un appareil qui transformerait une arme semi-automatique en une arme entièrement automatique. Cela augmenterait les pénalités pour les menaces de tir et certains vols automobiles. Il faudrait des peines de trafic de fentanyl et permettre à la police de demander à un tribunal un mandat de perquisition pour que le sang d’un suspect DWI soit prélevé s’il croit qu’une substance contrôlée est impliquée.

Mais la majorité du substitut du comité – environ 30 de ses 48 pages – concerne l’ancien projet de loi de la Chambre 4, qui réformerait le système de compétences pénales de l’État.

Le changement majeur du projet de loi permettrait un traitement de santé mentale pour les personnes accusées de délits et de crimes de bas niveau qui, en ce qui concerne la loi actuellement, seraient libérés et verraient leurs affaires rejetées.

Opposition à HB 8

Le paquet de propositions a déjà attiré l’opposition.

La Public Safety Coalition, un groupe de 11 organisations communautaires, dont l’American Civil Liberties Union du Nouveau-Mexique, a appelé le comité à rejeter le package et a exhorté les législateurs à se concentrer sur des « solutions réelles » au lieu d’augmenter les sanctions.

« Ce soi-disant ensemble de sécurité publique n’atteindra pas la sécurité réelle; elle ne fera que de nouveaux crimes, allongera les peines et utilisera le système juridique pénal pour forcer les gens dans des installations psychiatriques qui n’ont pas encore été construites », a déclaré la coalition une déclaration.

Les législateurs ont également soulevé des objections sur le package. Certains ont fait valoir que les projets de loi ne font pas assez pour lutter contre la criminalité, tandis que d’autres poussent les propositions à être entendues séparément.

Les représentants républicains Andrea Reeb de Clovis et Nicole Chavez d’Albuquerque craignent que le paquet ne se passe pas assez loin pour freiner la criminalité chez les mineurs.

« Je ne pense pas que ce package traite de la criminalité en ce qui concerne ce que je pense qu’il doit faire », a déclaré Reeb après avoir voté contre le projet de loi. « Je crois que nous avons ce problème de criminalité juvénile énorme ici. »

Chandler a soutenu que la loi sur la délinquance mérite une considération distincte.

« Pour précipiter un statut de délinquance qui n’a encore été vérifié par aucun comité… fait un mauvais service à la communauté et au public », a-t-elle déclaré.

Le représentant Matthew McQueen, D-Galisteo, a contesté le fait d’être invité à voter pour une série de projets de loi qui, a-t-il dit, mérite chacun son propre oui ou non.

« Je comprends certainement la priorisation des factures de sécurité publique en raison des conditions dans les communautés et des préoccupations que nous avons entendues.

« Il y a beaucoup d’éléments que je soutiens; il y en a au moins un que je ne le fais pas. Et je suis juste troublé par cela », a déclaré McQueen.

Bien qu’il ait finalement voté pour faire avancer le colis, il a noté qu’il pourrait adopter une approche différente lorsqu’elle frappe le sol de la maison.

Détails des sous-marins du comité

En vertu de la composante des compétences pénales de HB 8, les défendeurs jugés par le tribunal ne sont pas dangereux pourraient être condamnés engagement ou traitement ambulatoire assisté.

Chandler a décrit la proposition comme une approche « équilibrée » et « compatissante » du problème.

Pour Torres, les mesures de compétence criminelle sont bonnes en théorie – mais plus délicates dans la pratique.

La proposition empêcherait plus de personnes qui ne sont pas dangereuses et non plus compétentes vers la restauration des compétences ou le traitement ambulatoire assisté ainsi que l’engagement civil involontaire.

Torres a soutenu que le Nouveau-Mexique n’a pas l’infrastructure de santé comportementale ou le personnel pour gérer cet afflux de patients.

« Cela pourrait éventuellement être un très bon changement pour le Nouveau-Mexique, mais je pense que nous devons nous asseoir et vraiment considérer ce qui devrait venir en premier. C’est un peu [a] « Mettre la charrette avant le cheval de type, non? », A déclaré Torres.

Elle a ajouté: « Avons-nous le personnel? Avons-nous les évaluateurs? Avons-nous les avocats? Avons-nous assez de juges? »

Chandler a reconnu que le projet de loi devra travailler en tandem avec des extensions à l’infrastructure de santé comportementale du Nouveau-Mexique – un autre problème des législateurs espèrent résoudre cette session.

Un trio de projets de loi passant par le Sénat créerait un fonds en fiducie d’un milliard de dollars, fournirait quelque 140 millions de dollars de financement immédiat et imposerait un processus de planification régional, le tout pour les plans de santé comportementale. Le puissant comité du financement du Sénat a avancé les mesures de l’étage du Sénat mercredi.

« Je pense qu’il y aura encore un peu de besoin non satisfait, mais cela accélérera notre intérêt à développer un programme de santé mentale », a déclaré Chandler dans une interview.