» Un non-partant « : Rashford explose en affirmant qu’il a  » bénéficié commercialement  » de la campagne caritative avant le supposé rapport Spectator

Récemment victime d’abus racistes en ligne après avoir raté l’une des sanctions lors de la fusillade qui a remis à l’Italie le titre Euro 2020, le joueur de 23 ans a collecté des millions de livres sterling pour les causes de la pauvreté alimentaire des enfants au Royaume-Uni.

Au plus fort de la pandémie, Rashford a pris à partie le gouvernement conservateur au pouvoir, en veillant à ce que des repas gratuits soient fournis aux familles en difficulté pendant les vacances scolaires après un demi-tour du Premier ministre Boris Johnson a également convaincu les ministres de fournir environ 170 millions de livres sterling ( 230 millions de dollars) de financement.

Mais avant un prétendu article dans The Spectator qui serait censé faire la lumière sur les activités commerciales de Rashford (mais n’a pas encore été publié), le Mancunien s’est tourné vers Twitter pour éviter toute réclamation qui pourrait être faite contre lui.

« Juste entendu [The Spectator] envisagent de publier un article sur moi demain sur les avantages commerciaux dont j’ai bénéficié au cours des 18 derniers mois », Rashford commença.

« Pour clarifier, je n’ai pas besoin de m’associer à des marques. Je suis partenaire parce que je veux faire progresser le travail que je fais en dehors du terrain et la plupart des frais que je recevrais y contribuent. »

Rappeler que l’été dernier 1,3 million d’enfants « ont eu accès à une aide alimentaire » grâce à ses efforts, tandis qu’un partenariat avec une célèbre maison de couture a donné aux enfants un « endroit sûr après l’école où ils seront nourris », il a ajouté des informations supplémentaires sur les incitations qui ont fourni un refuge pour les prochaines vacances, et une autre qui a fourni des livres à 80 000 jeunes.

« Ai-je un attrait commercial plus important après les demi-tours ? J’en suis sûr » Rashford a concédé.

« Mais je suis aussi un footballeur international de Manchester United et d’Angleterre », il a souligné.

« Pourquoi doit-il toujours y avoir un motif ? Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement faire ce qu’il faut ? » supplia-t-il, avant d’admettre qu’il était en fait un lecteur occasionnel de The Spectator mais que leur exposé était un « non partant. »

D’autres étaient moins gentils avec l’hebdomadaire, le qualifiant de « Honte au nom du journalisme ».

« S’ils vous critiquent, il y a de fortes chances que vous fassiez ce qu’il faut. Pas qu’il y ait le moindre doute à ce sujet : vous l’êtes, et je vous admire pour cela. » un partisan, a ajouté l’auteur Philip Pullman.

« Quiconque a un soupçon de décence se tient aux côtés de Marcus Rashford, qui est un modèle, un leader et un être humain authentique plus grand que quiconque dans cette publication ou les politiciens qui dirigent ce pays. »

« Bravo Marcus, nous sommes avec toi, » dit un autre fan.

« C’est simple Marcus : les gens qui ne sont pas enclins à penser au bien-être des autres se méfient de ceux qui le font, ce qui se reflète mal sur eux.

« Continuez votre bon travail monsieur » était une autre série d’éloges.

« On sait très bien qui sont les mauvais acteurs dans cette situation », a fait remarquer un animateur de radio de la BBC.

« Vous restez une lumière non tamisée dans une période morale terriblement trouble. Craquez, mon pote, » c’était fini, avec un emoji pouce levé.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments